中新網(wǎng)10月24日電 《洛杉磯時(shí)報》日前報道紐約華埠捐款給希拉里•克林頓的消息時(shí)說(shuō)，那些拿出一、兩千美元捐款給她的人是洗碗者、廚師、侍者，和從職業(yè)及住房條件看來(lái)不會(huì )得到政治候選人眷顧的人。此報道一出即引起民選官員及社區僑領(lǐng)的廣泛關(guān)注，也使各界的目光轉向華人參政這個(gè)問(wèn)題上，對此，美國《僑報》發(fā)表了題為《華人參政須踩過(guò)荊棘》的評論，指出此事顯示出華裔選民參政熱情提高，但還需要進(jìn)一步了解美國的政治過(guò)程及其規范，從而使自身的參政更加細膩，更有效。
評論指出，其實(shí)略知華裔捐款習慣者應會(huì )知道，華埠的確有相當一些人其實(shí)是會(huì )這樣捐款的。華人比較贊成華人參政議政，也重視家庭團聚的價(jià)值，當移民改革威脅到家庭團聚之時(shí)，有人會(huì )期望希拉里當選了能支持家庭團聚，而捐款給她。捐款者也許不知道，縱使希拉里當選總統，她也未必能促成家庭團聚。但是此事多少顯示出華裔選民改變了過(guò)去遠離美國政治過(guò)程的習慣，開(kāi)始注意美國的政治過(guò)程，希望參與了。
評論說(shuō)，華裔參與美國政治是一個(gè)學(xué)習的過(guò)程，若對政治程序、習慣或法規有不熟悉或不解之處，甚至出現誤失，應該是自然的事。這正需要媒體或政客的善意協(xié)助和鼓勵，而不是心眼狹窄地肆意猜忌、涂抹或打擊。
評論表示，保守派借此事影射華裔選民或希拉里并不適當。實(shí)際上，紐約華裔選民，包括窮人，也同樣有人捐款給共和黨候選人，人們并沒(méi)有予以肆意挑剔。
評論指出，當有人拿紐約華埠捐款另作文章之時(shí)，令人意外的卻是政府官員有人愿意歡迎華埠的變化。辯論政治捐款制度本身的好壞，那是另一層次的事。在現實(shí)政治的層面上，參政議政就需要認識和運用政治捐款制度。假如華埠有些人捐款給希拉里是由于社團組織的鼓勵，那也是一種有意義的嘗試。當然，如果社團組織能在鼓勵成員參政的同時(shí)也設法幫助會(huì )員甚至市民進(jìn)一步了解政治過(guò)程和其規范，一定會(huì )使得華人的參政活動(dòng)更細膩，更有效。(循斯)
相關(guān)報道
