發(fā)表評論 
一對中國留學(xué)生夫婦在美國生活期間，將不足月的女兒“臨時(shí)寄養”在一個(gè)美國家庭里。然而，當他們想接回女兒時(shí)，卻遭到了拒絕。經(jīng)過(guò)長(cháng)達7年的馬拉松式訴訟，他們才索回了女兒的撫養權。這起案件不僅引起了中國民眾、美國華人社群的強烈關(guān)注，也引起了美國主流媒體的持續關(guān)注。據美國廣播公司和鳳凰衛視報道，2月10日，這起案件的主角——9歲女孩賀梅隨親生父母返回中國，開(kāi)始了全新的生活。
中國留學(xué)生夫婦陷入困境
“其實(shí)這個(gè)案子再簡(jiǎn)單不過(guò)了，就是一對父母要求歸還自己的孩子，現在要回來(lái)了，僅此而已。但我在賀紹強的律師那里看到的卷宗，疊起來(lái)比我還高�！辈稍L(fǎng)過(guò)“賀梅案”的美國《僑報》記者蔚宇的話(huà)，充分反映了這起“簡(jiǎn)單”案子的復雜程度。
賀紹強是小賀梅的親生父親，原先是重慶一所大學(xué)的教師，1997年開(kāi)始在美國田納西州孟菲斯大學(xué)攻讀經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位。他獲得了孟菲斯大學(xué)提供的全額獎學(xué)金，還在學(xué)校中有兩份兼職工作，在中國留學(xué)生群體中屬于生活較寬裕的一族。1998年，賀紹強將妻子羅秦接到美國，兩人滿(mǎn)懷希望地開(kāi)始了在異國的生活。
然而，就在此時(shí)，一個(gè)意外事件完全打亂了這個(gè)家庭的生活。1998年10月的一天，賀紹強與一名中國女留學(xué)生在校內獨處了一段時(shí)間，事后，這名女生指控賀紹強對她實(shí)施了性騷擾。孟菲斯大學(xué)立即對此事進(jìn)行了調查，在尚未得出結論之前，學(xué)校取消了賀紹強的獎學(xué)金，他同時(shí)也失去了那兩份兼職工作。后來(lái)，當地警察局公布了調查報告，以缺乏相關(guān)證據為由，撤銷(xiāo)了對賀紹強的指控。但此時(shí)，賀紹強夫婦已經(jīng)失去了所有經(jīng)濟來(lái)源，生活陷入困境。
將幼女“寄養”在美國家庭
正是在這樣的困頓中，1999年1月28日，小賀梅出生了。新生兒帶來(lái)的巨大花費，使得賀紹強夫婦的經(jīng)濟狀況“雪上加霜”，羅秦不得不在生下孩子僅一個(gè)月后就到餐館里打工。
1999年2月，幾乎走投無(wú)路的賀紹強夫婦前往孟菲斯一家有名的兒童領(lǐng)養機構——“中南基督教服務(wù)中心”，與該機構簽訂了一份為期3個(gè)月的臨時(shí)看護協(xié)議，將小賀梅“寄養”在美國家庭里。領(lǐng)養小賀梅的是一個(gè)當地白人家庭，男主人杰瑞·貝克是一名房地產(chǎn)經(jīng)紀人，他的妻子是一位家庭主婦。兩人都是基督徒，已經(jīng)育有4個(gè)子女。
賀紹強原計劃將小賀梅在貝克夫婦家寄養3個(gè)月，然后托人將孩子帶回中國，自己則留在美國完成學(xué)業(yè)。令賀紹強沒(méi)想到的是，1999年4月，那個(gè)曾經(jīng)指控他的女生，重新對他提起了指控，并將指控由“性騷擾”升級為“強奸”。由于“強奸”是刑事重罪，當地警方立即將賀紹強逮捕，在一些朋友的幫助下，他才得以保釋出獄。
由于一時(shí)沒(méi)有找到合適的人將女兒送回中國，自己又要應付官司、完成學(xué)業(yè)，賀紹強于1999年6月4日同貝克夫婦簽署了一份延長(cháng)看護小賀梅時(shí)間的協(xié)議。這份協(xié)議由貝克夫婦的律師草擬，由雙方在孟菲斯青少年地方法院簽署。協(xié)議約定，賀紹強夫婦將小賀梅交給貝克夫婦臨時(shí)看護，卻沒(méi)有注明看護時(shí)間。此后，小賀梅繼續在貝克夫婦家生活，賀紹強夫婦每周都前去探望。
親生父母與養父母展開(kāi)爭奪戰
討人喜愛(ài)的小賀梅很快融入了貝克一家人的生活，賀紹強夫婦對女兒的探訪(fǎng)似乎開(kāi)始顯得“多余”了，貝克太太也開(kāi)始私下記錄賀氏夫婦每次探望的時(shí)間。隨著(zhù)雙方誤會(huì )和摩擦越來(lái)越多，賀紹強夫婦決定終止與貝克夫婦簽訂的協(xié)議，將女兒接回。
但是，他們的要求遭到了貝克夫婦的拒絕。貝克夫婦認為，雙方當初簽訂協(xié)議時(shí)，賀紹強夫婦已經(jīng)同意將小賀梅的撫養權“轉讓”給他們，因此，不同意把小賀梅還給賀氏夫婦�！拔覀円婚_(kāi)始是出于幫助他們的考慮，同意照顧賀梅90天，那段時(shí)間足以讓他們決定下一步怎么做。他們兩個(gè)人，賀紹強與羅秦后來(lái)決定，讓我們把賀梅留下來(lái)，繼續撫養她。他們口頭上答應我們，這段撫養期是到賀梅18歲。如果沒(méi)有這些協(xié)議，我們是不會(huì )在90天后繼續撫養賀梅的�！必惪朔驄D后來(lái)在接受中國媒體采訪(fǎng)時(shí)這樣表示。
而賀紹強夫婦斷然否認曾經(jīng)與貝克夫婦達成上述口頭協(xié)議。2000年4月，賀紹強夫婦向孟菲斯青少年地方法院提起訴訟，要求貝克夫婦歸還女兒賀梅，從而引發(fā)了長(cháng)達7年的“賀梅監護權案”。有媒體后來(lái)分析認為，賀紹強夫婦當初與貝克夫婦簽署協(xié)議時(shí)，并沒(méi)有自己的律師在場(chǎng)，他們對美國法律又不熟悉，從而導致了對協(xié)議的不同解讀，以至于不得不通過(guò)“爭奪”的方式索回女兒的撫養權。
爭奪戰代價(jià)沉重 中國使館派人旁聽(tīng)庭審
2000年6月，孟菲斯青少年地方法院駁回了賀紹強夫婦的訴訟請求。法官認為，賀紹強涉嫌的強奸案官司仍在進(jìn)行，也無(wú)法提出自己的經(jīng)濟條件已經(jīng)改善的證明，因此，不適合撫養小賀梅。
2001年1月28日是小賀梅兩歲的生日，當賀紹強夫婦前去探視女兒時(shí)，遭到了貝克夫婦的拒絕，雙方當場(chǎng)發(fā)生了沖突。
2001年4月，賀紹強夫婦再次向法院提起訴訟，要求收回女兒的撫養權，此后，便開(kāi)始了曠日持久的訴訟。官司歷經(jīng)孟菲斯青少年地方法院、孟菲斯高等法院、孟菲斯地區巡回法院、田納西州最高法院，甚至一直打到了美國聯(lián)邦最高法院。為了獲得小賀梅的撫養權，貝克夫婦不惜花費重金，聘請美國南部的知名律師裴瑞許為他們打官司。2004年，官司尚未完結，昂貴的訴訟費用已經(jīng)使年收入達40萬(wàn)美元的貝克夫婦捉襟見(jiàn)肘，他們不得不賣(mài)掉房子，全家擠住在租來(lái)的房子中，貝克太太還在家中幫人帶孩子以補貼家用。
賀紹強夫婦同樣付出了沉重的代價(jià)。他們一直在餐館打工，每月的收入勉強維持一家人的最低生活開(kāi)銷(xiāo)。在漫長(cháng)的庭審期間，羅秦多次哭倒在法庭上，夫婦倆的身心遭受著(zhù)殘酷的煎熬。令他們深感寬慰的是，許多人對他們的遭遇表示同情，并伸出了援手。當地一位名叫戴維·西格爾的美國律師，“義務(wù)”擔任了賀紹強夫婦的律師，在案件中極為投入，甚至因此遭到了所屬律師事務(wù)所的警告。中國駐美大使館多次寫(xiě)信給受理此案的法官以及移民局官員，維護中國公民在美國受到平等對待的權利。庭審期間，中國大使館派專(zhuān)人列席旁聽(tīng)，許多華人自發(fā)趕到孟菲斯，給賀紹強夫婦加油、打氣。
終于獲得“遲來(lái)的正義”
馬拉松式的訴訟一波三折。孟菲斯高等法院和孟菲斯地區巡回法院先后宣布，終止賀紹強夫婦對女兒的撫養權，由貝克夫婦繼續撫養小賀梅。
許多來(lái)自貝克夫婦一方的“證據”聽(tīng)起來(lái)相當荒謬，譬如：貝克夫婦的律師稱(chēng)“羅秦要把賀梅送到每月只有25美元生活費的重慶，賀梅會(huì )餓死”，“賀紹強夫婦現在有不止一個(gè)孩子，賀梅又是女孩，一旦回到中國大陸，會(huì )被絞死”等。由此也可見(jiàn)一些美國人對中國的無(wú)知和誤解有多深。2007年1月23日，美國田納西州最高法院將賀梅的撫養權判給了賀紹強夫婦。貝克夫婦不服此判決，向美國聯(lián)邦最高法院提出上訴，但被駁回，從而不得不將撫養了8年的賀梅送還給賀紹強夫婦。在此期間，賀紹強涉嫌的那起“強奸案”也塵埃落定，他是清白的。
2008年2月，賀紹強夫婦決定返回中國�；貒�，他們特意邀請貝克夫婦和賀梅見(jiàn)了一次面�！罢f(shuō)實(shí)在的，貝克對我女兒很好，但他的愛(ài)是自私的，沒(méi)顧及他人的感受。如果我不主動(dòng)邀請他來(lái)見(jiàn)一次面，我擔心他會(huì )在機場(chǎng)對著(zhù)賀梅號啕大哭，給賀梅留下心理陰影�！辟R紹強說(shuō)。
貝克夫婦與賀梅單獨待了20分鐘，臨走時(shí)，送了一雙網(wǎng)球鞋給賀梅，原因是他們認為“中國生產(chǎn)不了網(wǎng)球鞋”。
2月10日，賀梅隨父母抵達北京，而后前往賀紹強夫婦的老家湖南和重慶。據報道，賀紹強將在長(cháng)沙一所大學(xué)任教，而9歲的賀梅目前正在努力學(xué)習漢語(yǔ)，試圖盡快熟悉和融入全新的生活環(huán)境。(霄辰)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
