發(fā)表評論 
盧樹(shù)民大使(圖左)接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，卻配上了尼泊爾警察的片段。(電視圖片)
多倫多星報刊登的結果(紅圈示)與上圖的網(wǎng)上結果(藍圈示)回異。(網(wǎng)上圖片)
中新網(wǎng)3月31日電 據加拿大《明報》報道，繼國際媒體就西藏騷亂出現一連串失實(shí)偏頗報道后，加拿大的CTV電視臺與多倫多星報最近在處理相關(guān)報道時(shí)，也被發(fā)現出現“張冠李戴”的誤導、甚至錯誤報道的情況，引起不少加國華裔的不滿(mǎn)，抵制抗議之聲不絕，并在網(wǎng)上發(fā)起抗議活動(dòng)。
被華裔網(wǎng)民質(zhì)疑為失誤的CTV報道，是于3月24日播放的。當時(shí)，中國駐加拿大大使盧樹(shù)民接受該電視臺節目主持人Mike Duffy訪(fǎng)問(wèn)，談到西藏騷亂以及抵制奧運等問(wèn)題。
訪(fǎng)問(wèn)期間，CTV突然在旁邊加插了尼泊爾警察暴力拘捕藏獨示威者的片段，片中尼泊爾警察對示威者先是推撞，然后強行拉上貨車(chē)，又對示威者拳打腳踢，但片段并沒(méi)有注明那些人是尼泊爾警察。
此一處理新聞方法立即在網(wǎng)上引起熱烈討論，不少華裔網(wǎng)民指CTV沒(méi)有說(shuō)明打人者是尼泊爾警員，又不說(shuō)明事件發(fā)生在尼泊爾，卻故意將片段放在專(zhuān)訪(fǎng)盧樹(shù)民的節目時(shí)段及盧樹(shù)民的特寫(xiě)旁邊，很容易令人誤以為該片段是中國公安對西藏示威者拳打腳踢。
世界各地網(wǎng)民先前已經(jīng)揭露西方媒體類(lèi)似的不實(shí)與偏頗報道，其中包括采用印度及尼泊爾警方毆打西藏示威者的照片或是錄像片段，卻說(shuō)成是中國公安。之前網(wǎng)民們的抗議，已令到美國CNN電視要出來(lái)解釋?zhuān)约暗聡患颐襟w需要道歉。
網(wǎng)民責CTV“含沙射影”
溫哥華的葉峰認為CTV這一做法是“含沙射影”，給人以“中國軍警武力鎮壓和平示威者”的錯覺(jué)。
他就此事曾經(jīng)電郵Mike Duffy抗議。葉峰昨日透露，收到Mike Duffy電郵回復，說(shuō)此一事例證明，正確標明片段來(lái)源十分重要，并希望葉峰繼續捧場(chǎng)云云。但是葉峰對此回復并不滿(mǎn)意。
因為此事，多個(gè)網(wǎng)上論壇已經(jīng)出現了抗議的呼聲，網(wǎng)上已經(jīng)流傳了數個(gè)版本的抗議信，以及Mike Duffy的電郵地址，讓網(wǎng)民通過(guò)電郵抗議。
星報公布投票結果完全相反
另一方面，在安省，多倫多星報(Toronto Star)在本月24日曾進(jìn)行了一次網(wǎng)上投票，詢(xún)問(wèn)網(wǎng)民“中國是否主辦奧運會(huì )的理想國家？”但網(wǎng)民發(fā)現，網(wǎng)上的投票結果明明顯示：76%說(shuō)“是”，23%說(shuō)“不是”。怎料該報刊登出來(lái)的結果竟然完全相反，說(shuō)“是”的只有17%，“不是”的有82%。有關(guān)報道在網(wǎng)上引起華裔網(wǎng)民連番聲討與炮轟。
有網(wǎng)民稱(chēng)曾接觸多倫多星報詢(xún)問(wèn)，得到的回復是，刊登出來(lái)的結果在當天下午5時(shí)的，但晚上卻有出乎意外的人數上網(wǎng)投票，將下午的結果完全推翻。但不少人對這一解釋并不滿(mǎn)意，建議發(fā)起抵制及向媒體操守監察機構投訴。
圖片報道 |
更多>> |
|
