

中新網(wǎng)8月16日電 據美國《世界日報》報道,近50個(gè)亞裔社團8月14日在紐約法拉盛喜來(lái)登大飯店聯(lián)合舉辦“參選人之夜”活動(dòng),民主黨內爭取22選區州眾議員連任的楊?lèi)?ài)倫與對手孟昭文就教育、移民、勞工和小商業(yè)等問(wèn)題發(fā)表政見(jiàn),氣氛一開(kāi)始相當平和,但在“唇槍舌劍”過(guò)程中還是一度“擦槍走火”;顒(dòng)吸引了近三百位各族裔民眾參加,規模之大為近年來(lái)少見(jiàn)。
|
14日晚以?xún)晌粎⑦x人各自發(fā)表政見(jiàn)開(kāi)始,由主持人提出12個(gè)問(wèn)題,分別由兩人回答,并且針對對方的回答進(jìn)行反駁。第三部分的問(wèn)題則由臺下觀(guān)眾提出。在回答問(wèn)題的過(guò)程當中,現任州眾議員楊?lèi)?ài)倫主要側重在她在任內所做的政績(jì),包括為法拉盛地區爭取經(jīng)費以及通過(guò)多項法案等。孟昭文則著(zhù)重她的政見(jiàn),也連帶介紹她在擔任皇后區華人婦女會(huì )以及小區互助協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)時(shí)所做的工作。兩人在對是否給非法移民發(fā)駕照、是否要持續提高最低工資標準以及紐約市的教育政策等方面的問(wèn)題基本觀(guān)點(diǎn)相似,并沒(méi)有太大的不同。
不過(guò)在這樣氣氛平和的辯論中,從兩年前就一直競爭到現在的兩人,言語(yǔ)之間還是難免“擦槍走火”。在談到教育問(wèn)題的時(shí)候,楊?lèi)?ài)倫表示在自己的努力下通過(guò)了一項教育法案,孟昭文隨后強調,這項法案只是過(guò)去法案的延續,而不是新的法案。楊?lèi)?ài)倫馬上反駁,盡管是舊法案的延續,但是仍然會(huì )有反對,所以通過(guò)并不容易。楊?lèi)?ài)倫還強調,當選州眾議員不難,難的是要成為第一位有法案被簽署通過(guò)成為法律的亞裔州眾議員。
雖然兩位參選人都是華裔,但是韓裔社團和南亞裔社團也在這次政見(jiàn)發(fā)表會(huì )上扮演重要角色,不僅美韓教育服務(wù)中心 (YKASEC)等韓裔組織是活動(dòng)等主要組織社團,就連當天活動(dòng)的主持人也是紐約第一位韓裔電視記者Kyung Yoon。國會(huì )眾議員艾克曼(Gary Ackerman)的韓裔助理金德彥(Kevin Kim)表示,正因為兩位參選人都是華裔,使得韓裔和南亞裔選民的選票變得格外重要,這也是為什么大家對這次選舉這么有熱情的原因。
華人選民協(xié)會(huì )理事長(cháng)吳愷覺(jué)得這次政見(jiàn)發(fā)表會(huì )比兩年前要更為成熟,也很成功。通過(guò)兩位參選人對不同事務(wù)的政見(jiàn)闡述,讓選民對她們有更深入的了解,可以作出更正確的選擇。吳愷鼓勵更多華裔出來(lái)競選,因為他覺(jué)得亞裔小區雖然已經(jīng)有了第一位市議員、州眾議員和女性亞裔州眾議員的三個(gè)第一,但是如果沒(méi)有第二,第一就成了唯一。但是最后誰(shuí)能當選,還是要選民說(shuō)了算。
1991年就出來(lái)選舉的朱寶玲表示,很高興看到這次的辯論會(huì )是由很多年輕人組織,而且非常成功,展示了年輕人對參政的熱情。她認為通過(guò)辯論可以看出,兩位參選人無(wú)論在個(gè)人風(fēng)范和語(yǔ)言表達上都很成熟,對各項事務(wù)和小區都有深入的了解,都非常優(yōu)秀。(徐佳)
![]() |
更多>> |
|