
中新網(wǎng)3月24日電 據羅馬尼亞《旅羅華人報》報道,2007年10月12日至11月9日,旅羅華商與羅馬尼亞布加勒斯特市二區政府進(jìn)行的“尼羅華商市場(chǎng)限期拆除”一案,在經(jīng)過(guò)布加勒斯特市法院的三次公開(kāi)審理后,2008年3月14日,法院下達了對此案的判決書(shū),判決華商公司申請作廢的,由二區區政府簽發(fā)的2007年4月13日的“通告”并不是法律文件,在法律上不能起任何作用。
據報道,2007年4月13日,羅馬尼亞布加勒斯特市二區政府在旅羅華商集中經(jīng)營(yíng)的尼羅等市場(chǎng)里貼出“限期10月31日拆除幾大市場(chǎng)”的通告,此一事件迅速成為當時(shí)旅羅華商最為關(guān)注的頭等大事。華商中有80%以上在這幾個(gè)市場(chǎng)里經(jīng)營(yíng)開(kāi)店,“限期拆除尼羅等市場(chǎng)”的通告直接關(guān)系到了絕大多數華商的切身利益。
旅羅華商認為,布加勒斯特市二區政府簽發(fā)的“限期拆除尼羅等市場(chǎng)”的通告是非法的,違反了羅馬尼亞相關(guān)法律的規定。在尼羅市場(chǎng)經(jīng)商的華商與市場(chǎng)管理方均簽有合法的店鋪買(mǎi)賣(mài)合同;尼羅市場(chǎng)擁有當時(shí)布加勒斯特市第一副市長(cháng)簽署的臨時(shí)建筑許可批文,完全符合羅馬尼亞相關(guān)法律規定的建筑許可批文的要求。尼羅商業(yè)區是屬于私人土地上的建筑,并不是公共場(chǎng)所,羅馬尼亞憲法規定,居住在羅馬尼亞的外國人與羅國公民一樣享有個(gè)人私有財產(chǎn)的保護權,國家保護私人財產(chǎn)不受任何侵犯。
另外,依照羅馬尼亞的有關(guān)法律規定,如果要拆除私有土地上政府批準的臨時(shí)商業(yè)區建筑,必須要通過(guò)正當的法律途徑,由市場(chǎng)管理方制定出該區域的詳細規劃圖紙,經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準后方可實(shí)行。布加勒斯特市二區區政府簽發(fā)的“限期拆除市場(chǎng)之通告”顯然已超出其工作范疇,屬濫用職權性質(zhì)。
旅羅華商還認為,羅馬尼亞國家法律還規定,外國人在羅馬尼亞有開(kāi)辦公司經(jīng)商的權利,因此外國人公司在從事商業(yè)活動(dòng)時(shí)不應受到不必要的商業(yè)干擾,二區區政府4月13日簽發(fā)的“通告”已經(jīng)影響到了大多數旅羅華商的正常經(jīng)商秩序。
于是,由旅羅華人社團派出代表自發(fā)組成的“華人維權中心”,以一紙訴狀將布加勒斯特市二區政府告上法庭,請求法庭判定二區區政府發(fā)出的“通告”為非法,理應作廢。
而二區區政府表示,“通告”是二區區政府根據其下屬有關(guān)部門(mén)反映,這幾個(gè)市場(chǎng)存在嚴重的偷漏稅、假冒商品及衛生條件不符標準等問(wèn)題而簽發(fā)的,只是想起到某種程度上的警告作用。
2007年10月12日至11月9日,布加勒斯特市法院三次公開(kāi)審理“尼羅市場(chǎng)限期拆除”一案,經(jīng)過(guò)法院的多次調查、取證,今年3月14日,布市法院下達了對此案的法庭判決結果。(鄭旭旦)

![]() |
更多>> |
|