中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　　(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可)

　　短短一個(gè)星期左右，張丹紅突然成了中德媒體關(guān)注的焦點(diǎn)人物。

　　8月28日，在中國外交部的例行記者會(huì )上，一名記者的提問(wèn)單刀直入：據報道，“德國之聲”電臺的一名華人記者近日因為發(fā)表了對中國友好的言論而被停職，請問(wèn)外交部對此有何反應？

　　該記者口中的“華人記者”就是張丹紅，“德國之聲”電臺中文部副主任。按照德國《柏林日報》的說(shuō)法，一周前她剛剛因“親華言論”被停職。對此，秦剛的回答非常中立：“我注意到了有關(guān)消息，也看到過(guò)這位記者的報道。我們認為媒體應該秉持客觀(guān)、公正的原則來(lái)報道�！�

　　一個(gè)華人記者的職務(wù)變動(dòng)，被拿到中國政府外交部的記者會(huì )上來(lái)討論，足以說(shuō)明事情本身的復雜和嚴重。

　　張丹紅究竟說(shuō)了什么

　　最早披露此事的是《柏林日報》。該報在8月22日的報道中稱(chēng)，“德國之聲”電臺中文部副主任張丹紅女士因“親華言論”被停職。

　　本報駐德國記者曾在8月26日與張丹紅取得聯(lián)系，經(jīng)她證實(shí)，“德國之聲”電臺當天下午對她召開(kāi)了“批判會(huì )”，并正式通知她無(wú)限期停職反省，要求她在停職期間不得對外接受媒體采訪(fǎng)，也不能上“德國之聲”電臺的節目。而“德國之聲”當時(shí)對此的解釋是，張丹紅“沒(méi)有維護德國之聲所一貫堅持的維護自由民主和人權的價(jià)值觀(guān)”。

　　消息傳出，輿論大嘩。中德兩國媒體和網(wǎng)民紛紛開(kāi)始探究背后的原因，德國一華文網(wǎng)站歐覽在線(xiàn)報道此事的標題就是：張丹紅因言獲罪。那么，張丹紅究竟說(shuō)了什么，以至于惹得“德國之聲”如此出離憤怒？

　　8月4日，北京奧運會(huì )開(kāi)幕前四天，張丹紅受邀參加德國電視二臺一檔談話(huà)節目，主題是“為市場(chǎng)和獎牌而戰——對新興大國中國的恐懼？”在該期節目的視頻中，《國際先驅導報》記者注意到，參加訪(fǎng)談的嘉賓觀(guān)點(diǎn)各異，除了張丹紅外，還包括鼓吹“藏獨”的人士、反對“抵制奧運”的德國商人等。在主持人問(wèn)到“中國人有沒(méi)有機會(huì )了解德國人的不滿(mǎn)和恐懼”時(shí)，張丹紅表示，5萬(wàn)外國人到中國看奧運將是一次極好的對話(huà)機會(huì )，“所有這些關(guān)于中國的討論，在我看來(lái)是由無(wú)知和偏見(jiàn)導致的，中國不應該因此受到懲罰”。

　　此外，張丹紅還在節目中批評默克爾，稱(chēng)是她當政后“將兩國關(guān)系帶到?jīng)_突的軌道上來(lái)”，“我覺(jué)得她把中國看成東德的擴大版，是個(gè)不守規矩的討厭孩子”。對于“藏獨”支持者在節目現場(chǎng)提到的所謂“西藏語(yǔ)言文化遭到破壞”，張丹紅當即糾正“這不是真的”，她并舉例證明中國政府為西藏的文化和語(yǔ)言做了很多，“僅在西藏的拉薩大學(xué)，就有數千名學(xué)生學(xué)習西藏文化”。

　　這種基于事實(shí)得出的結論，顯然讓主辦方大感意外�，F場(chǎng)主持人不僅頻頻發(fā)難，還多次打斷張丹紅的發(fā)言，但節目的效應卻已開(kāi)始在電視外迅速蔓延。

　　“德國之聲”出爾反爾

　　談話(huà)節目播出一周后，德國《焦點(diǎn)》雜志率先發(fā)難，稱(chēng)張丹紅是在“向中國共產(chǎn)黨獻媚”。8月20日，德國社民黨聯(lián)邦議會(huì )黨團內政發(fā)言人迪特·維費爾施皮茨更是指責張的發(fā)言是“獨一無(wú)二的災難”，聲稱(chēng)她“不適合‘德國之聲’的工作”。據報道，“德國之聲”起初希望淡化此事，然而在各方的壓力下，這家以號稱(chēng)“宣傳普世價(jià)值”的電臺屈服了。正式的理由由該電臺行政管理處主任給出的：“我們達成了一致，要平息批評的聲音�！薄皬埮�士說(shuō)了一些不應當說(shuō)的話(huà)�！�

　　這樣的解釋顯然難以服眾。8月26日出版的《科隆城市報》專(zhuān)門(mén)以“中國事務(wù)專(zhuān)家噤聲”為題為張丹紅鳴不平。該報道稱(chēng)，不管新聞檢查員是否封鎖，“德國之聲”中文部副主任張丹紅的聲音現在是聽(tīng)不到了，她是被自己服務(wù)的電臺奪走了話(huà)筒�！安└窕舴�(‘德國之聲’行政管理處主任)強調，這里不存在政治壓力。但是由聯(lián)邦預算資助的‘德國之聲’現在必須問(wèn)問(wèn)自己，它在波恩擁有多少內部的言論自由�！�

　　本想以對張丹紅職務(wù)的“低調處理”來(lái)平息各方批評的“德國之聲”電臺，卻沒(méi)料到一場(chǎng)更大的危機已經(jīng)出現在眼前。

　　8月29日，在接受“歐覽新聞”采訪(fǎng)時(shí)，“德國之聲”表示，張丹紅女士并未被停職，而只是“暫時(shí)停止播音工作”。該電臺的發(fā)言人稱(chēng)，張丹紅目前在網(wǎng)絡(luò )部擔任編輯工作，而“這項工作的變動(dòng)和‘德國之聲’原先的計劃有關(guān)”。同一天，在“德國之聲”的中文網(wǎng)頁(yè)上出現了一條“本臺通告”，內容大致是，過(guò)去幾天來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)以及諸多中國媒體中出現了對張丹紅女士的討論，其中對張丹紅女士“已經(jīng)被解職”的說(shuō)法是錯誤的。

　　“通告”除對張丹紅專(zhuān)業(yè)能力表示肯定外，也提到了“在一次訪(fǎng)談節目中，她的一些表述同德國之聲所奉承的主導理念不相符合”，而“德國之聲”的主導理念中包括“宣揚民主，自由和人權”。

　　“從這則消息可以看出，有關(guān)張丹紅事件的報道已經(jīng)震動(dòng)了‘德國之聲’，他們發(fā)表這樣的聲明和通告其實(shí)就是在欲蓋彌彰�！币晃婚L(cháng)期居住在德國的華人告訴《國際先驅導報》，“德國之聲”看來(lái)很惱火，因為他們本想大事化小小事化了。而在華人聚集的另一家網(wǎng)站“萍聚社區”上，有華人網(wǎng)友已經(jīng)對“德國之聲”的聲明逐條做了點(diǎn)評。

　　一個(gè)名叫“dinoysos615”的網(wǎng)友表示，“何等可悲的‘德國之聲’，既然認為自己堅持了‘價(jià)值準則’，卻到頭來(lái)連承認的勇氣都沒(méi)有�！�

　　說(shuō)真話(huà)卻遭遇“危險”

　　按照“德國之聲”的最新說(shuō)明，在他們展開(kāi)的調查結束前，“當事人將不參加面向公眾的活動(dòng)”。

　　在見(jiàn)諸媒體的公開(kāi)報道中，張丹紅的個(gè)人介紹很簡(jiǎn)單。42歲的她出生在北京，先后在北京大學(xué)和德國科隆大學(xué)學(xué)習日耳曼語(yǔ)言文學(xué)。1990年起，她作為“德國之聲”中文部的華人記者，“一直做著(zhù)無(wú)可指責的工作”(“德國之聲”同事評語(yǔ))。2004年起，張丹紅擔任中文部副主任，經(jīng)常出現于德國國內各種討論會(huì )和電視節目中。

　　自從今年西藏發(fā)生“3·14”暴力事件后，張丹紅曾多次批評西方媒體的歪曲報道。在波恩舉行的一次有關(guān)達賴(lài)“駐歐洲代表”格桑堅贊參加的活動(dòng)上，她就質(zhì)問(wèn)格桑堅贊，為什么在達賴(lài)宣稱(chēng)放棄獨立訴求后，“西藏流亡政府”的所謂“憲法”里仍然沒(méi)有刪除追求“西藏獨立”的條款。

　　“我覺(jué)得她最近的風(fēng)格太盛了，在所謂西藏問(wèn)題和人權問(wèn)題上說(shuō)了真話(huà)，與她所在媒體的價(jià)值觀(guān)有很大不同�！�8月29日，《國際先驅導報》連線(xiàn)一位與張丹紅有過(guò)交往的在德華人，他表示，當時(shí)就覺(jué)得張丹紅可能會(huì )有危險，“沒(méi)想到危險這么快就來(lái)了�！�

　　難道這就是西方的“新聞自由”

　　雖然是“可以預料”的危險，但張丹紅被停止播音工作還是令很多人感到驚訝。有的網(wǎng)友提到了另外一個(gè)問(wèn)題，就是該事件是否有其他背景。

　　一位海外網(wǎng)友揭發(fā)稱(chēng)，張丹紅被停止上節目“應該是兩方面的原因”，除了德國媒體的輿論壓力，還有“法輪功”的身影出現在其間。其中，據稱(chēng)是由“法輪功”分子寫(xiě)給“德國之聲”的兩封信件日前出現在海外中文網(wǎng)站上，這個(gè)落款為“徐沛”的人在信中稱(chēng)“德國之聲”的節目被“赤化”。對于此種說(shuō)法，盡管“萍聚社區”的網(wǎng)友正在發(fā)動(dòng)力量要進(jìn)行調查，但張丹紅的遭遇令一些海外反華網(wǎng)站歡呼雀躍卻是不爭的事實(shí)。他們“充滿(mǎn)熱情地”報道這一事件，其中對張丹紅的指摘更是與德國本地媒體如出一轍。而“新聞自由”，這個(gè)西方媒體一直宣揚的口號，此刻令身在德國的華人更多地感受到的，似乎只剩下了一個(gè)丑聞。

　　已到德國留學(xué)一年半的林娜(化名)聽(tīng)說(shuō)張丹紅的遭遇后，就到華人網(wǎng)站去了解相關(guān)情況。在她看來(lái)，張丹紅說(shuō)得很客觀(guān)，“然而，德國媒體連這樣的一個(gè)人都不放過(guò)，可見(jiàn)這個(gè)國家的輿論環(huán)境到了多么恐怖的地步�！�

　　“萍聚社區”一個(gè)叫“xinding”的網(wǎng)友看過(guò)張丹紅參加的那次訪(fǎng)談節目后表示，她很勇敢地為中國說(shuō)了幾句話(huà)，但絕對沒(méi)有過(guò)分，沒(méi)有極端�！暗聡�媒體是在鼓勵煽動(dòng)所有人罵中國嗎，難道只要有一點(diǎn)點(diǎn)反對意見(jiàn)就要大棒子封殺嗎。對，德國的確能實(shí)現新聞自由，因為德國會(huì )直接滅掉說(shuō)真話(huà)的人�！�(曉德)