中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　　(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可)

　　提起最近媒體上鋪天蓋地的“張丹紅事件”，林娜(化名)的反應不像“萍聚社區”的華人網(wǎng)友那樣激烈，除了通過(guò)網(wǎng)絡(luò )了解相關(guān)信息外，她并沒(méi)有參與網(wǎng)友的討論�！暗聡�大多數媒體就是這樣，指望他們對中國說(shuō)好話(huà)是不可能的�！�

　　“張丹紅事件”其實(shí)只是“中國聲音”遭遇歐洲輿論界“銷(xiāo)音”的典型案例之一。

　　林娜告訴《國際先驅導報》，北京奧運會(huì )舉辦期間，她還看到有一家德國人窗戶(hù)外掛著(zhù)“藏獨”的雪山獅子旗�！澳嵌际敲襟w的功勞，好像支持‘藏獨’就是在捍衛人權似的�！倍�在國內曾到過(guò)西藏旅游的林娜卻記得，當年離開(kāi)貢嘎機場(chǎng)前她還喝了陌生藏族同胞遞給她的酥油茶，“事實(shí)遠不是德國媒體宣傳的那樣”。

　　中國留學(xué)生遭遇“媒體圍剿”

　　但身在德國，林娜卻不得不每天生活在關(guān)于中國報道的謊言與煽動(dòng)之中。今年3月西藏發(fā)生的那場(chǎng)風(fēng)波過(guò)后，切身的體會(huì )更是讓她終生難忘。

　　“一次乘公交車(chē)，看到我的東方面孔后，一個(gè)德國婦女就拿著(zhù)刊登西藏暴力事件的報紙沖著(zhù)我吼�！蹦且淮�，林娜和這個(gè)女人展開(kāi)了辯論，告訴她那不是事實(shí)，但對方就是聽(tīng)不進(jìn)去，一直到下車(chē)后，這場(chǎng)爭論才宣告結束。

　　與林娜相比，已在法國留學(xué)6年的李洹則是主動(dòng)出擊�！八麄兛偸钦f(shuō)中國沒(méi)有人權，但我們只看到國內老百姓的日子一天比一天好，他們這么說(shuō)顯然沒(méi)道理�！崩钿【烷_(kāi)始主動(dòng)給法國媒體、議員，甚至包括一些研究機構寫(xiě)信，向他們講述自己見(jiàn)到的真實(shí)的中國。這種努力終于收到了反饋，法國電視二臺邀請他到節目中去辯論。

　　那是3月29日，一個(gè)戴著(zhù)眼鏡的中國人出現在法國電視二臺�！拔揖透�他們說(shuō)，新聞到底要遵守什么樣的職業(yè)道德，需要客觀(guān)公正地去驗證你的信息，你的評論要客觀(guān)中肯，這是基本的職業(yè)道德�！崩钿�對《國際先驅導報》回憶道，當時(shí)他沒(méi)直接提西藏問(wèn)題，而是質(zhì)問(wèn)那個(gè)法國駐華記者到底看到了什么？“無(wú)辜人在被另外一些人打和殺，你為什么不說(shuō)是暴力而說(shuō)是和平示威，你給我看一眼照片或視頻，所謂的血腥鎮壓，你給我看看。那個(gè)記者當時(shí)坐立不安，只說(shuō)‘我們有可靠信息’。我說(shuō)你的可靠信息是誰(shuí)提供的？你不能找個(gè)敵人來(lái)說(shuō)，那根本不是中立的客觀(guān)的說(shuō)法�！�

　　“張丹紅事件”發(fā)生后，一名在德中國留學(xué)生更是極度失望�！拔液芴鎻埖ぜt不平，更為中國受到德國如此對待而憤怒�！绷硪粋�(gè)留學(xué)生則在論壇里寫(xiě)道：“看看吧，接下來(lái)就該是‘德國之聲’說(shuō)張丹紅并沒(méi)有真正停職務(wù)只是調動(dòng)崗位，然后威逼利誘她寫(xiě)個(gè)聲明說(shuō)她很好，然后就開(kāi)始炒作中國方面怎樣挑撥離間宣揚民族主義，中國人多么極端可怕……”具有諷刺意味的是，該網(wǎng)友發(fā)表上述評論不久，“德國之聲”就在中文網(wǎng)站上發(fā)表了“聲明”，否認張丹紅“被解職”。

　　筆下離不開(kāi)“中國陰暗面”

　　當張丹紅因在德國電視二臺的“脫口秀”節目中的言論遭遇德媒集體發(fā)難時(shí)，德國《柏林晨報》的一名記者正在向本報駐德國記者了解北京的情況，他將到北京報道奧運會(huì )。

　　“我在德國議會(huì )碰到他，他就問(wèn)到在北京租房子的問(wèn)題�！眳抢杳鹘榻B說(shuō)，這個(gè)記者后來(lái)到了中國，除正常的報道外，還在《柏林晨報》上寫(xiě)“記者手記”類(lèi)的隨筆。其中他多次提到?jīng)]想到中國人這么熱情，剛認識的中國朋友有的請他參加婚禮，還有的請他吃飯，幫他找“鳥(niǎo)巢”附近的房子�！拔鞣綇娬{個(gè)人主義，他根本沒(méi)想到中國社會(huì )這么富有人情味�！币粋�(gè)德國專(zhuān)家在奧運會(huì )前也告訴吳黎明，奧運會(huì )是一個(gè)很好的時(shí)機，可以讓西方媒體看到一個(gè)真實(shí)的中國。

　　但他們顯然太過(guò)于樂(lè )觀(guān)了�！栋亓殖繄蟆返挠浾唠m然開(kāi)始寫(xiě)的文章特別正面，但一涉及到政治問(wèn)題、人權問(wèn)題，調子立刻就變回了原有的軌道�！八麄冊趭W運報道的時(shí)候就是這樣，只要稍微發(fā)現中國的一些‘問(wèn)題’，就馬上開(kāi)始轉而揭露所謂‘陰暗面’�！眳抢杳髡f(shuō)。

　　德國媒體的表現也印證了吳黎明的判斷。在轉播北京奧運會(huì )開(kāi)幕式時(shí)，德國電視一臺的解說(shuō)員就攻擊北京奧運會(huì )是政治秀，稱(chēng)在華麗的幕后掩藏的是對藏人的“血腥鎮壓”。本報駐德國記者時(shí)翔還注意到，惹出“張丹紅事件”風(fēng)波的德國電視二臺，更是在一檔奧運節目中攻擊中國體操女運動(dòng)員是“黃色的羊”(在德文中“羊”是罵人的話(huà))，無(wú)端指責中國運動(dòng)員虛報年齡。

　　“我寫(xiě)成這樣已經(jīng)不容易了”

　　其實(shí)，一些西方記者對自己在報道中國時(shí)扮演的角色也心知肚明。

　　今年5月15日，達賴(lài)喇嘛開(kāi)始了對德國為期6天的訪(fǎng)問(wèn)。本報記者吳黎明也在當天到了達賴(lài)在波鴻新聞發(fā)布會(huì )的現場(chǎng)，并現場(chǎng)提了一個(gè)問(wèn)題，直接導致達賴(lài)從氣急敗壞到低聲狡辯的轉變。

　　當時(shí)吳黎明向達賴(lài)提問(wèn)的原話(huà)是：“你老是說(shuō)不尋求西藏獨立，只尋求真正自治。但是，我有一個(gè)問(wèn)題，不久前你派往中國談判的首席談判代表是你的私人代表甲日·洛迪，我從網(wǎng)上查了‘藏青會(huì )’的網(wǎng)站，發(fā)現甲日·洛迪是藏青會(huì )的創(chuàng )始人之一�！�藏青會(huì )’網(wǎng)站明確寫(xiě)明其宗旨之一是‘不惜犧牲個(gè)人生命為西藏的完全獨立而奮斗’。你派了一個(gè)‘為西藏獨立而不惜犧牲自己生命’的人去談判，這是否與你‘不尋求西藏獨立’的說(shuō)法相矛盾？第二，你說(shuō)的西藏自治是指你們提出的‘大藏區’還是目前的西藏自治區？”(相關(guān)報道見(jiàn)本報5月19日報道)

　　那場(chǎng)發(fā)布會(huì )后，眾多記者蜂擁過(guò)來(lái)采訪(fǎng)吳黎明，并在隨后發(fā)表了一些報道�！按蟛糠值聡�媒體當時(shí)的報道都比較正面�！倍�其中德文版《金融時(shí)報》記者的電子郵件，更是讓吳黎明印象深刻�！八�的原話(huà)大概是說(shuō)，‘你知道，我能寫(xiě)成這樣已經(jīng)很不容易了’。話(huà)外音就是，按照他所在媒體的價(jià)值觀(guān)念和他個(gè)人對西藏問(wèn)題的理解，實(shí)事求是地客觀(guān)報道中國記者與達賴(lài)的爭論其實(shí)已超出底線(xiàn)�！�

　　對于達賴(lài)本人，長(cháng)期跟蹤西藏問(wèn)題報道的吳黎明表示，他非常善于應對媒體。最重要的是，他在西方媒體和中文媒體面前往往是兩套說(shuō)辭，“見(jiàn)什么人說(shuō)什么話(huà)”。

　　不懂中文的“中國問(wèn)題專(zhuān)家”

　　從2003年到布魯塞爾常駐，到現在在德國工作，迄今已經(jīng)5年的駐外經(jīng)歷，讓吳黎明有更多的機會(huì )審視西方媒體的對華報道。

　　“我覺(jué)得西方的媒體環(huán)境一直就是這樣，對中國報道來(lái)說(shuō)，他們就是站在西方的核心價(jià)值觀(guān)念上看中國�！眳抢杳鞅硎�，由于很多媒體根本不了解中國，這導致媒體和讀者都是通過(guò)駐華記者的文章來(lái)了解中國，而這些記者寫(xiě)的文章能夠發(fā)表出來(lái)也要得到編輯部的審核，“因為他們對中國和亞洲畢竟是有偏見(jiàn)的”。

　　2005年中國通過(guò)《反分裂國家法》后，時(shí)任外長(cháng)的李肇星到訪(fǎng)歐盟，當時(shí)歐洲關(guān)于《反分裂國家法》的批評之聲不絕于耳。在門(mén)口等候采訪(fǎng)的時(shí)候，吳黎明與法新社和路透社的記者有了一段短暫聊天。

　　“我就問(wèn)他們，你們說(shuō)《反分裂國家法》就是‘動(dòng)武法’，你們到底看沒(méi)看過(guò)《反分裂國家法》原文？他們說(shuō)沒(méi)看。我說(shuō)沒(méi)看怎么有資格寫(xiě)長(cháng)篇大論呢？他們說(shuō)沒(méi)時(shí)間看，得出的結論都是根據北京的同事發(fā)回的內容來(lái)闡述的�！边@段對話(huà)讓吳黎明非常感慨，“從西方記者涉華報道的素質(zhì)來(lái)說(shuō)，很多人壓根是不稱(chēng)職的，首先是就知道跟風(fēng)。當然還有價(jià)值觀(guān)念的問(wèn)題，他們有自己的考慮�！�

　　不只是報道中國的西方記者，包括一些自稱(chēng)的中國問(wèn)題專(zhuān)家，也多半對中國的了解一知半解。到德國工作后，吳黎明接觸的多是學(xué)者的圈子，這些人屬于歐洲的精英階層�！澳愫退�談，他們雖然有的是研究中國的專(zhuān)家，但是他們的看法是非常過(guò)時(shí)的，不能把握中國的發(fā)展脈搏�！边@些人很多不會(huì )講中文，研究資料全部是來(lái)自當地媒體的二手資料，最后得出的成果可想而知。

　　就這樣，或是出于對中國的偏見(jiàn)，或是出于無(wú)知，或是出于所謂“政治正確”，歐洲媒體頻頻拒絕傾聽(tīng)“中國聲音”�！安贿^(guò)這種情況正在改變，因為美國人比歐洲人要更了解中國，他們之間的合作更多了�！碑斎�，越來(lái)越多的中國人在海外站出來(lái)，發(fā)出越來(lái)越多的中國聲音，也讓越來(lái)越多的西方人了解到真實(shí)的中國真相。(曉德)