中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　(聲明：《環(huán)球時(shí)報》版權作品，未經(jīng)該報書(shū)面授權嚴禁轉載，違者將被追究法律責任)

　　一批德國及歐洲知名的政治家和中國問(wèn)題專(zhuān)家、學(xué)者10月9日在德國發(fā)表公開(kāi)信，支持前不久被解職的華人女記者張丹紅，反對對她所在的德國之聲中文部進(jìn)行清洗。

　　49名人士奮起反擊

　　這封公開(kāi)信是致德國聯(lián)邦議會(huì )的，同時(shí)也發(fā)給德國之聲臺長(cháng)貝特曼和德國之聲的監事會(huì )性質(zhì)的機構——德國之聲廣播委員會(huì )。

　　首批簽名者有49人，不僅包括德國前司法部長(cháng)和現任聯(lián)邦議會(huì )人權與人道主義援助委員會(huì )主席赫爾塔·多伊布勒—格梅林教授、德國外交部前國務(wù)部長(cháng)克里斯多夫·措佩爾、前文化和媒體事務(wù)國務(wù)部長(cháng)于利安·尼達—呂梅林教授等政界知名人士，而且包括德國外交政策協(xié)會(huì )主席桑德施耐德教授、杜伊斯堡—埃森大學(xué)教授托馬斯·黑伯勒、德國筆會(huì )主席約哈諾·施特拉塞和眾多大學(xué)和研究機構的著(zhù)名亞洲和中國問(wèn)題研究專(zhuān)家、漢學(xué)家，還有部分法國、瑞士、奧地利、荷蘭的知名學(xué)者，以及德國新聞機構駐北京記者弗蘭克·澤林、花久志等新聞界人士。

　　張丹紅因在北京奧運會(huì )舉行之前在德國之聲以外的眾多媒體接受采訪(fǎng)時(shí)主張應看到中國的進(jìn)步，受到反華勢力的刁難，在外界壓力下，不久前被德國之聲解除中文部副主任職務(wù)。

　　數名流亡海外的中國所謂“持不同政見(jiàn)者”包括魏京生在內，曾給德國議會(huì )寫(xiě)公開(kāi)信，不僅要求“拿下”張丹紅，而且要求“徹底重組中文部”，因為在他們看來(lái)，德國之聲有關(guān)中國的報道也過(guò)分親華。一個(gè)名為“聯(lián)邦共和國作家圈”的德國“朋友型”組織也于不久前向德國議會(huì )寫(xiě)信，要求審查德國之聲中文部過(guò)去5年來(lái)的廣播節目和中文網(wǎng)站內容，并要求議會(huì )考慮向德國之聲專(zhuān)門(mén)派遣一名“獨立的觀(guān)察員”，負責審查其節目是否“對專(zhuān)制政權有免疫力”。

　　反對新聞審查，呼吁客觀(guān)看待中國

　　現在，這批知名人士的公開(kāi)信用強有力的措辭對上述指責和要求進(jìn)行了回擊。

　　公開(kāi)信首先為受到不公正待遇的張丹紅進(jìn)行辯護。它舉例說(shuō)，德國之聲中文部的一名女編輯(指張丹紅)提到“中國在過(guò)去30年中使4億中國人脫貧，這是當代人權方面最大的進(jìn)步之一”，這句話(huà)不過(guò)是德國《時(shí)代》周報駐京記者(指花久志)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的立場(chǎng)，人們可以就這一立場(chǎng)進(jìn)行爭論，但是作為記者，人們有權引用這樣的言論。

　　公開(kāi)信還揭露了所謂“持不同政見(jiàn)者”的本來(lái)面目，指出那些人不是“法輪功”分子，就是和“法輪功”有聯(lián)系。信中說(shuō)：宣傳“法輪功”的人認為德國之聲已被“赤化”，這使用的是冷戰時(shí)期的語(yǔ)言；實(shí)際上，德國主要的中國問(wèn)題專(zhuān)家很多都接受過(guò)德國之聲的采訪(fǎng)，他們在訪(fǎng)談中努力向人們客觀(guān)介紹中國，而現在“法輪功”分子指責他們是“被赤化”的代表，甚至在一篇網(wǎng)絡(luò )文章中把對中國友好的德國前總理施密特也算在內。

　　公開(kāi)信認為，這場(chǎng)討論實(shí)際上涉及如何認識當前的中國。是把中國當“無(wú)賴(lài)國家”，還是認可中國正在不斷取得進(jìn)步？中國固然還有傷害人權、腐敗和濫用權力的現象，但中國也在進(jìn)行體制改革，并給大多數人帶來(lái)“重要的改善”。因此應該采取一種“注意區別”的分式看待中國的好壞兩個(gè)方面�？墒�，在北京奧運會(huì )舉辦之前和舉行之中，德國的多數媒體都不是這樣報道中國的。恰恰是德國之聲作出了與這種風(fēng)氣不同的努力。那些人要求審查德國之聲，實(shí)際上就是要搞清洗和新聞審查。

　　公開(kāi)信說(shuō)，對方的目的是要損害那些認真研究中國、客觀(guān)看待中國的記者、學(xué)者和政治家的名聲，使他們受到威脅，因為他們顯然是要阻止記者和學(xué)者向公眾用注意區別的方式介紹中國的發(fā)展，迫使他們必須負面報道中國。公開(kāi)信呼吁所有新聞界、政界和學(xué)術(shù)界的負責人，注意上述令人不安的事態(tài)及其背景，并捍衛新聞工作和學(xué)術(shù)工作的專(zhuān)業(yè)準則、責任意識和客觀(guān)性，特別是當這場(chǎng)仍在進(jìn)行的運動(dòng)使一些人受到不公正的侵犯時(shí)，應該堅決地反擊，保護他們。

　　此前，德國記協(xié)主席米夏埃爾·孔肯也曾發(fā)表聲明，反對對德國之聲中文部進(jìn)行新聞審查。(劉華新)