中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　　(聲明：《環(huán)球時(shí)報》版權作品，未經(jīng)該報書(shū)面授權嚴禁轉載，違者將被追究法律責任)

　　華人社會(huì )高度關(guān)注的德國之聲“張丹紅事件”近日大有風(fēng)狂浪急之勢，張丹紅雖被免職，但正反兩派仍在激烈爭辯，德國議會(huì )也開(kāi)始討論這一事件。

　　德國之聲臺長(cháng)出面反駁

　　“張丹紅事件”發(fā)生以來(lái)，不斷有正反兩方面的人士向德國聯(lián)邦議會(huì )發(fā)出公開(kāi)信，11月5日，德國聯(lián)邦議會(huì )文化與媒體委員會(huì )和外交委員會(huì )兩個(gè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì )正式介入。兩個(gè)委員會(huì )的議員們以工作早餐會(huì )的形式請德國之聲臺長(cháng)貝特曼陳述事件的處理經(jīng)過(guò)。貝特曼說(shuō)，他已委托專(zhuān)門(mén)翻譯機構將德國之聲最近約1萬(wàn)篇中文報道譯成德文，不僅一些人對幾篇報道的指責沒(méi)有根據，而且現在已經(jīng)看到的其他報道也沒(méi)有問(wèn)題。德國之聲廣播委員會(huì )計劃在11月28日就中文報道是否“親華”拿出公開(kāi)結論。議員們認為德國之聲這樣做是“合適的”。

　　但是，反華勢力并不罷休。11月7日，《明鏡》周刊網(wǎng)站等媒體再次發(fā)表德國記者楊—菲利普·海因和薩比內·潘帕里安的文章，這兩名記者這次找到另一名德國聯(lián)邦議會(huì )議員，指責貝特曼的努力是“荒唐的”。對此，德國之聲廣播委員會(huì )主席瓦倫廷·施密特和德國之聲行政委員會(huì )主席彼得·克雷弗當天在德國之聲德文網(wǎng)頁(yè)上聯(lián)合發(fā)表聲明，指出對貝特曼的個(gè)人攻擊是站不住腳的，而且對德國之聲的中文報道進(jìn)行翻譯、認真檢查，是這兩個(gè)委員會(huì )在權限范圍內共同做出的決定。

　　反華派沒(méi)有收手

　　張丹紅因為在北京奧運前夕主張全面報道中國并客觀(guān)地發(fā)表了關(guān)于中國進(jìn)步的言論，于9月下旬被免去德國之聲中文部副主任一職，但一些反華勢力并未就此罷手，相反得寸進(jìn)尺，繼續指責中文部的廣播節目和網(wǎng)絡(luò )部中文網(wǎng)頁(yè)的對華報道過(guò)分“親華”，并要求“徹底重組”相關(guān)編輯部。而以德國漢學(xué)家為代表的一派則堅定認為，德國之聲的中文報道較為客觀(guān)。這終于導致德國媒體最近爆發(fā)了一場(chǎng)在涉華輿論方面前所未有的“內戰”式的激辯。

　　10月27日，另一家有影響的電臺“德意志電臺”在《今日文化》節目中播出一篇長(cháng)達近8分鐘的報道，指責德國之聲中文網(wǎng)頁(yè)的報道“親共”。報道故意提供了數篇中文報道的德文翻譯稿作為“炮彈”。

　　德國之聲臺長(cháng)貝特曼也從不斷發(fā)展的“張丹紅事件”中有所醒悟。10月29日，他致信“德意志電臺”臺長(cháng)恩斯特·埃利茨，指出對方的報道“無(wú)視事實(shí)”、“隱瞞信息”、“帶有傾向性并且消息來(lái)源不明”。例如，對方指責說(shuō)，中文網(wǎng)頁(yè)曾經(jīng)在北京奧運會(huì )后這樣報道德國內政部長(cháng)朔伊布勒的講話(huà)：“同時(shí)我們也應當明白，在其他大陸居住的人也并沒(méi)有義務(wù)認為，只要德國存在的，就是理想的。更何況我們對自己的事情也不全都是滿(mǎn)意的。因此所謂通過(guò)奧運會(huì )可以將歐洲的民主和符合歐洲標準的法制國家概念，傳給中國的想法，從一開(kāi)始就是錯誤的�！薄暗乱庵倦娕_”的報道煞有介事地問(wèn)道，朔伊布勒真的這樣說(shuō)了，還是德國之聲中文網(wǎng)頁(yè)的編輯做了片面翻譯？對此，貝特曼反駁說(shuō)，這篇采訪(fǎng)是原封不動(dòng)地從德國之聲德文采訪(fǎng)稿翻譯成中文的。他還針對其他指責進(jìn)行了反擊。

　　　成為中德人權對話(huà)的議題

　　中國官方的態(tài)度一直是人們所關(guān)注的。事件發(fā)生時(shí)，中國外交部發(fā)言人曾做出簡(jiǎn)短回應，表示注意到了有關(guān)消息，也看過(guò)張丹紅的報道，認為媒體應該秉持客觀(guān)、公正的原則來(lái)報道。11月7日，德國《每日鏡報》報道說(shuō)，在不久前恢復舉行的中德人權對話(huà)會(huì )上，中國方面也對此事表示關(guān)注，并據理反駁某些德國人一味指責中國人權問(wèn)題的做法，因為“張丹紅事件”恰恰說(shuō)明了德國缺乏新聞自由。(劉華新)