中新網(wǎng)2月21日電 據馬來(lái)西亞《中國報》報道,馬來(lái)西亞甲洞帝沙華小“家長(cháng)之聲”20日出動(dòng)8人龐大律師團,針對電腦班被納入正課風(fēng)波,起訴教育部副部長(cháng)魏家祥及校方3人。
4名被起訴的答辯人,分別是第一答辯人:甲洞帝沙華小校長(cháng)周秀芳;第二答辯人:教育部副部長(cháng)魏家祥;第三答辯人:帝沙華小家教協(xié)會(huì )主席周漢華;第四答辯人:帝沙華小董事長(cháng)陳金火。
“家長(cháng)之聲”及家長(cháng)共18名起訴人,是在本月18日通過(guò)律師,正式入稟高庭特別權力及上訴庭,挑戰帝沙再也華小把電腦班列入正課的合法性。
家長(cháng)之聲主席張新福及第一起訴人林建德20日在律師團及首席律師陳思源、家總主席黃華生等人的陪同下,召開(kāi)記者會(huì )陳述起訴聲明。
起訴人也強調,電腦班編入正課不只是帝沙再也華小的問(wèn)題,它更牽涉了大馬全國所有華小,因此,高庭最終判決將影響全國華小的電腦班。
在這之前,家長(cháng)之聲也發(fā)出律師信給教育部及該校校長(cháng),要求雙方在24小時(shí)內,將電腦班從正課中抽離,否則將起訴校長(cháng)。
家長(cháng)之聲是基于電腦班風(fēng)波拖延2年多,鵝嘜縣教育局、雪州教育局及教育部卻不正視問(wèn)題,允許校方將電腦班編入正課而采取法律行動(dòng)。
律師稱(chēng)入稟法庭拒置評
首席律師陳思源指出,由于上述事件已進(jìn)入司法程序,因此,當事人不能就此桉作出任何批評,否則將有藐視法庭之嫌。
他說(shuō),有礙此案涉及公眾利益及廣大社群,特別是華社有知情權,因此,律師團出席記者會(huì )解釋入稟書(shū)內容,但不會(huì )做任何評論。
他強調,1996年教育法令有關(guān)家協(xié)條規(1998年)皆有清楚闡明,帝沙再也華小校方把電腦班編入正課,明顯已是不合法,既然雙方對此各執一詞,因此,把此糾紛交由法庭判決將是最理想的解決管道。
他指出,律師團已把此案件入稟至特別權力上訴庭審理,因此,這將有別一般民事法庭審理程序,相信在數個(gè)月內就會(huì )有結果。
詢(xún)及律師團是否會(huì )考慮申請庭令暫停電腦班的運作,陳思源說(shuō),政府的政策或政府官員所執行的任務(wù)已受到政府程序法令第29條文所保護,因此,他們不會(huì )這樣做。
另外,家總主席黃華生也呼吁全國華小的家長(cháng)即起暫停繳付電腦班月捐,直至結果出爐為止。
魏家祥指未接法律文件
教育部副部長(cháng)魏家祥指出,他至今未接獲甲洞帝沙華小“家長(cháng)之聲”起訴他的法律文件。
他向《中國報》指出,他僅是執行其工作,這也不是其個(gè)人問(wèn)題。
因此,他說(shuō),一切法律問(wèn)題都交由法律顧問(wèn)處理,其他事也不便多說(shuō)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved