中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　《商業(yè)周刊》文章指出，最近兩年，業(yè)內圍繞網(wǎng)絡(luò )中性引發(fā)了不少的爭議，其中有一個(gè)原因是網(wǎng)絡(luò )中性這個(gè)詞匯本身就有點(diǎn)含意不明確。技術(shù)人員從技術(shù)的角度來(lái)定義它，理論家們則從意識形態(tài)的角度來(lái)解釋它，而對于商業(yè)公司們來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )中性則是可以讓它們實(shí)現利益最大化的一切東西。

　　今日華爾街日報發(fā)表了一篇報道，或許有助于消除這種定義混亂的現象。報道稱(chēng)，極力支持網(wǎng)絡(luò )中性的領(lǐng)袖廠(chǎng)商谷歌已經(jīng)與主要的有線(xiàn)電視和電話(huà)公司進(jìn)行了聯(lián)系，谷歌提議為其自己的內容建立一個(gè)專(zhuān)用快速通道。

　　正如谷歌在華盛頓的電信顧問(wèn)Richard Whitt在一篇博客中所說(shuō)，谷歌希望能夠與Verizon或Comcast等網(wǎng)絡(luò )服務(wù)供應商共同設置網(wǎng)絡(luò )中的服務(wù)器，從而加快其內容的發(fā)布速度，當然，它會(huì )維持支付一定的費用。

　　Richard Whitt在博客中寫(xiě)到：“盡管華爾街日報周一的報道使用了夸張的語(yǔ)氣和令人不解的要求，我只想明確一件事，那就是谷歌仍然強烈堅持網(wǎng)絡(luò )中性原則，我們將在今后幾年繼續與政策制定者合作，以確�；ヂ�(lián)網(wǎng)的自由性和開(kāi)放性�！�

　　這是否有違網(wǎng)絡(luò )中性原則呢？ 這要看你問(wèn)的是誰(shuí)了。某些純粹主義者認為，除了購買(mǎi)更多的帶寬之外，允許某些人付費并因此獲得更快的內容發(fā)布速度的任何提案都是不對的。 但是網(wǎng)絡(luò )中性運動(dòng)的倡導者、斯坦福法學(xué)院教授Lawrenece Lessig在其個(gè)人博客中對華爾街日報提出猛烈抨擊。他表示，只要所有愿意付費的人都可以無(wú)差別地通過(guò)付費而獲得相對更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，那么這種付費購買(mǎi)服務(wù)質(zhì)量的方式就完全可以接受。

　　筆者以為，Lessig教授已經(jīng)身不由己地卷入了內容所有者和運營(yíng)商等兩大類(lèi)企業(yè)之間的爭斗之中。谷歌總喜歡將自己標榜為真理、正義和美國方式的捍衛者，但是牽涉到它自己的利益時(shí)，它就會(huì )顯露出企業(yè)的本來(lái)面目，即凡事以自己的利益為重。

　　這場(chǎng)爭議非常復雜，對于新國會(huì )和執政黨來(lái)說(shuō)，如何將他們對網(wǎng)絡(luò )中性這個(gè)問(wèn)題的意見(jiàn)轉變成政策可能是一件非常困難的事情。如果我們不同意原則的意義，那我們就很難制定政策來(lái)保護它。 （子聰）