發(fā)表評論 首家網(wǎng)游代練公司武漢獲營(yíng)業(yè)執照
據武漢當地媒體報道，首家獲批的“代練公司”在申請執照時(shí)，當地工商“請示了分局業(yè)務(wù)科室后得到肯定答復”，目前武漢地區從事該業(yè)務(wù)的從業(yè)人員保守估計為3000人，月收入在500元到2000元之間。此前英國曼徹斯特大學(xué)的一項研究報告表明，發(fā)展中國家約有50萬(wàn)人通過(guò)向玩家出售網(wǎng)游虛擬物品賺錢(qián)，中國市場(chǎng)占據這一產(chǎn)業(yè)的80%，受雇專(zhuān)職玩家約有40萬(wàn)，每月每人平均收入145美元。在上述公司獲得執照之前，處于“無(wú)照經(jīng)營(yíng)”狀態(tài)的這些公司從未得到政府、運營(yíng)商和普通社會(huì )公眾的任何支持。
“有錢(qián)人沒(méi)有時(shí)間，花錢(qián)雇我們幫他們去做一些枯燥的重復勞動(dòng)，我不覺(jué)得有什么不對的地方�！北本┞殬I(yè)網(wǎng)游代練者嚴先生說(shuō)，“我和我老婆都是北漂，我們喜歡玩游戲，在游戲里認識了有錢(qián)的朋友幫他做代練，這一樣是勞動(dòng)所得，我不覺(jué)得有什么可恥�！眹老壬壳霸凇短忑埌瞬俊酚螒蚶餅�3個(gè)雇主代練，每天工作12小時(shí)，總收入為每天200元。在聽(tīng)說(shuō)“代練公司”能夠獲得執照后他表示，曾想過(guò)回蘭州老家自己開(kāi)代練公司，但擔心沒(méi)有保障。
記者就相關(guān)問(wèn)題電話(huà)咨詢(xún)北京市海淀區工商部門(mén)時(shí)得到的答復是“網(wǎng)絡(luò )服務(wù)和技術(shù)支持類(lèi)的公司可以注冊”，但具體到“游戲代練”，對方表示“得看具體情況，最好準備齊材料到工商部門(mén)申請”。
游戲運營(yíng)商一律認定代練“非法”
國內一線(xiàn)游戲運營(yíng)商對此事的態(tài)度顯得十分曖昧，盛大、網(wǎng)易、巨人、九城、搜狐、金山等知名網(wǎng)游公司的官方口徑均為“不太了解，不方便評論”。在上述主流游戲公司所提供的網(wǎng)游服務(wù)中，對于“代練”、“打錢(qián)”的行為一律認定為“非法”，同時(shí)在游戲客戶(hù)端、官方論壇等多處都開(kāi)通了“舉報”入口，運營(yíng)商還時(shí)常在游戲世界中倡導稱(chēng)，歡迎對“代練”廣告或者“代練”玩家進(jìn)行舉報，核實(shí)后將對代練處以網(wǎng)游世界中的“極刑”，即封殺ID。
“打擊代練是因為我們鼓勵玩家正常健康的游戲，同時(shí)代練往往破壞游戲平衡性，也為賬號安全帶來(lái)很多隱患�！弊蛱煊胁辉妇呙倪\營(yíng)商高層說(shuō)，“武漢這只是個(gè)案，具體的國家政策現在依然還不明確。當然如果個(gè)案最終成為政策，那我們肯定是不會(huì )去阻止國家政策的，但是也并不意味著(zhù)我們就一定要積極去支持�！�
“非暴力不合作”讓代練難以真合法
由于網(wǎng)絡(luò )游戲封閉式虛擬世界服務(wù)的特殊性，運營(yíng)商這種“非暴力不合作”的態(tài)度很可能導致“代練合法化”的政策最終也只能鏡花水月。
“國家承認代練合法，但運營(yíng)商依然可以繼續封殺代練公司�！蹦持W(wǎng)絡(luò )游戲產(chǎn)品經(jīng)理說(shuō)，“判斷某個(gè)玩家是否有利于運營(yíng)商維持虛擬世界的秩序，這個(gè)決定權在運營(yíng)商手里，運營(yíng)商完全有能力拒絕對某一個(gè)或者某一部分玩家提供服務(wù)，成本是零。就算玩家認為運營(yíng)商的舉措是不合理的，自己舉證的成本也將是無(wú)窮大�！�
出于這樣的考慮，多數分析人士認為，就算能獲得營(yíng)業(yè)執照，代練公司如今的生存狀態(tài)也不會(huì )發(fā)生本質(zhì)性變化，否則健康而有序的產(chǎn)業(yè)環(huán)境將很難值得期待。
“如果真的上升到國家政策的層面，恐怕也很難得到運營(yíng)商的全力配合�！贝蠖茸稍�(xún)總經(jīng)理程天宇說(shuō)，“從網(wǎng)絡(luò )游戲業(yè)務(wù)在中國萌芽開(kāi)始，運營(yíng)商就一直在整條產(chǎn)業(yè)鏈當中占據絕對控制的地位，權力甚至比政府主管機構更大。很明顯‘代練’會(huì )傷害到運營(yíng)商的利益，如果不是出臺一整套完善的配套政策來(lái)進(jìn)行監管，那么運營(yíng)商很容易采取‘非暴力不合作’的態(tài)度，政策也就很容易成為一紙空文，對規范市場(chǎng)起不到應有的作用�！�
相 關(guān) 報 道
