以12.5億美金的代價(jià),英特爾選擇了和AMD的和解。兩家合計市場(chǎng)占有率超過(guò)98%的芯片巨頭達成和解,自然成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。那么,此次和解,究竟能給整個(gè)產(chǎn)業(yè)界和消費者帶來(lái)什么呢?
和解后市場(chǎng)預期并不樂(lè )觀(guān)
能否因為此次和解,讓芯片市場(chǎng)迎來(lái)一個(gè)更為寬松、更為公平的競爭環(huán)境?這是業(yè)界最為關(guān)注的話(huà)題。威盛集團全球副總裁、威盛電子中國區行政長(cháng)徐濤在高交會(huì )期間的一番言論或許能代表行業(yè)界的愿景:“我們希望透過(guò)這件事情能夠有所改變,因為我們認為CPU這個(gè)產(chǎn)業(yè)絕對需要一個(gè)公平的競爭環(huán)境。形成這樣的公平競爭環(huán)境,能讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)更健康地發(fā)展,不僅對威盛有幫助,對于中國整體的芯片產(chǎn)業(yè)、半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是非常重要的!
然而,仔細分析,我們會(huì )發(fā)現這個(gè)問(wèn)題的答案或許并不樂(lè )觀(guān)。
首先,和解并沒(méi)有改變既有的市場(chǎng)格局。在芯片市場(chǎng),英特爾以超過(guò)80%的市場(chǎng)份額成為當之無(wú)愧的霸主,這種壟斷地位也是其能夠實(shí)施種種壟斷措施的基礎,而這些壟斷措施反過(guò)來(lái)也進(jìn)一步鞏固了英特爾的壟斷地位。此次和解,并沒(méi)有對于英特爾的壟斷地位產(chǎn)生任何的影響。
其次,盡管在此次和解協(xié)議中,英特爾答應了“不在競爭中使用破壞性戰略”。但什么是“破壞性戰略”?雙方的協(xié)議并沒(méi)有對此給出明確的界定。即使在達成和解協(xié)議之后,英特爾CEO歐德寧并都沒(méi)有承認廣告返款和銷(xiāo)售返款是違法行為。而這恰恰是英特爾控制下游廠(chǎng)商、維持其壟斷地位的重要手段。
第三,此次和解的達成,可以看作是英特爾對于A(yíng)MD的單向承諾。對于A(yíng)MD承諾,并不意味著(zhù)對于整個(gè)產(chǎn)業(yè)承諾。對于其他的潛在競爭對手,只要為了自身利益,英特爾沒(méi)有理由不使用“破壞性戰略”。就在雙方達成和解不久,《商業(yè)周刊》就撰文指出,在解決AMD之后,ARM將成為英特爾集中精力對付的對象。另有業(yè)內人士指出,這幾年在低功耗計算領(lǐng)域有所建樹(shù)的威盛也可能會(huì )成為英特爾下一步關(guān)注的重點(diǎn)對象。
反壟斷好戲還在后頭
業(yè)界普遍認為,此次和解是英特爾迫于“來(lái)自政府和競爭對手的反壟斷壓力”而做出的讓步。但英特爾CEO歐德寧對此予以否認。他認為英特爾從未對競爭對手采取過(guò)任何“破壞性戰略”,并相信英特爾未涉及任何不法行為;不僅如此,他還嚴詞抨擊紐約州檢察長(cháng)提出的控告毫無(wú)根據。
與之形成對比的是,半年前英特爾在歐盟的反壟斷訴訟中敗訴,被歐盟反壟斷委員會(huì )課以高達10.6億歐元(約合14.5億美元)的罰款,為反壟斷案中數額最大的一筆罰金。而對于此次發(fā)生在美國本土的反壟斷指控,英特爾也表現出信心不足。就在和解達成后不久,歐德寧稱(chēng)“給AMD簽下如此大額的支票令人痛苦,但相對于輸掉官司所背負的債務(wù)而言,12億美元已經(jīng)很少了”。事實(shí)上,不僅是AMD,芯片產(chǎn)業(yè)的其他廠(chǎng)商對于英特爾通過(guò)不正當手段壓制同行的反競爭行為也多有抱怨。龍芯產(chǎn)業(yè)化基地負責人張福新曾對媒體表示,當初正是畏懼英特爾的專(zhuān)利大棒,他們才選擇了MIPS處理器架構,繞開(kāi)了風(fēng)險。但是,也正由此龍芯至今沒(méi)有進(jìn)入主流市場(chǎng),只能在邊緣徘徊。威盛是英特爾壟斷行為的另一受害者。許多業(yè)內人士認為,威盛近年來(lái)的低迷,很大程度上正是由于英特爾的反競爭行為。
上海中匯律師事務(wù)所知識產(chǎn)權律師游云庭認為,此次和解事件本身存在加劇壟斷的嫌疑。他撰文建議商務(wù)部對于兩者的和解進(jìn)行反壟斷審查。游云庭律師指出:兩家和解,有組成卡特爾的嫌疑;而兩者在市場(chǎng)上的占有率超過(guò)了90%以上,很有可能對于其他競爭對手如威盛、龍芯以及PC制造商的利益產(chǎn)生影響。
到目前為止,英特爾的壟斷行為已經(jīng)在全球多個(gè)國家引起關(guān)注,并受到政府監管部門(mén)的調查。在國內市場(chǎng),英特爾的壟斷行為對于國內芯片產(chǎn)業(yè)的影響也已經(jīng)凸顯。業(yè)界認為,此次業(yè)內人士以及公眾對英特爾壟斷門(mén)的聚焦,將對國內芯片市場(chǎng)的反壟斷工作和公平競爭環(huán)境營(yíng)造帶來(lái)好處。(沈志昂)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved