隨著(zhù)5·17的逼近,3G從試用體驗到三大運營(yíng)商全面商用推廣,在我們?yōu)?G的全面到來(lái)歡呼的同時(shí),而許多用戶(hù)卻為2G升級到3G用戶(hù)重復買(mǎi)單感到憤憤不平,這里到底又是什么原因?
一封讀者來(lái)信:
關(guān)于北京電信133老用戶(hù)升級為3G包月上網(wǎng)重復收費問(wèn)題
電腦報的小編,您好!在3G逐漸走進(jìn)我們的生活,3G服務(wù)能否及時(shí)跟進(jìn),我有很大的疑問(wèn)。下面說(shuō)說(shuō)我遇到的苦惱。
我一直使用北京電信CDMA 133 包月(98元)無(wú)線(xiàn)上網(wǎng),4月3日北京電信3G無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)正式商用,我想當日及時(shí)升級為3G年付包月上網(wǎng)套餐,未能如愿,原因如下:
如在4月升級為3G,必須交納2G和3G兩種包月費用,顯然重復收費,非常不公平,我很氣憤。我向其營(yíng)業(yè)廳和10000客服提出了意見(jiàn),之后得到回復是沒(méi)辦法。
我認為該公司應適當照顧老用戶(hù),最起碼也要公平,可就低按2G收包月費,或就高按3G收包月費,但現行方式使老用戶(hù)無(wú)法按正常價(jià)格在4月使用3G,待遇遠不如新用戶(hù)。另外,電信公司也可在3月宣傳推廣3G時(shí)提示老用戶(hù)在3月底及時(shí)銷(xiāo)號或取消原套餐,以便在4月申請3G包月套餐,而實(shí)際是我在4月1日向10000號客服咨詢(xún)時(shí),回答還是可按天扣除原套餐費用,結果是無(wú)法做到,這一切充分體現了該公司對老用戶(hù)的不重視。
現在北京地區無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)的形勢是:不久將是3家大公司競爭,無(wú)線(xiàn)寬帶(512KB,奧運會(huì )時(shí)已覆蓋3環(huán)里)在明年年底將覆蓋全市,屆時(shí)達到4家。我的良好愿望是,北京電信正視現實(shí),全面考慮,發(fā)展新用戶(hù)不忘老用戶(hù),不要拿著(zhù)沒(méi)底的口袋撿芝麻,邊撿邊丟,要用鮮活的事實(shí)向市場(chǎng)證明,電信是可信的、是有發(fā)展的、是值得選擇的。
對于這封信我們深刻理解這位朋友的心情,2G升級到3G原本是用戶(hù)非常期待的夢(mèng)想,網(wǎng)速快了,資費便宜了。但是,現實(shí)卻因為運營(yíng)商對3G準備不足,3G用戶(hù)問(wèn)題多。因為沒(méi)有充分考慮過(guò)渡期的政策,2G用戶(hù)面臨著(zhù)丟失的風(fēng)險。出現這些問(wèn)題是什么原因?改如何避免,我們請特邀作者毛啟盈來(lái)作一個(gè)深入的分析。
首先,運營(yíng)商全力競爭3G之時(shí),對2G用戶(hù)無(wú)暇顧及,造成很多不合理的制度,其中因為消費者懷疑計費系統有問(wèn)題,網(wǎng)速較慢要求退或者轉網(wǎng)的例子在電信營(yíng)業(yè)廳就遇到不少,但是,為什么不能退網(wǎng)或者換網(wǎng)呢?電信業(yè)是服務(wù)行業(yè),其產(chǎn)品也應該是商品,消費者權益保護法規定的“三包”(包修,包退,包換)在電信領(lǐng)域就行不通。
其次,2G升級到3G消費者重復性花冤枉錢(qián)比比皆是。其實(shí),三大運營(yíng)商和SP都存著(zhù)這種對消費者不利的規定。譬如,消費者如果想改同TD手機,中國移動(dòng)的聲明是“三不換”( 不改號、換卡、登記),但是那一個(gè)用戶(hù)不換手機,能用TD服務(wù)嗎?雖然一部手機價(jià)值僅僅幾百元,但是,這部分費用還是消費者來(lái)承擔。另外,運營(yíng)商推出的無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)本,雖然有運營(yíng)商推出1元錢(qián)促銷(xiāo),但是羊毛出在羊身上,最終費用還是消費者承擔。譬如上網(wǎng)卡,用了3G的上網(wǎng)卡,2G的卡不就作廢了嗎?這其實(shí)還是小問(wèn)題,更重要的是,2G的費用不會(huì )為3G抵賬。其實(shí),消費者辦理3G業(yè)務(wù)后,無(wú)論你是不是該運營(yíng)商的老用戶(hù),最多能夠保住號碼,其它的資費還是和新用戶(hù)一樣,重新繳納費用。這對消費者來(lái)說(shuō),和重新辦理一項3G業(yè)務(wù)沒(méi)有任何區別。
最后,消費者可不可以放棄2G直接用3G的業(yè)務(wù)。記者在辦理筆記本無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)后,為了降低每月的上網(wǎng)費用,就把家庭寬帶ADSL直接退掉了。但是,問(wèn)題來(lái)了:明明宣傳的是最高網(wǎng)速可以達到230kbp/s,但是實(shí)際網(wǎng)速僅僅是個(gè)位數,根本無(wú)法保持正常的工作。在電信營(yíng)業(yè)廳3G體驗中,記者發(fā)現家里既用無(wú)線(xiàn)上網(wǎng),也用ADSL的情況非常普遍。為出差漫游是一部分用戶(hù),但是,大多還是因為網(wǎng)速不穩定等因素,必須重復性地在家里布網(wǎng)。再說(shuō)目前的TD手機,用戶(hù)反映的問(wèn)題也不少,信號時(shí)斷時(shí)續,丟失信息等等問(wèn)題,困擾這用戶(hù)。因此,用戶(hù)在辦理的3G的服務(wù)后,還需要保持2G的服務(wù),那用戶(hù)豈不是仍然要承擔重復性的費用。
以上2G與3G過(guò)渡中的重重“瓶頸”,在不同程度上制約著(zhù)3G用戶(hù)的增長(cháng),給用戶(hù)造成了經(jīng)濟上的負擔,背負著(zhù)被欺騙的陰影。對運營(yíng)商來(lái)說(shuō),服務(wù)支持部分因為應付因此帶來(lái)的投訴問(wèn)題疲于奔命。但是,消費者對此卻并不買(mǎi)賬。因此,建議三大運營(yíng)商必須從實(shí)際出發(fā),在積極拓展3G網(wǎng)絡(luò )的同時(shí),出臺2G用戶(hù)升級到3G用戶(hù)的合理政策。譬如,給老用戶(hù)“換網(wǎng)”的同時(shí),免去以后2G網(wǎng)絡(luò )的費用,現實(shí)用戶(hù)轉網(wǎng)的要求,至少在同一個(gè)運營(yíng)商,用戶(hù)僅繳納實(shí)際實(shí)用的網(wǎng)絡(luò )費用,這樣就避免了重復性的收費,這樣,對運營(yíng)商來(lái)說(shuō),可以保證3G用戶(hù)的增長(cháng),減少因為轉網(wǎng)等問(wèn)題而流失老用戶(hù)。否則只能是“揀芝麻,丟西瓜”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved