每年“3·15”都有精彩大戲上演,今年在慣例的企業(yè)曝光、潛規則揭秘媒體還讓“網(wǎng)絡(luò )刪帖”這個(gè)存在已久但卻頗為隱秘的產(chǎn)業(yè)暴露到了大眾眼前。對于網(wǎng)絡(luò )刪帖行業(yè)的存在,輿論意見(jiàn)當然是一面倒批判,但是深究下去卻發(fā)現這個(gè)灰色產(chǎn)業(yè)的肇事源頭還真難確定。在明面上,刪帖、刪帖,收了企業(yè)錢(qián)直接動(dòng)手找關(guān)系刪帖的各類(lèi)刪帖公司當然應該是罪魁禍首,但是仔細看看,卻又不難發(fā)現,出錢(qián)請人刪帖的企業(yè)也未必都是清白的,要不然它干嘛花大價(jià)錢(qián)堵住悠悠眾口啊!
最為吊詭的是,一些案例也指出那些被刪的帖子也不見(jiàn)得都是見(jiàn)得光的,惡意詆毀的有之、肆意編造的有之……并非個(gè)個(gè)都是有天大的冤枉,刪之反而有著(zhù)以正視聽(tīng)的意外效果。例如曾經(jīng)知名娛樂(lè )圈大嘴宋祖德就曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)表過(guò)無(wú)數不負責任的言論,最終逼得當事人不得不與之對簿公堂,希望討回公道。對于類(lèi)似情況,如果當事人沒(méi)有選擇上法院,而是找刪帖公司一刪了之,對于網(wǎng)名的知情權又有什么妨害呢?要知道那些所謂的“秘密”即使是真的,也是個(gè)人隱私,憑什么要放到網(wǎng)上任人評說(shuō)呢?
以個(gè)人看來(lái),此番各界對于網(wǎng)絡(luò )刪帖行業(yè)的口誅筆伐從主觀(guān)意圖上肯定是好,起碼提出了一種質(zhì)疑———憑什么刪帖公司有能力隨意刪帖?靠黑客,不太靠譜,更多的恐怕是依靠和眾多網(wǎng)絡(luò )公司相關(guān)人士之間的關(guān)系,這樣一來(lái)架設論壇、聊天室的網(wǎng)絡(luò )公司就顯得相當有問(wèn)題了。起碼其內部的管理肯定存在問(wèn)題,讓相關(guān)人士能夠和刪帖公司搭通一條催生刪帖產(chǎn)業(yè)的“天地線(xiàn)”,再來(lái),其實(shí)目前各大新聞網(wǎng)站、論壇、聊天室本身的制度管理也同樣有問(wèn)題,什么樣的貼能發(fā)、什么樣的不能發(fā)根本就是各個(gè)網(wǎng)絡(luò )公司甚至是論壇版主自己說(shuō)了算,這就是所謂的“我的地盤(pán)我做主”,在法理上目前沒(méi)問(wèn)題,但是引發(fā)的問(wèn)題卻很多很多。
所以說(shuō),網(wǎng)絡(luò )刪帖產(chǎn)業(yè)浮出水面其實(shí)真是目前網(wǎng)絡(luò )行業(yè)管理整體混亂的一個(gè)縮影,“不用負責任”是目前國內網(wǎng)絡(luò )行業(yè)上的一個(gè)典型特點(diǎn),負面新聞的發(fā)布者不署名,自然也就不用負責任;各大新聞網(wǎng)站、聊天室、論壇除了官方原創(chuàng )的那都是轉載或是網(wǎng)友個(gè)人行為,“聽(tīng)別人說(shuō)的”或者本來(lái)就是“別人說(shuō)的”自然也不用負責任;基于以上談到的“道聽(tīng)途說(shuō)”不用負責任的論調,那么刪除自然就更加不用負責任了,既然都是不用負責任的事情,一些頭腦精明的家伙“隨水推舟”賺點(diǎn)小錢(qián)的“刪帖”生意自然也就應運而生啦!
因此,要想消除目前網(wǎng)絡(luò )上的各種亂象,歸根到底還是要立足于個(gè)人、企業(yè)為自己的言行負責上,目前工信部醞釀中的網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制就是瞄著(zhù)這個(gè)大方向的,要知道責權利永遠都是相互依存的,大家既然要享受在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)言的自由權利,那么自然也要負擔上相應的責任。要是個(gè)人、企業(yè)都實(shí)在負責任的發(fā)言,網(wǎng)絡(luò )刪帖產(chǎn)業(yè)的存在還有什么必要呢?
程鵬
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved