發(fā)表評論 諾頓誤殺門(mén)事件時(shí)隔一年之后，首例司法賠償判決已經(jīng)由廣州市天河區人民法院作出。昨日記者獲悉，作為第一位起訴向賽門(mén)鐵克軟件公司(諾頓殺毒軟件的生產(chǎn)商)索賠的誤殺事件受害者的廣州市民劉先生，在判決中獲賠248元。
受害市民索賠1644元
原告劉士輝向法院起訴稱(chēng)，他在2007年2月28日購置了一臺臺式電腦，并安裝了諾頓殺毒軟件，可是在同年5月18日，發(fā)現電腦無(wú)法正常啟動(dòng)，最后才得知是諾頓殺毒軟件出現了問(wèn)題，導致系統故障所致。
劉士輝表示，自己為了維修電腦，找了銷(xiāo)售商、賽門(mén)鐵克公司等各個(gè)方面，但是都沒(méi)有解決問(wèn)題，直到三天后電腦才得以恢復。因此，劉士輝將賽門(mén)鐵克公司告上了法庭，要求該公司賠償其損失1644元。
法院判決賽門(mén)鐵克賠款
此案一審開(kāi)庭的時(shí)候，由于賽門(mén)鐵克公司提出此案涉及商業(yè)機密，所以法院未公開(kāi)審理此案。法院在審理后認為，劉士輝提供的證據已經(jīng)可以證明其電腦安裝了諾頓殺毒軟件，他所遭受的損害后果確實(shí)是由賽門(mén)鐵克公司的產(chǎn)品所造成，所以賽門(mén)鐵克公司須向劉士輝所受到的損害承擔賠償責任。并最終判決賽門(mén)鐵克返還劉士輝購買(mǎi)殺毒軟件超值卡的費用99元，并向劉士輝賠償149元。
對這一判決，身為律師的劉士輝表示不滿(mǎn)，認為法院沒(méi)有支持其誤工損失是沒(méi)有道理的，因為在處理電腦問(wèn)題的幾天時(shí)間中，已經(jīng)對他的工作造成了很大的延誤。但是對于是否上訴，劉士輝認為還要考慮一下，理由是打官司耗費太多精力。
回顧諾頓誤殺門(mén)事件
2007年5月18日，賽門(mén)鐵克公司的殺毒軟件產(chǎn)品諾頓病毒庫進(jìn)行升級，但是升級后，該殺毒軟件將用戶(hù)windowsxp系統中的所有可執行文件當成了病毒文件并予以刪除，造成全國至少數百萬(wàn)臺電腦系統崩潰。
6月25日，賽門(mén)鐵克公司對此事件正式公布了 “誠意表示方案”。方案稱(chēng)，針對受誤殺影響的諾頓個(gè)人用戶(hù)，賽門(mén)鐵克免費提供額外12個(gè)月的許可證延長(cháng)，并免費獲贈諾頓儲存還原大師2.0軟件。對于受影響的企業(yè)級用戶(hù)，賽門(mén)鐵克將根據受到影響的計算機數量享受Ghost解決方案套件(GhostSolutionSuite)授權許可。
但是賽門(mén)鐵克公司一直沒(méi)有回應關(guān)于進(jìn)行經(jīng)濟賠償的問(wèn)題。
5月29日，廣州市民劉士輝起訴賽門(mén)鐵克公司，要求對其進(jìn)行賠償，成為受害用戶(hù)索賠第一案。
相 關(guān) 報 道
