發(fā)表評論 即使是入門(mén)單反，其感光器尺寸遠遠超過(guò)了消費級DC產(chǎn)品，單像素面積更是達到了家用機的4至5倍，優(yōu)異的信噪比表現令成像質(zhì)量有了質(zhì)的飛躍。此外超快的快門(mén)響應、卓越的操控能力、龐大的鏡頭群支持和豐富的可擴展性也是當前家用機產(chǎn)品難以實(shí)現的。
在今年初，尼康D40、佳能350D等一些低端單反套機都相繼跌入了3000元檔，甚至和一些高端消費級DC處于同一價(jià)格水平，因此相信有不少朋友會(huì )問(wèn)：“既然價(jià)格都一樣，為什么不直接買(mǎi)臺低端單反呢？” 實(shí)際上并不是所有用戶(hù)都適合購買(mǎi)單反。首先，因為單反相機的結構和家用DC有著(zhù)很大的差異，因此通常無(wú)法通過(guò)LCD取景。一些低端單反機型，像佳能450D、奧林巴斯E420雖然也配備了LCD實(shí)時(shí)取景功能，但在使用后就會(huì )發(fā)現LCD上看到的畫(huà)面并非和最終成像完全一致，而中高端單反的實(shí)時(shí)取景功能雖然強大，但昂貴的機身售價(jià)也不是工薪消費者可以承受的。相比之下，消費級DC的LCD取景則顯得非常方便，且不會(huì )帶來(lái)拍攝時(shí)滯等問(wèn)題，對于習慣用液晶屏取景的用戶(hù)，消費級DC仍然是最佳選擇。
其次，單反相機由于采用可更換鏡頭設計，在拆卸過(guò)程中難免會(huì )導致CCD\CMOS感光器落塵，一些可伸縮鏡頭在使用過(guò)程中更是加劇了發(fā)生落塵的幾率。廠(chǎng)商為此也推出了各種方式的自動(dòng)除塵技術(shù)，但從一些評測上可以看出，大部分除塵技術(shù)的實(shí)際效果其實(shí)并不理想。而手動(dòng)除塵對于非專(zhuān)業(yè)用戶(hù)而言不是一件容易的事。而消費級DC采用一體化設計，相對密封的空間結構也免去了除塵的困擾。
第三，對于有一定要求的用戶(hù)，單反相機的后期投入也是相當大的，一部鏡頭的售價(jià)往往遠超機身的價(jià)格。在體積和重量方面，消費級DC同樣占有絕對優(yōu)勢，超強的便攜性極大地降低了用戶(hù)的出行負擔。
綜上所述，如果您非常注重相機的成像質(zhì)量、鏡頭及操作體驗有著(zhù)較高要求，并且已經(jīng)習慣于使用膠片單反相機，那么入門(mén)單反將是您不錯的選擇。對于看重產(chǎn)品外觀(guān)、便攜性，并對相機的響應速度和高ISO畫(huà)質(zhì)表現并沒(méi)有太高要求，那么高端消費級DC仍是您的不二之選。
相 關(guān) 報 道
