中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗室近日發(fā)布的《2007年中國軟件盜版率調查報告》顯示，以盜版軟件市值計算，2007年中國軟件產(chǎn)業(yè)盜版率為20%。與2006年相比，中國軟件產(chǎn)業(yè)的盜版率下降了4個(gè)百分點(diǎn)。

　　而與之相對應的，則是國際組織商業(yè)軟件聯(lián)盟BSA發(fā)布的第五次年度全球PC軟件盜版研究報告。該報告顯示，2007年中國市場(chǎng)個(gè)人電腦PC軟件盜版率為82%，大大高于全球38%的盜版率。

　　同是對軟件盜版率的統計，兩者公布的數據卻為何相差甚遠？

　　中國軟件盜版率下降明顯

　　商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)發(fā)布了第五次年度全球PC軟件盜版研究報告顯示，2007年全球個(gè)人電腦(PC)上安裝的軟件有38%為盜版。與全球平均盜版率相比，中國市場(chǎng)盜版率仍相對較高，為82%。在亞太地區，2007年軟件盜版率平均水平為59%，盜版率最低的國家是日本，為23%；中國和印度的盜版率遠高于平均水平；韓國、臺灣等國家和地區則明顯低于平均水平。

　　BSA承認，在新興市場(chǎng)中盜版率下降最為顯著(zhù)的是中國。中國的PC軟件盜版率在過(guò)去三年下降10個(gè)百分點(diǎn)之后，連續第二年維持在82%的水平。盡管表面上看盜版率未出現變化，但并不代表下降的趨勢已經(jīng)停止。2007年底，IDC發(fā)現，地方PC組裝廠(chǎng)商(又稱(chēng)“白牌機”廠(chǎng)商)所銷(xiāo)售的PC數量比先前統計的要高出25%,而這些“白牌機”相對于品牌機更多地安裝有非法軟件，由此增加了2007年的盜版率。所以，與2006年的盜版率相比，數字雖然沒(méi)有變化，但實(shí)際表明盜版情況有所改善。

　　商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)副總裁兼亞洲區總監杰夫·哈迪先生表示：“在過(guò)去一年中，中國政府打擊軟件盜版的工作和亞洲其它國家或地區一樣令人鼓舞，他們增加了執法工作并配合以教育活動(dòng)以加強人們對知識產(chǎn)權的認識，效果是顯而易見(jiàn)的。13個(gè)經(jīng)濟體的PC軟件盜版率出現了下降，沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟體的PC軟件盜版率出現增長(cháng)。商業(yè)軟件聯(lián)盟將繼續支持中國政府推進(jìn)企業(yè)軟件正版化工作。如果此項工作能夠有效進(jìn)行，并同時(shí)有相應嚴格的審核措施，中國的PC軟件盜版率將有可能大大地降低�！�

　　BSA的統計數據來(lái)源

　　但是我們遺憾的發(fā)現，BSA的數據還是存在很多問(wèn)題。BSA的調查范圍只限于PC軟件(包括臺式機、膝上型電腦、便攜式電腦，不包括掌上電腦和用做服務(wù)器電腦)，其數據來(lái)源主要是：

　　硬件數量：IDC的PC出貨跟蹤報告；IDC黑皮書(shū)。

　　軟件裝載：先前的調查；當地分析師的研究。

　　軟件市場(chǎng)收入：IDC軟件出貨跟蹤報告；廠(chǎng)商、經(jīng)銷(xiāo)商訪(fǎng)談；當地分析師的研究。

　　平均系統價(jià)值：IDC價(jià)格跟蹤報告；廠(chǎng)商、經(jīng)銷(xiāo)商訪(fǎng)談；當地分析師的研究。

　　BSA的方法只向用戶(hù)調查軟件裝載數量，用統計資料或專(zhuān)家訪(fǎng)談獲取其它數據，通過(guò)間接的方法計算盜版率。相對于直接向用戶(hù)調查盜版軟件使用情況以確定盜版率的調查方法來(lái)說(shuō)，BSA的方法避免了人為因素的影響，是一種更客觀(guān)、更可信、也更易操作的方法。但是，BSA的方法在概念、計算方法和調查數據等方面，都存在嚴重的缺陷，致使其結果遠不能反映軟件盜版的真實(shí)狀況。

　　BSA盜版率研究的三大缺陷

　　BSA盜版研究的主要缺陷表現在以下幾個(gè)方面：

　　(1)BSA的調查數據來(lái)源范圍很小，不能代表整個(gè)軟件市場(chǎng)。BSA稱(chēng)，“2006年中國的正版軟件市場(chǎng)發(fā)展到近12億美元，2007年中國的正版軟件市場(chǎng)發(fā)展到近14.6億美元�！睂�(shí)際上，據信息產(chǎn)業(yè)部統計，僅按計算機軟件產(chǎn)品計算，2006年中國正版軟件市場(chǎng)總額已達到1368億元，2007則達到2017億元。由此可見(jiàn)，BSA的市場(chǎng)數據和盜版率調查遠不足以代表中國的計算機軟件產(chǎn)品市場(chǎng)，更不能代表整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上，BSA的研究都是僅指其所代表的聯(lián)盟企業(yè)的軟件產(chǎn)品而言的。

　　(2)BSA錯誤地用計算機軟件盜版率代表整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)的盜版率。據信息產(chǎn)業(yè)部的統計口徑，軟件產(chǎn)業(yè)包括軟件產(chǎn)品、軟件服務(wù)與系統集成幾大部分，而軟件產(chǎn)品又包括計算機軟件產(chǎn)品和嵌入式軟件產(chǎn)品兩部分。BSA計算的只是PC軟件盜版率，基本上對應于計算機軟件產(chǎn)品部分，不能代表整個(gè)軟件產(chǎn)品和軟件產(chǎn)業(yè)。而B(niǎo)SA在宣傳中混用了PC軟件、軟件產(chǎn)品和軟件行業(yè)的概念，誤導人們把PC軟件盜版率當作軟件產(chǎn)品甚至是軟件產(chǎn)業(yè)的盜版率。

　　(3)BSA混用了數量盜版率和價(jià)值盜版率。BSA的盜版率是按照計算機軟件安裝數量計算的，而在計算盜版造成的收益損失時(shí)，卻直接運用數量盜版率代替了價(jià)值盜版率，導致對軟件盜版的經(jīng)濟影響估計過(guò)高�；�于數量的軟件盜版率可以反映軟件盜版行為的普遍性，而基于價(jià)值的軟件盜版率則可以更好地反映軟件盜版的危害性�；�于數量的盜版率，只能按照計算機軟件部分計算；而基于價(jià)值的盜版率，可以按照相對于計算機軟件等幾個(gè)不同的角度去計算，以全面反映盜版對經(jīng)濟的影響程度。(特約撰稿 劉興亮)