中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)杭州10月27日電(記者 龔讀法 實(shí)習生 姜越潮 王磊)因有一網(wǎng)店在淘寶網(wǎng)上出售《預言》網(wǎng)游外掛點(diǎn)卡涉嫌侵權，上海暴雨信息科技有限公司將淘寶網(wǎng)告上了法庭，要求索賠1元。日前，在浙江省杭州市西湖區法院開(kāi)庭審理此案，經(jīng)審理，法院一審判決，駁回上海暴雨信息科技有限公司的訴訟請求。

　　原告：淘寶侵犯其著(zhù)作權索賠1元

　　上海暴雨信息科技有限公司， 2008年6月，上海暴雨信息科技有限公司發(fā)現有人在被告經(jīng)營(yíng)的淘寶網(wǎng)上推銷(xiāo)“預言貝貝”和“預言小神童”的月卡、包月卡，且銷(xiāo)售頁(yè)面使用了該公司制作的預言主題圖美術(shù)作品�！邦A言貝貝”和“預言小神童”是故意避開(kāi)或破壞原告的預言網(wǎng)絡(luò )游戲軟件著(zhù)作權之技術(shù)保護措施的“外掛”軟件。

　　2008年7月，上海暴雨公司第二次通知被告，要求被告刪除上述銷(xiāo)售信息，但被告沒(méi)有回應。因此，該公司就一紙訴狀，將淘寶網(wǎng)告上了法院，訴請判令：淘寶首先停止侵犯原告《預言online》網(wǎng)絡(luò )游戲計算機軟件著(zhù)作權與主題圖美術(shù)作品著(zhù)作權的行為；其次要求淘寶在《中國知識產(chǎn)權報》和淘寶網(wǎng)站上向其賠禮道歉，再是淘寶向原告公司提供淘寶網(wǎng)上銷(xiāo)售“預言貝貝”和“預言小神童”月卡、包月卡的銷(xiāo)售商的具體信息，及賠償原告1元和合理的調查費用10000元，并由被告負擔本案訴訟費。

　　被告：已盡到合理的注意義務(wù)

　　“網(wǎng)站在收到原告2008年7月21日的投訴后，已于2008年7月31日刪除了相關(guān)商品。因此，我們已盡到合理的注意義務(wù)�！碧詫毦W(wǎng)辯解道。

　　同時(shí)，原告公司提供的現有證據不能證明其對預言網(wǎng)絡(luò )游戲軟件及預言主題圖美術(shù)作品享有著(zhù)作權。原告聲稱(chēng)“預言貝貝”故意避開(kāi)或破壞了預言軟件的加密代碼，但其不能證明該加密代碼屬中國著(zhù)作權法所規定的技術(shù)措施，也不能證明“預言貝貝”軟件是如何破壞該技術(shù)措施的。原告僅憑信息中有“外掛”、“WG”、“預言最強輔助—預言貝貝是目前預言智能化最高的輔助”就斷言該商品是故意避開(kāi)或破壞了預言游戲客戶(hù)端軟件加密代碼的商品沒(méi)有依據。即使“預言貝貝”月卡、包月卡屬侵權商品，但被告對此并不明知。

　　因此，淘寶網(wǎng)認為，原告公司并未就“預言小神童”軟件及預言主題圖美術(shù)作品的著(zhù)作權問(wèn)題向淘寶提出投訴，為此，淘寶網(wǎng)也因沒(méi)有過(guò)錯而不構成幫助侵權。另外，淘寶網(wǎng)只是互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，對信息內容的真實(shí)性、合法性不提供任何保證。

　　法院：駁回原告的訴訟請求

　　法院認為，在被告收到原告有關(guān)“預言貝貝”月卡、包月卡的聲明之后，被告在2008年7月31日對“預言貝貝”月卡、包月卡作了刪除處理，被告已盡了合理的注意義務(wù)，并沒(méi)有過(guò)錯。沒(méi)有證據顯示原告在2008年8月11日向本院起訴以前就“預言小神童”月卡、包月卡的著(zhù)作權侵權問(wèn)題向被告作出過(guò)交涉，且在原告起訴后，被告在2008年8月25日對上述銷(xiāo)售信息作了刪除處理。被告已履行了作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者的基本義務(wù)，依法不應承擔侵權責任。

　　因此綜上，原告以被告構成侵權為由要求被告停止侵權、賠禮道歉、賠償損失的訴訟請求應予駁回。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決駁回上海暴雨信息科技有限公司的訴訟請求。(完)