中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　新泡菜模式

　　“游戲開(kāi)發(fā)不只是策劃團隊的事情，是整個(gè)研發(fā)環(huán)節的系統工程，是一種協(xié)同作戰的結果�！痹鴵�任過(guò)國內某知名網(wǎng)絡(luò )游戲主策劃的丁某說(shuō)，“畢竟游戲是依靠計算機語(yǔ)言實(shí)現的世界，不是說(shuō)游戲策劃想到什么點(diǎn)子就能完美地體現到產(chǎn)品層面。問(wèn)題不是某一個(gè)方面的，而是整個(gè)行業(yè)運轉模式所造成的�！�

　　這也是丁某放棄高薪跳槽的重要原因———和前文中描述的一樣，丁某看上去是個(gè)典型的憤青。按照他自己的說(shuō)法，溝通能力是他最大的弱點(diǎn)，在暴雪這樣的公司，主策劃這種木訥得甚至有點(diǎn)偏執的個(gè)性往往能夠得到其他團隊的體諒———主策劃需要做的事情只是設計好一個(gè)完美的虛擬世界，然后用腳本的方式記錄下來(lái)交給技術(shù)團隊，讓他們照本宣科去翻譯成計算機能夠理解的語(yǔ)言。

　　“暴雪可以用10年去打造一款游戲，中國哪個(gè)公司可以？”丁某說(shuō)，“在暴雪，技術(shù)如果對策劃說(shuō)，這個(gè)暫時(shí)做不到，那么沒(méi)問(wèn)題，等到你解決了技術(shù)問(wèn)題再去實(shí)現�？墒窃谥袊�，技術(shù)說(shuō)做不到，策劃就只能按照技術(shù)所能實(shí)現的水準去重新策劃游戲———因為市場(chǎng)在等著(zhù)要產(chǎn)品，公司在等著(zhù)要利潤，沒(méi)有辦法。暴雪是在做游戲，而我們是在做利潤，這就是區別�！�

　　2001年前后，網(wǎng)絡(luò )游戲市場(chǎng)在內地出現井噴式增長(cháng)，國內運營(yíng)商開(kāi)始批量從韓國、日本等游戲開(kāi)發(fā)比較成熟的國家尋找產(chǎn)品，用代理運營(yíng)分成的方式將其產(chǎn)品引入內地運營(yíng)。出于收回投資和搶占市場(chǎng)的目的，當時(shí)流行于中國游戲圈的說(shuō)法是“見(jiàn)產(chǎn)品就要”，而韓國的游戲開(kāi)發(fā)作坊則是“出產(chǎn)品就賣(mài)給中國人”。

　　最瘋狂的時(shí)候中國市場(chǎng)上甚至同時(shí)存在超過(guò)200款運營(yíng)中的大型網(wǎng)絡(luò )游戲，雖然也不乏品質(zhì)精良的優(yōu)秀產(chǎn)品，但由于開(kāi)發(fā)周期被壓縮到半年甚至幾個(gè)月，大多都只是“打怪”、“升級”、“PK”的簡(jiǎn)單線(xiàn)索，絲毫談不上什么“創(chuàng )意”。也正是因為這樣的原因，業(yè)內評論家才將網(wǎng)絡(luò )游戲譏諷為“泡菜模式”。

　　“以往是從韓國買(mǎi)泡菜，現在是我們自己做泡菜�！倍∧痴f(shuō)，“比如某NASDAQ上市公司，做成一款游戲之后，就把一套游戲的模板換個(gè)外殼，就當做另外一款游戲拿出來(lái)賣(mài)，除了游戲里顯示的人物形象不同，系統名稱(chēng)不同之外，根本就是同一款游戲。這樣的產(chǎn)品，哪里有什么創(chuàng )意可言？”

　　本版采寫(xiě)/本報記者 彭梧

　　永遠完成不了的審判

　　記者手記

　　在一個(gè)缺乏完善法治和規則的市場(chǎng)，失范的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)僅僅是個(gè)縮影。

　　一個(gè)月前和圈內某資深的媒體人聊天，談到網(wǎng)絡(luò )游戲的話(huà)題時(shí)這位美女記者笑稱(chēng)，玩網(wǎng)絡(luò )游戲，從本質(zhì)上講就是花人民幣雇用游戲運營(yíng)商，對他們自己服務(wù)器上的數據進(jìn)行不同方式的排列組合，運營(yíng)商可以賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，但自己卻得不到任何保障。

　　“網(wǎng)絡(luò )游戲所形成的虛擬世界幾乎是全封閉的，如果不玩游戲，那你對虛擬世界的了解不會(huì )多于你對某個(gè)非洲小國的了解。建立在這種不了解基礎上的批判，通常都是不準確，也不能切中要害的�！�

　　按照目前主管職能部門(mén)的看法，網(wǎng)絡(luò )游戲業(yè)和煙酒等容易帶來(lái)社會(huì )負面影響的行業(yè)類(lèi)似，一方面能夠產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟價(jià)值，另外一方面也需要通過(guò)疏導來(lái)解決社會(huì )問(wèn)題。時(shí)下針對網(wǎng)絡(luò )游戲的批判大多來(lái)自對未成年人的影響，比如“網(wǎng)癮”。主管部門(mén)對此給出的解決辦法是強制網(wǎng)絡(luò )游戲運營(yíng)商上馬“防沉迷系統”，從實(shí)際效果上來(lái)看，該系統在運行兩年之后的確在防止未成年人沉迷于游戲世界的層面上起到了一定作用，但并沒(méi)能解決網(wǎng)絡(luò )游戲行業(yè)的社會(huì )影響。

　　因為相對于未成年人來(lái)說(shuō)，年輕的成年人才是真正的游戲主力軍。而他們所需要的不是《未成年人保護法》或是對游戲運營(yíng)商一而再，再而三的道德審判，而是實(shí)實(shí)在在的《消費者權益保護法》。

　　我們或許只能去期待一套完善的法制體系出臺，從而徹底改變這種尷尬。但把現實(shí)世界里的法制體系直接搬進(jìn)虛擬世界明顯不可行，就像是用冰塊去滅火一樣，無(wú)論怎么看，都會(huì )慢半拍。

　　同樣的道理，用道德審判的方式去批判網(wǎng)絡(luò )游戲行業(yè)也并不合理。盡管如今虛擬世界里的經(jīng)濟問(wèn)題通常都會(huì )轉變成現實(shí)世界里的社會(huì )問(wèn)題，但問(wèn)題的癥結在虛擬社會(huì )都是現實(shí)社會(huì )的映射，在一個(gè)缺乏完善法治和規則的市場(chǎng)，失范的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)僅僅是個(gè)縮影。(彭梧)