發(fā)表評論 “電子書(shū)”目前最嚴重的問(wèn)題是，在網(wǎng)絡(luò )技術(shù)迅速發(fā)展而產(chǎn)業(yè)秩序尚不完善、尚不規范的狀況下，將虛擬的電子讀物大量復制，竟變得如此簡(jiǎn)單與廉價(jià)。而有些所謂的“電子書(shū)”產(chǎn)品，不但功能乏善可陳，甚至還會(huì )成為“盜版”的工具，這就不能不讓作家和出版商們憂(yōu)心忡忡、膽戰心驚。
小孔上班的公司離家有1個(gè)半小時(shí)的車(chē)程，每天一個(gè)來(lái)回就是3個(gè)鐘頭。她每天打發(fā)這段“寂寞旅程”的方式就是用她的MP4看“電子書(shū)”。而現在和小孔一樣喜歡看電子書(shū)的年輕人也越來(lái)越多，另外支持電子書(shū)的移動(dòng)終端也是五花八門(mén)，手機、MP3、MP4、PSP、PDA等都可以觀(guān)看電子書(shū)，甚至一些車(chē)載GPS也支持電子書(shū)功能，當然坐在家里用電腦看電子書(shū)更是不在話(huà)下。
記者在互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎中輸入“電子書(shū)下載”，數量眾多的網(wǎng)站都提供電子書(shū)下載，這其中許多網(wǎng)站都聲稱(chēng)免費和只需在網(wǎng)站注冊即可下載。拿《哈里波特》來(lái)說(shuō)，紙制圖書(shū)每本大概在80元左右，而下載其電子書(shū)版本，大約只需付出2元錢(qián)。據調查，這些提供電子書(shū)下載的網(wǎng)站卻往往并不擁有版權。
電子書(shū)版權糾紛頻發(fā)
繼網(wǎng)上傳播音樂(lè )和電影作品頻頻掀起網(wǎng)上版權之爭后，電子圖書(shū)的版權問(wèn)題已經(jīng)是網(wǎng)上版權爭執中的焦點(diǎn)。最具代表性的是美國最大的圖書(shū)出版商蘭登書(shū)屋起訴Rosetta Books網(wǎng)站，理由是后者在網(wǎng)上銷(xiāo)售蘭登書(shū)屋出版的一系列作家著(zhù)作的電子版本。
蘭登書(shū)屋在向紐約法院提出的起訴中，指責Rosetta Books盜用了公司的存書(shū)作品或一年多前出版的書(shū)籍，而蘭登書(shū)屋對這些圖書(shū)擁有版權。蘭登書(shū)屋的起訴書(shū)中寫(xiě)道：“這些版權協(xié)議以及其他條款，授予蘭登書(shū)屋以‘書(shū)本的形式’出版這些圖書(shū)的專(zhuān)利版權，意味著(zhù)轉讓給蘭登書(shū)屋以電子圖書(shū)的形式出版這些作品的獨家權利�！�
被告方Rosetta Books則辯駁稱(chēng)，蘭登書(shū)屋和這些作者之間的協(xié)議并不包括電子書(shū)在內。該公司分別與作者另外簽訂了合同，由此獲得了在因特網(wǎng)上以電子版形式出版的權利。
這場(chǎng)爭論的核心是，作者還是出版商擁有將書(shū)籍電子化的權利。對此蘭登書(shū)屋認為，在因特網(wǎng)誕生之前，作者已經(jīng)授權出版商以“書(shū)本的形式”出版他們的作品，這意味著(zhù)作者同時(shí)也授予出版商將書(shū)籍電子化出版的權利，而Rosetta Books這家新興的網(wǎng)上銷(xiāo)售商則繞開(kāi)出版商，直接與作者簽訂合同，享有電子化出版的權利，并據此認為電子化書(shū)籍并不包括在印刷書(shū)籍的合同之中。
在國內的版權被侵犯方式卻并不一樣，往往網(wǎng)站在作者并不知情的情況下將著(zhù)作電子化后供網(wǎng)民下載，作者發(fā)現并欲維權時(shí)后，皮球被踢到了紙制圖書(shū)出版社。網(wǎng)站往往花了非常低廉的價(jià)格從出版社手中拿到所謂的“電子出版權”。對此，一位不愿透露姓名的版權界人士表示，建議未與出版社簽訂數字版權的作者，應主動(dòng)找出版社補簽電子版權協(xié)議，以免日后陷于維權困境。
網(wǎng)站簽約作者可解版權危機
作為盛大旗下最大的電子閱讀平臺，起點(diǎn)中文網(wǎng)則走出了一條有效解決版權糾紛的新嘗試。起點(diǎn)網(wǎng)與一些知名“網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)手”簽約，買(mǎi)斷作者的版權，并與作者共享收入。起點(diǎn)網(wǎng)上的作品發(fā)布和銷(xiāo)售都是即時(shí)的，邊創(chuàng )作邊閱讀的模式使作者與讀者之間產(chǎn)生了互動(dòng)，極大提升了作者的創(chuàng )作熱情。而且，作者的收入按月計算，版稅是用戶(hù)費的50%至70%，比傳統版稅高很多也快很多。據了解一些熱門(mén)網(wǎng)上作品，作者累計的稿酬已逾百萬(wàn)。這一模式使網(wǎng)絡(luò )作者大量涌現，優(yōu)秀作品層出不窮，而又化解了困擾作者與網(wǎng)站雙方的版權紛爭。
不僅如此，起點(diǎn)還反攻了傳統紙制圖書(shū)及音像市場(chǎng)。2007年6月，起點(diǎn)邀請杜琪峰導演及多名知名演員到場(chǎng)，宣布將網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)《鬼吹燈》改編拍攝成電影。該網(wǎng)站還與近百家出版社建立了合作關(guān)系，出版了上百種圖書(shū)，數量多達上千萬(wàn)冊。在向海外輸出中，每年向港臺出售近百種圖書(shū)版權。去年，它又與韓國、越南、美國等地出版商建立了合作往來(lái)，網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)已輸出至韓國、越南等地�？吹狡瘘c(diǎn)的成功模式，許多采用類(lèi)似方式運營(yíng)的網(wǎng)站也是遍地開(kāi)花，榕樹(shù)下、幻劍書(shū)盟、瀟湘書(shū)院、紅袖添香等網(wǎng)站也大獲成功。
數字技術(shù)破版權保護難題
電子書(shū)的隨時(shí)隨地閱讀、方便攜帶，無(wú)疑給讀者帶來(lái)了很大便利，之所以還未得到應有的發(fā)展，翰林匯的李慶成博士認為，尚未建立一個(gè)與之相應的全新的電子書(shū)產(chǎn)業(yè)的版權體系是最大的桎梏。
李博士表示，“電子書(shū)”目前最嚴重的問(wèn)題是在網(wǎng)絡(luò )技術(shù)迅速發(fā)展而產(chǎn)業(yè)秩序尚不完善、尚不規范的狀況下，將虛擬的電子讀物大量復制，竟變得如此簡(jiǎn)單與廉價(jià)。而有些所謂的“電子書(shū)”產(chǎn)品，不但功能乏善可陳，甚至還會(huì )成為“盜版”的工具，這就不能不讓作家和出版商們憂(yōu)心忡忡、膽戰心驚。顯然，這正是目前制約電子書(shū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
據了解，翰林匯通過(guò)一整套的電子版權保護技術(shù)來(lái)讓“電子書(shū)”的流通與使用在受控范圍之下。首先，個(gè)性化ID 電子讀物技術(shù)的應用。即每份讀物內容相同，但數據卻可能完全不同，閱讀裝置可以識別。如此一來(lái)，單獨的大量簡(jiǎn)易復制便不存在，而個(gè)性化的唯一標識ID，就成為基本的支撐點(diǎn)。其次是數字水印技術(shù)。數字水印將數字個(gè)性化的痕跡在文檔中結合，將對于說(shuō)明文檔本身的歸屬及痕跡的追查、取證起著(zhù)重要作用，數字水印使得數字的個(gè)性化痕跡在電子文檔中得以體現。
無(wú)論如何，“電子書(shū)”正在得到普及和飛速發(fā)展。北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究所的劉先明認為，“在讀者可以免費獲取電子書(shū)的情況下，讓大家自覺(jué)維護版權，交納費用是困難的，而隨著(zhù)電子版權登記制度的完善，以及數字版權保護技術(shù)的應用，‘電子書(shū)’產(chǎn)業(yè)必然得到健康而快速的發(fā)展，讀者也會(huì )為他們喜愛(ài)的電子讀物慷慨解囊”。（李方）
相 關(guān) 報 道
