中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　清華新聞網(wǎng)被黑的消息在各大網(wǎng)站流傳。黑客捏造了一篇清華大學(xué)校長(cháng)顧秉林接受采訪(fǎng)的新聞報道，批評現在的各高校，包括清華與北大在內，已經(jīng)沒(méi)有將培養人才作為大學(xué)教育的目標。在此條捏造的“新聞”的標題和正文中，還出現了一些不雅的措辭。隨后，清華大學(xué)新聞中心為此特別在網(wǎng)上發(fā)表聲明，稱(chēng)對此黑客行為表示“強烈憤慨和譴責”。(《北京晨報》8月27日)

　　在清華大學(xué)校方發(fā)表聲明之前，我也注意到了那條捏造的“新聞”，那時(shí)憑借自己30多年的經(jīng)驗，我嚴重懷疑該“新聞”的真實(shí)性。但與此同時(shí)，我又非�？释�有那么一點(diǎn)點(diǎn)僥幸為真的概率——雖然顧校長(cháng)有比我深厚得多的閱歷和學(xué)養，但誰(shuí)沒(méi)有個(gè)意氣用事偶爾失言的時(shí)候呢？

　　現在清楚了，這不過(guò)是黑客的一次“惡搞”，從而也有力地證明，當代大學(xué)校長(cháng)意氣用事偶爾失言的概率的確是太小太小。

　　所謂“惡搞”，就是無(wú)謂，就是胡鬧，就是無(wú)厘頭，所以一度有人說(shuō)要消滅“惡搞”。然而這一次，“惡搞”擊中了我們。

　　先看看網(wǎng)友的評論吧：“雖然是粗話(huà)，卻是大實(shí)話(huà)”，“聽(tīng)著(zhù)粗俗，但確實(shí)在理啊”……“話(huà)糙理不糙”，這幾乎是網(wǎng)民們對黑客捏造的顧校長(cháng)言論的一邊倒的評價(jià)。還有人跟帖說(shuō)“話(huà)雖粗，是事實(shí)。請清華校長(cháng)對現今的中國教育現狀及今后的教育期望談點(diǎn)看法�！边@樣的跟帖很有意思，難道他們不知道，包括顧秉林在內的大學(xué)校長(cháng)們，“對現今的中國教育現狀及今后的教育期望”是曾經(jīng)談過(guò)“看法”的，而且這樣的機會(huì )和場(chǎng)合還非常之多？如果他們知道這一點(diǎn)，那只能說(shuō)明，在這些網(wǎng)民心目中，那些“看法”不太可能或者說(shuō)不應該是校長(cháng)們“自己的看法”。易言之，校長(cháng)們平日發(fā)表的“對現今的中國教育現狀及今后的教育期望”的“看法”，不大契合網(wǎng)民們的預期。

　　這不奇怪，關(guān)于中國大學(xué)教育的評價(jià)，長(cháng)期以來(lái)就有截然不同的兩種“看法”，但為什么網(wǎng)民偏偏認為，大學(xué)校長(cháng)們的“看法”應該契合自己的預期呢？這就不能不歸結到大學(xué)校長(cháng)在一個(gè)國家的定位了。大學(xué)校長(cháng)應該是什么？學(xué)術(shù)之權威，精神之領(lǐng)袖。處在這一地位之上，又因每日與學(xué)生們打交道，對大學(xué)教育的各種問(wèn)題感同身受，所以不少人認為，校長(cháng)們的“看法”應該是和自己合拍的，他們也對校長(cháng)們盡可能多地表達“自己的看法”充滿(mǎn)了期待。

　　可正如我們所見(jiàn)，關(guān)于中國大學(xué)教育，當代大學(xué)校長(cháng)們的“看法”和網(wǎng)民、學(xué)生、民間的認識越來(lái)越有差距。中科大校長(cháng)朱清時(shí)一句“高校評估該停了”，不僅空前，也幾成絕響。問(wèn)題究竟出在哪兒？是大學(xué)校長(cháng)自身的定位出了問(wèn)題，還是因為其他？

　　馬有失蹄人有失言，我們的大學(xué)校長(cháng)卻仿佛永遠不會(huì )失言，于是黑客忿忿然地要替他們“制造”一回失言。這樣的“失言”一度給了我們渲泄的快感，可是卻又由于被證實(shí)為“惡搞”而迅即消退�！皭焊恪睋糁辛宋覀�，我們再一次爽然若失。