中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　我們生活在信息時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)似乎全知全能，只要輸入關(guān)鍵詞，答案立即揭曉。而搜索引擎的強大功能，正在深刻地影響和改變人類(lèi)認識世界的方式。但，搜索引擎之類(lèi)的信息工具畢竟是有技術(shù)壁壘的商業(yè)利器，它可以成為公共性的載體，也可能落入私欲的掌控。

　　以不久前熱議的百度“屏蔽門(mén)事件”為例說(shuō)明之。9月12日，隨著(zhù)三鹿奶粉事件的不斷曝光，網(wǎng)上出現了一封“三鹿公關(guān)公司寫(xiě)給三鹿危機公關(guān)的信”，稱(chēng)三鹿的危機公關(guān)策略中包括“與‘百度’搜索引擎媒體合作，拿到新聞話(huà)語(yǔ)權”等，一時(shí)輿論嘩然。人們對于能否通過(guò)百度搜索引擎獲得公正而客觀(guān)的信息充滿(mǎn)質(zhì)疑。盡管隨后對于“三鹿與百度簽訂300萬(wàn)廣告投放協(xié)議以享受負面新聞刪除”的消息，百度發(fā)表聲明稱(chēng)，其在第一時(shí)間嚴詞拒絕了三鹿的代理公關(guān)公司提議。

　　搜索引擎(search engine)是指根據一定的策略、運用特定的計算機程序搜集互聯(lián)網(wǎng)上的信息，在對信息進(jìn)行組織和處理后，為用戶(hù)提供檢索服務(wù)的系統。在2007年熱門(mén)暢銷(xiāo)書(shū)《世界是平的》中，作者托馬斯·弗里德曼把信息搜索歸入了抹平世界的十大推土機之一。他說(shuō)：“在人類(lèi)歷史上，從來(lái)沒(méi)有那么多人，可以靠自己就能找到這么多資訊，關(guān)于這么多人、事、物�！彼阉饕�擎的先進(jìn)性及對社會(huì )的貢獻毋庸置疑。

　　但與此同時(shí)，搜索引擎公司本質(zhì)上也總是一個(gè)企業(yè)。作為企業(yè)，它要贏(yíng)利，需要經(jīng)常受到客戶(hù)的委托去完成商業(yè)服務(wù)，包括為企業(yè)提供競價(jià)排名、廣告等，這屬于搜索引擎的正常業(yè)務(wù)。在這里我們希望探討的是：它的所作所為哪些是不正常的？通常，競價(jià)排名是搜索引擎服務(wù)商的一種贏(yíng)利模式，客戶(hù)付款的數額與排名的順序緊密相關(guān)，付款越多排名越靠前。自然排名則是非贏(yíng)利模式，網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)的排名順序是搜索引擎服務(wù)商根據其設定的排名算法規則形成的，這里，就存在著(zhù)對社會(huì )公益信息權利盜用的灰色地帶。

　　首先，從“屏蔽門(mén)事件”來(lái)看，個(gè)別企業(yè)所提出的搜索服務(wù)，不是利用媒體展示其優(yōu)點(diǎn)、進(jìn)而追求良好的企業(yè)形象，而是為了掩蓋自己的產(chǎn)品缺陷，甚至試圖不惜以消費者的生命為代價(jià)、在媒體上抹去自己的輿論記錄。這種行為顯然違反了商業(yè)倫理，也違反了工商管理、食品衛生、消費者權益保護等法規，如此形勢下，搜索引擎為其提供的服務(wù)，屬于商業(yè)共謀，負有連帶的倫理及法律責任，一旦坐實(shí)，必須加以追究。

　　其次，“屏蔽門(mén)事件”所折射的服務(wù)機制表明，“屏蔽負面信息”完全有條件成為搜索引擎、公關(guān)公司、無(wú)良企業(yè)的共同利益場(chǎng)。這個(gè)慣例是建立在缺乏行業(yè)管理、缺乏倫理約束、缺乏社會(huì )控制的基礎上的。就宏觀(guān)法規機制而言，已建立的管理體系及其細則并沒(méi)有在法規倫理層面覆蓋到搜索引擎上，這給相關(guān)管理部門(mén)敲響了警鐘。

　　第三，需要進(jìn)一步追問(wèn)的是，類(lèi)似的屏蔽門(mén)事件在公共關(guān)系界，在互聯(lián)網(wǎng)界，尤其是搜索引擎界到底還有多少？對社會(huì )造成了多大危害？

　　從企業(yè)來(lái)看，它是做“危機公關(guān)”。關(guān)于危機管理或稱(chēng)危機公關(guān)，最大的原則就是誠實(shí)、信用，提供真實(shí)的信息，這也是危機公關(guān)成敗最關(guān)鍵的因素。而不少企業(yè)在進(jìn)行危機公關(guān)時(shí)，卻明顯違背了這種商業(yè)倫理。

　　而從搜索引擎的角度看，首先，作為一家媒體，同時(shí)也或者作為一家商業(yè)公司，在承接類(lèi)似的服務(wù)請求時(shí)是否也考慮到商業(yè)倫理的問(wèn)題，事關(guān)其商業(yè)理念的合格與否。

　　其次，就搜索引擎行業(yè)來(lái)講，有一個(gè)獨特的議題需要討論：它到底是一家商務(wù)公司、數據服務(wù)公司，還是一個(gè)大眾媒體？盡管都具有企業(yè)屬性，但前者屬于服務(wù)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，后者則更進(jìn)一步，事關(guān)上層建筑、意識形態(tài)和公共服務(wù)，其性質(zhì)的差別是巨大的。在我看來(lái)，現在是應該對它的屬性進(jìn)行清晰認定的時(shí)候了。

　　搜索引擎作為目前互聯(lián)網(wǎng)應用極其廣泛的應用工具和信息平臺，它其實(shí)已經(jīng)承擔了新聞媒體和公共信息檢索平臺的功能，實(shí)際上它就是一個(gè)媒體，從客戶(hù)端的體驗來(lái)說(shuō)，被認定為超級新聞媒體(新聞媒體的媒體)也是題中應有之義。因此它的應用屬性不完全是商業(yè)性的，而且牽涉到公共領(lǐng)域的合法性、公共服務(wù)的公益性。在這個(gè)意義上，對它的行為進(jìn)行約束，在其違反行業(yè)使命時(shí)去追究它的責任，應該比對企業(yè)更加嚴厲，而不僅僅是從商業(yè)倫理的層面去要求和評判。

　　再次，搜索引擎本身已日漸成長(cháng)為一種壟斷性的信息工具。波普曼在《技術(shù)壟斷》中寫(xiě)道，“技術(shù)是現代傳媒的一個(gè)重要屬性，媒介技術(shù)一方面形塑了我們的思維方式和生存方式，另一方面也造就了現代傳媒帝國的霸權�！边@種霸權色彩在搜索界體現得尤為濃烈：從最初的商業(yè)新貴變?yōu)閴艛嗟墓杨^。在這種情況下，它的權力越大，失去管控的可能性也就越大，對社會(huì )的威脅越大。

　　僅僅從經(jīng)濟界來(lái)看，搜索引擎的排名就能夠左右一家企業(yè)的生存：美國兒童信息網(wǎng)站訴谷歌的案件中，聲稱(chēng)其網(wǎng)站被谷歌封殺期間，網(wǎng)站瀏覽量下降了70%，廣告營(yíng)運收入也下降了近80%。試想，這種力量一旦用在公共事務(wù)上，會(huì )產(chǎn)生多么大的鉗制力。阿爾溫·托夫勒在《權力的轉移》中說(shuō)：“世界已經(jīng)離開(kāi)了依靠金錢(qián)與暴力控制的時(shí)代，而未來(lái)世界政治的魔方，將控制在信息強權的人手里，他們會(huì )使用手中所掌握的網(wǎng)絡(luò )控制權、信息發(fā)布權，利用強大的語(yǔ)言文化優(yōu)勢，達到暴力與金錢(qián)無(wú)法征服的目的�！�

　　我們要警惕的正是這樣的威脅：由技術(shù)權力的合理追求轉向經(jīng)濟權力的貪婪追求、繼而轉向社會(huì )控制力的越界追求。深入一點(diǎn)說(shuō)，只有我們有意識地去防范搜索引擎的濫用，才有可能構建一個(gè)健康的社會(huì )，一個(gè)公平、祥和、有秩序、有嚴肅道德底線(xiàn)的網(wǎng)絡(luò )社會(huì )。(杜駿飛)