
百度的信任危機,是近來(lái)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界最熱門(mén)的話(huà)題。這家充滿(mǎn)明星色彩的網(wǎng)絡(luò )搜索企業(yè),因為競價(jià)排名存在虛假信息而被媒體曝光,不僅聲譽(yù)大受影響,股價(jià)也應聲大跌。
導致百度出現危機的幾個(gè)問(wèn)題,說(shuō)來(lái)并不復雜:一是百度的競價(jià)排名模式遭遇爭議;二是通過(guò)競價(jià)排名“競爭”而上到醒目位置的鏈接中,存在虛假的醫藥信息;三是百度被人質(zhì)疑存在針對中小網(wǎng)站不給錢(qián)就封站的事情。另外,百度還被人指為壟斷,有網(wǎng)站甚至已經(jīng)為此訴諸法律。
上述這些問(wèn)題,性質(zhì)并不一致。如競價(jià)排名模式飽受爭議,更多是與一種商業(yè)模式的優(yōu)劣聯(lián)系在一起,但鏈接內容存在虛假,則是于法于規不容的事情。同樣,屏蔽一些網(wǎng)站,或可以算做是企業(yè)的“胸懷”不大,可以在道德層面進(jìn)行討論,但若百度真的被定性為壟斷,則又是一個(gè)法律問(wèn)題了。
遺憾的是,各種不同性質(zhì)的問(wèn)題糾集在一起,集中爆發(fā)了出來(lái),導致百度被推到輿論的風(fēng)口浪尖。這種力度強大的輿論批評,是絕大多數的企業(yè)(如果不能說(shuō)是全部的話(huà)),包括百度在內所難以承受的。一家有著(zhù)較大知名度的企業(yè),特別是一個(gè)上市公司,無(wú)論是從信譽(yù),還是從商業(yè)利益的角度考量,都無(wú)法做到置身于指責聲中卻無(wú)動(dòng)于衷。
平心而論,在中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,百度堪稱(chēng)一個(gè)優(yōu)秀的公司。在其為時(shí)不長(cháng)的成長(cháng)過(guò)程當中,百度在技術(shù)與研發(fā)上充分投入,在創(chuàng )新上保持了激情,并很好地把握住了商業(yè)機會(huì ),終在中文網(wǎng)絡(luò )搜索領(lǐng)域崛起,成長(cháng)為領(lǐng)導型的企業(yè)。百度如它的CEO李彥宏一樣富有明星氣質(zhì),背后確實(shí)有一份值得稱(chēng)道的努力與付出。
可惜,百度在越過(guò)創(chuàng )業(yè)初期的粗放增長(cháng)階段之后,沒(méi)有在商業(yè)價(jià)值內涵的深化上更多用心,而過(guò)度沉迷于商業(yè)利潤的不斷挖掘。這或許是很多公司都會(huì )染上的“上市綜合征”,為了滿(mǎn)足市場(chǎng)利潤預期擴大市值,把數量增長(cháng)放在內涵發(fā)展之上。百度的一些行為,不僅是短視的、急功近利的,甚至在某種程度上說(shuō),是忘記了其作為一個(gè)重視客戶(hù)利益的技術(shù)類(lèi)公司的核心價(jià)值所在。
從競價(jià)排名來(lái)看,這個(gè)商業(yè)模式注定會(huì )出問(wèn)題。雖然從一個(gè)商業(yè)機構逐利的本能去看,競價(jià)排名是一個(gè)能帶來(lái)巨大利潤的模式,但負面影響已經(jīng)無(wú)可遏制地暴露出來(lái)。且不說(shuō)排名在前的鏈接中出現虛假信息這樣的嚴重問(wèn)題,從搜索者的體驗而言,一味將付費者的信息置于最顯眼位置,的確是沒(méi)有做到起碼的平衡。最終傷害的,必然是百度的商業(yè)品質(zhì),不少使用者或會(huì )因此而棄百度。
百度已經(jīng)公開(kāi)否認有過(guò)“封殺”小網(wǎng)站的行為,但業(yè)界的質(zhì)疑并未就此得到澄清。在處于成長(cháng)過(guò)程當中、生態(tài)一直不夠健康的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界,百度的行為或許不算特別出格。不過(guò),百度應該認識到,在中文搜索領(lǐng)域,自己已經(jīng)是一個(gè)領(lǐng)導型的企業(yè)。作為這樣的企業(yè),就應在簡(jiǎn)單謀求利潤之外,而更多思考在商業(yè)利益之外的角色塑造。百度,有很多的理由去體現一種更為宏大的格局,去樹(shù)立一根值得世界尊重的標桿。但一個(gè)基本的邏輯前提是,領(lǐng)導型企業(yè)的評判標準,絕不會(huì )孤立地依賴(lài)于財富的數字,而忽略財富數字背后的價(jià)值內涵。
百度需要一種什么樣的哲學(xué)?答案也許很簡(jiǎn)單,做起來(lái)卻很難。一個(gè)領(lǐng)導型的企業(yè),在財富價(jià)值的創(chuàng )造上,應該能夠很好地去服務(wù)其忠實(shí)的客戶(hù),應該富有創(chuàng )新能力、變革能力以及戰略眼光,應在追求商業(yè)價(jià)值之外,還當作為企業(yè)公民關(guān)注社會(huì )命題。
在日本企業(yè)家松下幸之助對經(jīng)營(yíng)的思考中,也有一個(gè)價(jià)值觀(guān),那就是“自來(lái)水哲學(xué)”。在松下看來(lái),企業(yè)經(jīng)營(yíng)的最終目的不是利益,而只是將寄托在企業(yè)肩上的大眾的希望通過(guò)數字表現出來(lái),完成對社會(huì )的義務(wù),“把大眾需要的東西,變得像自來(lái)水一樣便宜”。對于百度來(lái)說(shuō),松下的哲學(xué)只是一個(gè)參考,但有一點(diǎn)是最起碼的,那就是對忠實(shí)客戶(hù)核心利益的維護。這一點(diǎn)做不到,從長(cháng)久來(lái)說(shuō),企業(yè)不僅是做不了領(lǐng)跑者,恐怕還會(huì )危及立身之本。
百度已經(jīng)出了差錯,陷入到聲譽(yù)的危機中。有過(guò)錯本身不可怕,關(guān)鍵在于,一個(gè)企業(yè)能否在危機中認識到問(wèn)題的癥結,能夠勇敢地與那些不夠光明的商業(yè)行為作出明確切割。若茍且于小利益,卻忘記大局,則注定會(huì )遭遇更慘痛的教訓。從跌倒的地方站起來(lái),這也絕不僅僅是對于百度一個(gè)企業(yè)的期待,而應適用于淘寶、騰訊、新浪等所有國內領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)公司。

[國際瞭望] 外媒:4萬(wàn)億投資震撼力堪比奧運
[國是議院] "并肩作戰"的朱镕基和溫家寶(圖)
[國是議院] 一起來(lái)預測周正龍案二審結果
[情感傾訴] 3次出軌 女友用懷孕逼我原諒
[國際瞭望] 視頻:布什晤奧巴馬握手后涂消毒液
[娛樂(lè )旮旯] 宋祖德:謝賢女友懷了謝霆鋒的孩子
[臺海日月] 請預測陳水扁監獄生活如何收場(chǎng)
[體育天空] 英稱(chēng)后悔申辦奧運 欲轉讓閉幕式
[娛樂(lè )旮旯] 李宇春和芙蓉同時(shí)掉河里了?(多圖)
[管中窺史] 毛主席一天要花多少錢(qián)?
[網(wǎng)上談兵] 他砍過(guò)13個(gè)日本鬼子!敬個(gè)禮再走!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
![]() 少女交友不慎 色誘敲詐10萬(wàn)元 |
![]() 因家人反對男子街頭劫持女友 |
![]() 學(xué)生軍訓猝死 學(xué)校判賠9萬(wàn) |
-
-IT壹周刊:小米手機頻繁重啟遭集體維權
-金融一周談:建行支行涉欺詐 太保飯局藏誘導推銷(xiāo)
-上網(wǎng)成為廣州中學(xué)生獲取信息的主要渠道
-iPhone4翻新率達95% 熱門(mén)單反降價(jià)榜 超值游戲本薦
-騰訊擬將電商微信等分拆上市 欲打造中國版亞馬遜
-新ipad不能進(jìn)內地 本土平板電腦趁機低價(jià)強攻
-網(wǎng)易CEO丁磊:網(wǎng)易正慎重考慮是否做手機
-人事地震遠未結束 酷6網(wǎng)CFO沈瀟同離職
-下一代iPhone將配4寸屏 聯(lián)通合約機流量莫名暴漲
-電信日運營(yíng)商掀資費價(jià)格戰 網(wǎng)企千元機卡位移動(dòng)互聯(lián)