中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　備受各方關(guān)注的“中國網(wǎng)絡(luò )暴力第一案”，北京朝陽(yáng)法院日前作出了判決。去年12月29日，北京白領(lǐng)姜某跳樓自殺，其自殺前的博客透露丈夫王某的婚外情令其痛不欲生。博文被公布后，網(wǎng)友們對王某發(fā)起了人肉搜索，并群起而攻之，王某不僅被迫辭職，連父母也受到了牽連。隨后，王某將傳播博文、公布其信息的三家網(wǎng)站訴至法院。

　　法院判決認為，大旗網(wǎng)和北飛的候鳥(niǎo)網(wǎng)站構成侵權，分別賠償王某3000元和5000元精神撫慰金；天涯因刪除及時(shí)，不構成侵權。對于這樣的判決結果，可以說(shuō)是在意料之中，畢竟人肉搜索公開(kāi)了王某的姓名、家庭住址、電話(huà)、公司等個(gè)人信息，從客觀(guān)上說(shuō)確實(shí)是侵害了他的隱私權。但作為第一宗因網(wǎng)絡(luò )暴力而被訴之法院的案件，從一開(kāi)始就備受各方關(guān)注，在互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律還不完善的今天，它的宣判不僅在法律上會(huì )起到判例的示范效應，而且將傳遞給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與經(jīng)營(yíng)者，以及廣大網(wǎng)民一個(gè)清晰的信息——任何自由都不是絕對的，都必須受到法律和社會(huì )公德的限制，這是維護正常社會(huì )秩序的基本規則�；ヂ�(lián)網(wǎng)雖然是虛擬世界，但企業(yè)與網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò )行為同樣必須遵守法律法規和社會(huì )公德，尊重他人合法權利。

　　其實(shí)，王某并不是網(wǎng)絡(luò )暴力的第一個(gè)受害者，從最初的“虐貓事件”，到“銅須門(mén)”事件、“史上最毒后媽事件”，網(wǎng)民在道德正義的名義下，對現實(shí)生活中不道德行為進(jìn)行“網(wǎng)絡(luò )審判”，但由于信息的不對稱(chēng)，在網(wǎng)絡(luò )快速開(kāi)放的言論平臺上，網(wǎng)民盲目的“從眾心理”往往會(huì )使事件最終演變成為網(wǎng)絡(luò )暴力。在這個(gè)沒(méi)有拳腳相加，沒(méi)有頭破血流的暴力中，2.5億網(wǎng)民齊聲出“手”，足以輕易“制服”任何一個(gè)對象。然而，這種強大的網(wǎng)民力量，不僅會(huì )超越法律的底線(xiàn)，也常常出現誤傷，給一些無(wú)辜者帶來(lái)巨大傷害。在此次事件中，王某雖然贏(yíng)了官司，卻輸了生活，至今抑郁纏身，無(wú)法就業(yè)；網(wǎng)站輸了官司，卻贏(yíng)得了人氣，而其所牽扯的無(wú)數網(wǎng)民或許正在為自己的“正義行為”沾沾自喜，繼續發(fā)揮著(zhù)“人肉搜索”的巨大力量。

　　如何遏制愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò )暴力？朝陽(yáng)法院向工業(yè)與信息化部發(fā)出了司法建議函，讓工信部采取一定的技術(shù)措施，加強對網(wǎng)民言論的適時(shí)監管。不過(guò)，該建議一出馬上引來(lái)爭議。網(wǎng)友認為監管言論，不僅是對公民言論自由權的踐踏，也會(huì )影響到網(wǎng)絡(luò )輿論監督的力量，更何況工信部不是司法機構，難于裁定何種言論侵權。也有人將網(wǎng)絡(luò )暴力歸罪于開(kāi)放自由的網(wǎng)絡(luò )輿論環(huán)境。其實(shí)，始于道德力量的人肉搜索，它的驅動(dòng)力來(lái)自人最底層的內心，當網(wǎng)民獲得了站在道德制高點(diǎn)上的優(yōu)越感后，任何技術(shù)與限制措施都難以取得效果。

　　事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò )暴力已經(jīng)成為了全球性的社會(huì )問(wèn)題。無(wú)獨有偶，致一名女孩自殺的“美國網(wǎng)絡(luò )暴力第一案”，日前也在洛杉磯開(kāi)庭審理；日本一項調查顯示，10%的高中生稱(chēng)自己遭受過(guò)網(wǎng)絡(luò )暴力，而英國對12歲至15歲的青少年調查發(fā)現，有11%曾遭遇過(guò)網(wǎng)上騷擾或欺凌。 縱觀(guān)各國，有效遏制網(wǎng)絡(luò )暴力措施無(wú)非兩條，一是從道德和心理層面，在網(wǎng)絡(luò )信息傳播中，建立良好的“網(wǎng)絡(luò )社會(huì )公德”，守住道德與法律底線(xiàn)，避開(kāi)網(wǎng)民“從眾心理”消極的一面，發(fā)揮其積極作用；同時(shí)提高人們心理承受能力，讓網(wǎng)絡(luò )施暴者得不到期望的樂(lè )趣，從而失去施暴的動(dòng)力。

　　二是必須完善相關(guān)法律，劃清言論自由與侵權的界限。并讓所有網(wǎng)民明白：在行使個(gè)人自由權利的同時(shí)，不得侵犯他人的同等權利。李 邇