Richards基準
此項測試使用的是Richards的跨平臺Python接口。Ubuntu 8.10使用Python 2.5.2, Ubuntu 9.04 使用Python 2.5.4, 而 Windows 均使用Python 2.5.4 進(jìn)行測試,數值越小越好。
圖為:跨平臺Python接口的Richards基準測試
盡管64位的Ubuntu和Windows差距不是很大,但是相比各系統間的32位和64位,Ubuntu的差距最大。
Ubuntu更換到ext4文件系統環(huán)境下。
以上的Ubuntu測試都是在ext3下進(jìn)行,現在將他們轉到ext4下:
圖為:Ubuntu分別在ext3和ext4的測試情況
ext3(藍)VS ext4(紅):(Ubuntu 9.04/x86-64:?jiǎn)?dòng)時(shí)間,關(guān)機時(shí)間,文件系統測試對比)
可以看到,在ext4下的啟動(dòng)時(shí)間比ext慢了8秒,其他項差距不是很大。
結論:
測試對比通常會(huì )伴隨許多問(wèn)題,不確定因素,誤差容縣和其他復雜性,所以這也是我們無(wú)需太過(guò)看重這些指數的原因。顯然我們(測試者)是Linux用戶(hù),但是我們的測試顯示了Windows 7確實(shí)有所改進(jìn),也有利于長(cháng)期的競爭。但是Linux也不是原地踏步:ext4已經(jīng)很穩定,我們希望它很快進(jìn)入各個(gè)發(fā)行版。遺憾的是似乎Ubuntu 9.04不是第一個(gè)轉向它的發(fā)行版,用戶(hù)正期望著(zhù)從Linux機器中獲得最好的性能。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved