誰(shuí)是下一任CEO
盡管英特爾發(fā)言人表示,這次人事變動(dòng)與“接班人”無(wú)關(guān),只為使歐德寧有更多時(shí)間從事戰略性工作,但關(guān)注英特爾的分析師卻覺(jué)得沒(méi)有這么簡(jiǎn)單,因為英特爾總是會(huì )早早確定“接班人”。例如,歐德寧在2002年被任命為首席運營(yíng)官,3年半后出任CEO。而且,根據英特爾公司的慣例,接班人必須在取得CEO職務(wù)之前發(fā)揮對公司的主導作用。此前,5大業(yè)務(wù)部高管及制造業(yè)負責人均可直接向歐德寧匯報,如今,馬宏升等人則可以先過(guò)濾一些。另外,集團副總裁帕特·基辛格出走EMC公司,也使馬宏升、浦大衛和布萊恩特3名高管承擔起更多職責,幫助歐德寧執行其戰略。他們的地位更加突顯。
《商業(yè)周刊》認為,這場(chǎng)人事變動(dòng)使得CEO接班人之爭出現了三足鼎立的態(tài)勢。咨詢(xún)公司RHRInternational資深顧問(wèn)康斯坦斯·迪瑞克斯也稱(chēng),新的管理架構可能會(huì )讓3個(gè)人相互競爭,競爭會(huì )使3人之間關(guān)系緊張,破壞士氣。
但英特爾內部及業(yè)界普遍認為,在這3人中,馬宏升是目前最有可能接替歐德寧的人選。浦大衛被認為對技術(shù)問(wèn)題更有興趣。由于已經(jīng)59歲,布萊恩特被認為是可能性最小的人選,而且他曾在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)過(guò),對CEO這個(gè)位置不感興趣。因此,也有外媒稱(chēng)CEO接班人將會(huì )是“二虎之爭”。
馬宏升于1982年加盟英特爾,他曾是公司創(chuàng )始人安迪·葛洛夫的技術(shù)顧問(wèn),多年來(lái)一直掌管英特爾市場(chǎng)與營(yíng)銷(xiāo),且對中國等關(guān)鍵的新興市場(chǎng)十分稔熟。2007年,全球渠道平臺事業(yè)部降格后,出面統籌全球市場(chǎng)與銷(xiāo)售事業(yè)部的正是他,同時(shí),馬宏升也擔任過(guò)許多與公司運營(yíng)有關(guān)的職務(wù)。根據以往經(jīng)驗,通常情況下,只有即將接任CEO的人才會(huì )去擔任運營(yíng)方面的職務(wù)。況且,這次的人事調整顯然更側重馬宏升的管理運營(yíng)能力。
一位研究英特爾戰略的咨詢(xún)人士表示,從過(guò)去3年職權變動(dòng)看,馬宏升的“勢力范圍”幾乎每年都在擴大。他之所以能夠在英特爾步步高升,靠的就是強大的行銷(xiāo)能力。近來(lái),馬宏升的地位顯得愈來(lái)愈強勢,所以人們都將他看作CEO最有力的候選者。
作為馬宏升執掌CEO帥印的競爭對手,浦大衛曾經(jīng)是英特爾以色列分公司的負責人,幫助公司確定了重視移動(dòng)計算和低能耗芯片的方針。此前,浦大衛帶領(lǐng)的小組主要負責酷睿架構和凌動(dòng)芯片這兩款英特爾公司拳頭產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),為英特爾立下了汗馬功勞。
英特爾的歷史上曾不止一次讓兩位高級管理人員共享一個(gè)頭銜,彼此展開(kāi)競爭。而馬宏升與浦大衛,一位行銷(xiāo)專(zhuān)家對上一位工程師,更是一種典型的英特爾式競爭。
不過(guò),也有分析認為,英特爾董事會(huì )可能將首次從公司外部找一個(gè)合適的人選來(lái)接替歐德寧。因為英特爾一直試圖將它在電腦芯片上的領(lǐng)先優(yōu)勢擴大到手機等其他消費電子產(chǎn)品的新市場(chǎng)上,但市場(chǎng)的拓展速度卻一直不盡如人意。
歐德寧的拿手好戲
因為受到經(jīng)濟危機的嚴重沖擊,英特爾曾兩次下調去年第四季度業(yè)績(jì)預期。但據iSuppli最新統計,英特爾今年第二季度市場(chǎng)占有率較第一季度的79.1%增長(cháng)1.5個(gè)百分點(diǎn),達到80.6%。在回升的情形下實(shí)施這次變革,有可能讓正值復蘇之際的英特爾面臨新的挑戰。
2008年1月22日,在硅谷英特爾總部召開(kāi)的全球銷(xiāo)售市場(chǎng)員工大會(huì )上,歐德寧底氣十足地說(shuō),英特爾是“Borntolead”(天生的領(lǐng)導者)。在外界看來(lái),這個(gè)評價(jià)也同樣適用于他自己。
歐德寧一向善于重組,他了解英特爾,更了解市場(chǎng)。他曾一再強調,“面臨戰略轉折點(diǎn)時(shí),一定要當機立斷,找準方向后趕緊去干,眼睛都不要眨一下!
分析認為,過(guò)去,英特爾核心業(yè)務(wù)發(fā)展的推動(dòng)力是PC用CPU,而對于現在的英特爾來(lái)說(shuō),以3C融合為載體,高速增長(cháng)的無(wú)線(xiàn)通信領(lǐng)域具有擋不住的魅力,正是其刻意謀求的增量市場(chǎng)。歐德寧也承認,英特爾要想獲得高于PC市場(chǎng)的增長(cháng)速度,必須進(jìn)入非PC領(lǐng)域。從芯片向平臺轉變,是英特爾順應市場(chǎng)發(fā)展趨勢的重要標志。歐德寧的最新戰略將使英特爾挑戰手機、電視、汽車(chē)和其他產(chǎn)品用芯片領(lǐng)域的競爭對手,而不受限于與微軟的合作。因此,英特爾要求自己的產(chǎn)品設計思維有重大突破,保證微處理器、板卡等所有產(chǎn)品圍繞互聯(lián)網(wǎng)來(lái)做,服務(wù)器更小,PC使用更方便,系統平臺更具通信能力,以便適應互聯(lián)網(wǎng)的通信和信息處理的需要。
對于英特爾未來(lái)的發(fā)展戰略方向,歐德寧已經(jīng)設定了整改的基本標準,他說(shuō):“沒(méi)有一塊石頭將不被檢查、翻動(dòng),你們將看到一個(gè)更瘦小、更靈活、更有效率的英特爾!憋@然,歐德寧這一次是要大刀闊斧地徹底重組英特爾的優(yōu)勢資源。
新組建的IAG兼管產(chǎn)品方案與營(yíng)銷(xiāo),凸顯出市場(chǎng)應用與營(yíng)銷(xiāo)為王的導向,這與IBM多年前的組織架構變革有異曲同工之處。
依據外媒報道,IAG包括的部門(mén),涉及到了PC(臺式和筆記本)、服務(wù)器、超便攜設備、嵌入式設備等,可以說(shuō)從產(chǎn)品和應用上覆蓋了大到高性能計算和數據中心,小到嵌入式設備的幾乎全部的產(chǎn)品線(xiàn),英特爾欲以IA架構一統移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代終端的戰略已經(jīng)得到確認。而TMG的設置,則顯示芯片制造工藝技術(shù)將會(huì )是和架構同等重要的發(fā)展路徑。架構和制造的并駕齊驅?zhuān)永m了英特爾2006年提出的自身芯片發(fā)展模式——鐘擺模式(Tick-Kick)。
市場(chǎng)研究公司EnderleGroup分析師羅布·恩德勒也表示,英特爾在為其芯片拓展新市場(chǎng)上會(huì )取得一定成功,問(wèn)題在于進(jìn)入其他市場(chǎng)的同時(shí)要獲得利潤,因為包括手機芯片在內的一些領(lǐng)域競爭和價(jià)格壓力更大。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved