
“山寨機”原指逃避政府管理,不繳納增值稅、銷(xiāo)售稅等的數碼產(chǎn)品,F一些價(jià)格低廉、功能齊全的貼牌機和名稱(chēng)五花八門(mén)的雜牌機也都屬于山寨機。
近期有消息稱(chēng),臺灣芯片解決方案供應商正全面鎖定大陸山寨版數碼相機市場(chǎng),準備全面搶入。
“宣稱(chēng)有品牌相機七八成的相似度,價(jià)格卻只有五六百元,你覺(jué)得山寨貨對于品牌數碼相機構成威脅么?”
“即使山寨貨的質(zhì)量并不如宣稱(chēng)的那般,你也會(huì )購買(mǎi)么?”
這是在某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站科技頻道的科技調查中出現的關(guān)于數碼相機“山寨貨”的兩個(gè)問(wèn)題的投票調查。結果顯示,在起始于6月23日的5000余張投票中,66%左右的網(wǎng)民認為“山寨貨的確很強很暴力”,34%左右的網(wǎng)民贊同“別小看正規廠(chǎng)商的威力”。而第二問(wèn)題的統計顯示則更加出乎預想,在參與投票的網(wǎng)民中,“會(huì )購買(mǎi)”的票數比例占到51%,甚至略高于“堅定于正規廠(chǎng)商品牌”的人群。
如果說(shuō)山寨手機的出現標志了山寨機市場(chǎng)的熱潮,那么眼下這股“山寨潮”又大有席卷數碼相機市場(chǎng)的勢頭。
在嘗到山寨手機市場(chǎng)的甜頭后,被臺灣芯片解決方案供應商定格的山寨數碼相機會(huì )不會(huì )也同樣引發(fā)“第二批山寨商機”呢?山寨數碼相機的質(zhì)量是否真如宣傳般的那樣強大?越來(lái)越多的數碼類(lèi)產(chǎn)品諸如手機、數碼相機、電玩PSP等皆被“山寨化”,會(huì )不會(huì )繼續蔓延?數碼產(chǎn)品的山寨產(chǎn)業(yè)又有無(wú)共性?這種“山寨蔓延風(fēng)潮”于用戶(hù)使用而言是否有益?
●山寨潮欲席卷數碼相機市場(chǎng)
據悉,近期已有部分臺灣芯片解決方案供應商推出了數碼相機完整解決方案,宣稱(chēng)這種山寨版的數碼相機甚至也可以達到品牌數碼相機的七八分的規制,希望能借此趕上所謂的“第二次山寨潮”,顯然是有備而來(lái)。
山寨潮是如何逼近大陸的數碼相機市場(chǎng)的呢?
追本溯源,不得不提及開(kāi)啟山寨機先河的山寨手機。山寨手機暴力的獲益讓臺灣芯片渠道商看到,即使今年山寨手機增長(cháng)可能稍稍趨緩,但是大部分“業(yè)內廠(chǎng)商”仍相當看好山寨機潛力,只是,涉及山寨版數碼產(chǎn)品的類(lèi)別呈現越來(lái)越多的趨勢。與山寨手機誕生、壯大源于深圳不同,山寨數碼相機則起源臺灣芯片解決方案供應商。在第一波“山寨潮”后,臺灣芯片渠道商目前將目標轉至下一個(gè)“山寨”商機,便是山寨數碼相機。山寨數碼相機目前被“業(yè)內”廣泛認為是最有機會(huì )再創(chuàng )山寨商機的“法寶”。
“山寨數碼相機倚賴(lài)生存的關(guān)鍵就是靠芯片解決方案供應商的完整解決方案,”數碼相機行業(yè)資深從業(yè)人員告知筆者,“假如說(shuō)原先山寨手機的芯片渠道商還只是在簡(jiǎn)單的利益關(guān)系中尋找‘合作伙伴’,出售自己的芯片解決方案,那么山寨數碼相機的芯片解決方案供應商則完全是自己要來(lái)獨立做,采用臺灣芯片+大陸作坊生產(chǎn)的模式!
渠道商同時(shí)認為,介于現已有成功的山寨機市場(chǎng)模式可以遵循,加之未來(lái)山寨數碼相機商機潛力不小,預計2008年初涉市場(chǎng),2009年大舉進(jìn)入。
●山寨數碼相機性?xún)r(jià)比探求
那么,山寨版數碼相機所謂的整體解決方案可能滿(mǎn)足消費者的個(gè)性訴求么?
某知名生產(chǎn)135相機交換鏡頭的專(zhuān)業(yè)廠(chǎng)商曾表達過(guò)對于“山寨機”技術(shù)上的質(zhì)疑,傻瓜機相對簡(jiǎn)單,一些沒(méi)有品牌的小作坊式廠(chǎng)商還是可以做出來(lái)的,但一定沒(méi)有核心技術(shù)的研發(fā)投入和品牌價(jià)值的打造,而且這種整體解決方案不可能滿(mǎn)足消費者的個(gè)性訴求。如果是山寨單反相機就更難實(shí)現了,因為單反機其實(shí)是結合了半導體芯片、光學(xué)等很多技術(shù)原理,研發(fā)相當專(zhuān)業(yè)。
據了解,現在在網(wǎng)上引發(fā)山寨數碼相機熱門(mén)的多是一個(gè)品牌叫作“COOL”的山寨數碼相機,產(chǎn)品系列豐富。在一篇題目為“多款山寨數碼相機全網(wǎng)羅”的報道中顯示該COOL品牌系列中包含多種選擇,有直白宣稱(chēng)“酷似SONYT系列”的COOLT20報價(jià)僅為499元,配實(shí)物原圖展現說(shuō)明;有“超高拍攝分辨率”的COOLT10報價(jià)699元;有“自拍好選擇”的COOL500C3報價(jià)530,并輔以詳細的產(chǎn)品參數。
同時(shí),筆者注意到,在圖片中均呈現這樣一個(gè)網(wǎng)址,筆者點(diǎn)擊該網(wǎng)址后發(fā)現,原來(lái)這是可以網(wǎng)上定購到該種COOL品牌相機的一家經(jīng)銷(xiāo)商網(wǎng)站,該網(wǎng)站同時(shí)注明現只在深圳、廣州等地有門(mén)店,其他地區的顧客只能通過(guò)網(wǎng)購這一形式。稍后,筆者試圖按照網(wǎng)站提供的座機聯(lián)系方式對是否是“臺灣芯片”進(jìn)行電話(huà)咨詢(xún),未能接通。
仔細剖析其具體配置參數表,發(fā)現COOL506圖像傳感器一欄中清晰說(shuō)明到“500萬(wàn)COMS傳感器,硬件最大提升到1200萬(wàn)像素”,下端有一網(wǎng)友在網(wǎng)站開(kāi)設的“售前咨詢(xún)”中表達道,“其實(shí)只是500萬(wàn)像素而已”。而另一網(wǎng)友也闡述了相同的觀(guān)點(diǎn),“效果拍攝圖片中綠色的葉子怎么變白了,到底有沒(méi)有1200萬(wàn)像素”時(shí)網(wǎng)站方面及時(shí)“糾錯”回復到“1200萬(wàn)像素為插值,實(shí)際800萬(wàn)!
同樣,“一看鏡頭就太假,動(dòng)不動(dòng)就來(lái)插值1000萬(wàn)”針對其他款型的質(zhì)疑同樣層出不窮?磥(lái),配置參數里面玄機不斷。
某知名膠卷公司高層曾表示,這一類(lèi)產(chǎn)品面向的用戶(hù)是更加低端的人群,低端使用需求的人也并不能完全從市場(chǎng)中割裂出去。盡管低廉的價(jià)格可以作為吸引消費者的手段,但是目前中國數碼相機市場(chǎng)上,銷(xiāo)量最好的產(chǎn)品仍都分布在1500元到2500元的價(jià)格帶上,價(jià)格更便宜的產(chǎn)品反而賣(mài)得不是很好。
筆者曾到中關(guān)村等數碼市場(chǎng)集中地搜尋諸如COOL品牌這類(lèi)有些雛形的山寨數碼相機,但是現階段似乎仍未有山寨數碼相機的門(mén)店蹤影,部分銷(xiāo)售人員堅持這樣的觀(guān)點(diǎn),“便宜的價(jià)格必然品質(zhì)上會(huì )打折扣,不知道使用壽命、售后和保修這些問(wèn)題怎么辦!
●山寨產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)環(huán)相扣
芯片、渠道、市場(chǎng)構成了山寨數碼相機的產(chǎn)業(yè)鏈。更何況這次的產(chǎn)業(yè)鏈營(yíng)銷(xiāo)是從最上游的源頭開(kāi)始策動(dòng)。除門(mén)店渠道外,還有觸角甚廣的網(wǎng)絡(luò )訂購經(jīng)銷(xiāo)。在這條產(chǎn)業(yè)鏈中,產(chǎn)物就像面包一樣:前店后廠(chǎng),然后就新鮮出爐。
“山寨數碼相機很難跟高品質(zhì)的大品牌廠(chǎng)商抗衡,但是,可能會(huì )對‘停滯不前’的部分國產(chǎn)品牌產(chǎn)生較大威脅。芯片都有可能同出一家,技術(shù)也大同小異。然而,山寨機卻有著(zhù)明顯的價(jià)格優(yōu)勢,權衡之下,消費者很容易做出選擇。但是,同為山寨機,山寨相機在技術(shù)、市場(chǎng)固有觀(guān)念中又不同于山寨手機,所以其未必可以帶動(dòng)‘第二次山寨熱潮’!睒I(yè)內人士對此形成的市場(chǎng)沖擊有著(zhù)隱隱擔憂(yōu)。
高端用戶(hù)更為看中的是長(cháng)久的品質(zhì)保障,所以甚少需要這種山寨數碼相機。但是,不能忽視的是,中低端市場(chǎng)確實(shí)有相應的市場(chǎng)需求,而能切實(shí)考慮、滿(mǎn)足他們訴求的又少之又少。而此次該種宣傳“高端品質(zhì)”卻價(jià)格便宜的山寨數碼相機便有了生存的空間。
●正牌產(chǎn)商齊喊話(huà)
“數碼相機不懼怕山寨版”,富士、佳能等廠(chǎng)商日前齊通過(guò)媒體喊話(huà),“這一類(lèi)的產(chǎn)品面向的用戶(hù)是中低端人群。低廉的價(jià)格可以作為吸引消費者的手段,但是目前中國數碼相機市場(chǎng)上,銷(xiāo)量最好的產(chǎn)品都分布在中、高端價(jià)格帶上,價(jià)格更便宜的產(chǎn)品反而賣(mài)得不是很好。不斷有廠(chǎng)商加入到這個(gè)行業(yè)來(lái)并非壞事,有競爭才會(huì )有更大的發(fā)展,前提當然是在法律許可的范圍內!
雖然山寨機的泛濫給一定的消費群體帶來(lái)了短期的實(shí)惠,但質(zhì)量不精、抄襲嚴重、研發(fā)不夠、后勁不足、全而不精、涉嫌違法等都是山寨版數碼產(chǎn)品的通病、不管是“鼻祖”山寨手機、到現在的山寨數碼相機,甚至是山寨版的PSP,越來(lái)越多的人把注意力從“創(chuàng )新”轉移到“一味地跟隨”。
但筆者再次以論壇中的兩個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題向攝影發(fā)燒友JJ作“調查”時(shí),“如果真能做到大品牌某款經(jīng)典機七八成的品質(zhì)相似度,價(jià)格又十分便宜,當然會(huì )考慮。但實(shí)際情況其真實(shí)質(zhì)量我想恐怕是不可能達到的,正牌廠(chǎng)商大量的前期資金投入、技術(shù)投入,后期的山寨機怎么能輕而易舉地‘高仿’出來(lái),相機的技術(shù)原理遠比手機復雜得多!叻隆仓皇轻槍^為過(guò)時(shí)的機型或技術(shù)!苯又(zhù)JJ話(huà)鋒一轉,“不過(guò)如果某款山寨數碼相機就定位的那個(gè)價(jià)格而言其性?xún)r(jià)比還是可以接受的,基本功能還是有,那么我也會(huì )考慮購買(mǎi),只是不當作發(fā)燒友級的使用,也挺有意思的!
