
很少人知道,我們的周?chē)羞@么一群似乎有些神秘的群體:“試藥人”。他們中有的身體健康,以身“試藥”,換取每月數千甚至上萬(wàn)元的報酬;也有身患重病、經(jīng)濟拮據,從而成為藥廠(chǎng)新藥的“第一批吃螃蟹者”。被稱(chēng)為“在刀尖上舞蹈”的試藥者,也常常被刀刃所傷。
記者從徐匯區法院了解到,近來(lái)此類(lèi)糾紛的數量有上升趨勢。
試藥人自述一
節省費用換“藥效”
47歲的錢(qián)女士3年前查出患有糖尿病。2006年9月,錢(qián)女士到本市一家醫院就診。住院期間,經(jīng)醫生推薦,她成了一家中外合資藥廠(chǎng)糖尿病新藥科研組的跟蹤病員?蒲薪M稱(chēng),該廠(chǎng)研制的一款治療糖尿病針劑對錢(qián)女士這種初期的糖尿病應該有效果,如果同意作為首批臨床試用者,第一個(gè)療期的藥費由藥廠(chǎng)買(mǎi)單,以后長(cháng)期用藥可享受折扣優(yōu)惠。求醫心切的錢(qián)女士同意了,還從科研組方面簽收了一份《患者須知和知情同意書(shū)》。
在接下來(lái)的治療過(guò)程中,錢(qián)女士按要求停下原來(lái)服用的藥品,正式試用新藥。兩個(gè)月過(guò)去了,錢(qián)女士的血糖沒(méi)得到控制,反而出現了身體浮腫、下肢無(wú)力、雙側腰部酸痛等癥狀。當錢(qián)女士再次要求住院治療時(shí),醫院的病情診斷結論是“2型糖尿病,糖尿病腎病”。于是,錢(qián)女士將醫院和藥廠(chǎng)告上法庭,以誤導患者,侵害公民健康權為由索賠各項損失31萬(wàn)余元。
庭審中,醫院方面認為,醫生可以根據病人的情況推薦選用新藥。錢(qián)女士的病情惡化不屬于醫療事故,也不存在醫療差錯,醫院方面沒(méi)有賠償義務(wù)。藥廠(chǎng)方面的提出意見(jiàn)是,他們研制的新藥是經(jīng)過(guò)嚴格的審批后用于臨床治療的,大部分病人用藥后療效顯著(zhù)。錢(qián)女士對該藥不適應,屬于正常的個(gè)體差異。
經(jīng)法庭主持調解,藥廠(chǎng)方面答應給予錢(qián)女士一次性經(jīng)濟補償,最后雙方在4萬(wàn)元的價(jià)位上達成了一致意見(jiàn)。
試藥人自述二
以此為業(yè)月入上萬(wàn)
今年42歲的王先生(化名)屬于健康的“試藥人”。2005年年初,本市某三級甲等醫院貼出一張告示——某醫藥公司公開(kāi)招募某藥物臨床Ⅰ期試驗的志愿者!奥殬I(yè)試藥人”王先生看到告示后決定參加這項臨床試驗,以此為“職業(yè)”的王先生參加過(guò)多次類(lèi)似試藥,一般每月有數千元甚至上萬(wàn)元的收入。
在閱讀醫院提供的受試者須知后,他簽署了知情同意書(shū)。知情同意書(shū)明確,該藥物可能產(chǎn)生的不良反應以及受試過(guò)程中退出的方法,另外還約定了獲得的補助及賠償和保密的原則!笆茉嚨牡谝惶煲估锞吞鄣盟恢(zhù),渾身冒虛汗,胃里翻江倒海!被貞浧甬敃r(shí)的感受,王先生至今仍感恐懼,他多次到醫院治療均未明確診斷出病因,他懷疑是試藥后產(chǎn)生的不良后果。王先生在2006年12月將醫藥公司及醫院告上法院,認為被告在藥物的臨床試驗過(guò)程中存在過(guò)錯,侵犯了他的知情權,并導致他的身體受到傷害,要求賠償近20萬(wàn)元精神撫慰金及后續的治療費用。
法院經(jīng)審理后認定,被告方的行為不構成對王先生生命健康權的侵害,對他的訴訟請求不予支持。王先生提起上訴,二審法院組織雙方調解,最后醫藥公司對王先生作出適當的經(jīng)濟補償,王先生撤訴。
業(yè)內人士
試藥始終保持低調
有關(guān)業(yè)內人士認為,新藥志愿受試現象在發(fā)達國家非常普遍,美國85%的腫瘤患者都在參加新藥試驗。而在我國,由于各方面條件的局限及在倫理道德上的考慮,這個(gè)話(huà)題在公開(kāi)場(chǎng)合始終保持低調。
其實(shí),所謂的試驗“新藥”有兩種情況,一種是隨著(zhù)醫藥科技的進(jìn)步,藥品生產(chǎn)單位針對一些疑難雜癥生產(chǎn)研發(fā)的新藥,經(jīng)過(guò)一定的程序后首次應用于臨床。另一種情況則屬于市場(chǎng)競爭驅動(dòng),即同類(lèi)藥品早已有之,為搶占市場(chǎng)份額,冠以新藥之名搞優(yōu)惠促銷(xiāo)。
據專(zhuān)家估計,目前有60多家跨國企業(yè)在中國進(jìn)行著(zhù)近100個(gè)項目的一期臨床試驗,直接參與人員數萬(wàn)人,如果算上大面積的采樣對象,至少在50萬(wàn)人以上。
2003年9月實(shí)施的《藥物臨床試驗質(zhì)量管理規范》(GCP)表明,我國的藥物臨床試驗正逐步完善。新藥在大規模臨床應用前,一般要經(jīng)過(guò)1至3期臨床試驗,以判定該藥品安全性能及最佳應用劑量!端幬锱R床試驗質(zhì)量管理規范》規定,應對試藥者提供保險;對因試驗引發(fā)的損害、死亡的試藥者,有關(guān)單位要承擔醫療費用及經(jīng)濟補償。
法官說(shuō)法
大多屬違約糾紛
徐匯區法院法官告訴記者,近年來(lái)該院受理了多起涉及試藥的人身?yè)p害賠償糾紛,除了一件因原告堅持訴請未能舉證而被駁回起訴外,其他的幾起糾紛都以調解結案。
法官發(fā)現,原告提出的索賠依據要么未能舉證,要么就是那些口頭或書(shū)面的約定。顯然,這樣的訴訟要認定醫院構成醫療事故或醫療差錯是不可能的。既然雙方或各方都有約定,那么,這類(lèi)糾紛就應該歸類(lèi)于合同糾紛。所幸這些糾紛大多是由醫藥代理商或廠(chǎng)家為了防止影響藥品的上市及聲譽(yù),適當給予原告補償,以調解的方式結案。不然,原告方會(huì )面臨更大的訴訟風(fēng)險。
法官告訴記者,由于《藥物臨床試驗質(zhì)量管理規范》不具有強制性,且對經(jīng)濟補償金額并無(wú)明確標準,受試者的權益保障仍是難題。法官建議受試者不要刻意隱瞞自己的病史,在簽訂知情同意書(shū)前應向研究者詳細了解所試用藥物會(huì )產(chǎn)生的副作用,以免造成不良后果。
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-食藥監局:對問(wèn)題膠囊涉案企業(yè)堅決從重從快處理
-網(wǎng)絡(luò )瘋傳西瓜注射添加劑 打色素彌補瓜瓤發(fā)白(圖)
-遼寧瓦房店市回應千名學(xué)生飲用假冒礦泉水四年
-教育部通報亂收費典型案件 中學(xué)亂收費致學(xué)生焚書(shū)
-中國現有2.3億流動(dòng)人口 異地看病報銷(xiāo)成難題
-北大教授做網(wǎng)癮課題遭質(zhì)疑 學(xué)生稱(chēng)強行上報名單
-藥監局推廣電子監管碼被指浪費人力 無(wú)法管質(zhì)量
-畢業(yè)前“大學(xué)遺憾體”走紅網(wǎng)絡(luò ):沒(méi)戀愛(ài)沒(méi)減肥
-今年高考語(yǔ)文作文不能寫(xiě)繁體字 試題被列入絕密
-大學(xué)生畢業(yè)季成本調查 高達萬(wàn)元畢業(yè)“傷不起”