中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　一名3歲多的女童在幼兒園醫務(wù)室被檢查出有口腔皰疹，醫務(wù)人員懷疑是手足口病，建議家長(cháng)帶孩子去醫院醫治。但在醫院就診過(guò)程中，醫院方診斷女童患的是口炎病，女童后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。死者家屬將醫院告上法院，索賠35萬(wàn)多元。10月16日，這起醫患糾紛案在南寧市興寧區人民法院開(kāi)庭審理。

　　小怡(化名)原是南寧市明秀二區幼兒園小二班學(xué)生。今年5月13日上午，幼兒園醫務(wù)人員發(fā)現小怡口腔有皰疹，懷疑她患上了手足口病。園方建議家長(cháng)帶小孩到醫院就診。黃某將女兒帶到南寧市婦幼保健院(下稱(chēng)保健院)進(jìn)行檢查和醫治。

　　黃某夫婦訴稱(chēng)，在5月13日初次就診時(shí)，他們就將幼兒園醫務(wù)人員懷疑小怡患上手足口病這一情況如實(shí)地告訴了保健院醫生，希望醫生及時(shí)確診，而接診醫生只診斷為口炎。5月14日晚上10時(shí)多，小孩稱(chēng)不舒服，他們在家給小孩量體溫，小孩體溫高達38.5度，并開(kāi)始嘔吐。第二次到保健院就診時(shí)，該醫院的醫生在得知小怡出現“發(fā)熱、口腔皰疹一天多”后，仍沒(méi)有進(jìn)行必要的血常規等實(shí)驗室檢驗，以及胸部X線(xiàn)檢查等物理血檢查，也沒(méi)有按疑似病例留院觀(guān)察，只診斷為上呼吸道感染，叫他們繼續帶藥回家給女兒服用。

　　黃某說(shuō)，5月15日凌晨3時(shí)多，女兒全身無(wú)力、不停地叫難受。他趕緊將女兒送到保健院搶救。到了醫院后，醫生給小怡進(jìn)行拍片后說(shuō)，小怡的肺病很?chē)乐�。黃某把女兒放到病床上，只見(jiàn)女兒眼睛無(wú)神，全身無(wú)力軟綿綿的，醫生過(guò)來(lái)看了看，也急了。但為時(shí)已晚，他女兒開(kāi)始大口大口地吐血，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　小怡死亡后，南寧市疾病預防控制中心對其進(jìn)行流感病毒核酸進(jìn)行檢測的結果呈陽(yáng)性，也就說(shuō)小怡所患的就是常說(shuō)的手足口病。死者父母認為，小怡的死亡與醫院不能及時(shí)診斷病情有關(guān)，醫院應該承擔賠償責任。據此，他們向醫院索賠死亡賠償金、精神損失撫慰金等共計35萬(wàn)多元。

　　法庭上，黃某夫婦的代理律師龔振中認為，今年四五月期間，全國各地出現了手足口病疫情，且發(fā)生兒童因該病死亡病例，因此在該病的高發(fā)和流行季節，各級政府和衛主管部門(mén)頻繁下發(fā)文件，強調對該病的監控和治療。而被告醫院醫生的醫療行為顯然沒(méi)有對手足口病有足夠重視，也沒(méi)有對患病的小怡按照有關(guān)診療規定進(jìn)行相應診療。他們的診療行為，不符合《衛生部辦公廳關(guān)于加強手足口病等腸道病毒感染性疾病防控工作的通知》等文件的通知，以及關(guān)于要加大對手足口病的監測和主動(dòng)搜索、及時(shí)發(fā)現和掌握疫情的規定。因此保健院的過(guò)錯事實(shí)清楚，應該承擔賠償責任。 保健院的代理律師辯稱(chēng)，保健院沒(méi)有過(guò)錯。小怡于5月13日到醫院檢查，醫生發(fā)現其口腔有皰疹，診斷她患上口炎沒(méi)有錯，因為她當時(shí)的病理特征就是這樣。再說(shuō)，是否患上手足口病，須經(jīng)過(guò)醫學(xué)檢驗，并不是說(shuō)一見(jiàn)發(fā)熱或有“皰疹”就可斷定是此病，這是不科學(xué)的。手足口病是一種來(lái)得很快的病癥，有數個(gè)小時(shí)患上這種病的可能。也就是說(shuō)，5月13日和14日，小怡患上了口炎病，由于抵抗力下降，于5月15日才患上手足口病也是有可能的。再者，目前檢查報告和司法鑒定只能說(shuō)明小怡患的是手足口病，但并沒(méi)有說(shuō)明其是因為患上手足口病而死亡的。因為沒(méi)有對小怡的尸體進(jìn)行尸檢，所以無(wú)法確定其死因。故醫院方?jīng)]有過(guò)錯，不應該承擔賠償責任。

　　龔振中認為，本案中，被告醫療行為存在的過(guò)錯是明顯的。由于保健院沒(méi)有提供其醫療行為與小怡的死亡之間不存在因果關(guān)系的證據，可以認定被告的醫療行為與小怡的死亡之間存在直接的因果關(guān)系，這侵犯了小怡的生命健康權。由于被告的侵權行為致使小怡因治療不及時(shí)而失去了幼小的生命，給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失和精神傷害，因此被告應當賠償原告的相應損失。

　　最后，法庭宣布擇日做出判決。(王克礎)