中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　北京市崇文區體育館路，自國家體育總局西行約200米，便可以看到體育總局訓練局那扇黑色柵欄大門(mén)。由此進(jìn)入訓練局，向南直至長(cháng)青路，天壇東路以東，龍潭湖以西，這塊大約19萬(wàn)平方米的區域，是中國名符其實(shí)的“金牌生產(chǎn)基地”。這里，集中著(zhù)15個(gè)國家級專(zhuān)業(yè)訓練場(chǎng)館，11個(gè)項目的近千名國家隊運動(dòng)員在此訓練，中國軍團在北京奧運會(huì )上51枚金牌中34枚出產(chǎn)于此。

　　兩個(gè)月前，這里還充滿(mǎn)緊張的奧運備戰氣息，處于嚴密的安保措施下。事實(shí)上，自1951年12月國家體育總局訓練局的前身——中央體育訓練班正式成立以來(lái)，這個(gè)肩負培訓國家金牌選手重任的所在，就始終與普通百姓的生活保持著(zhù)略顯遙遠的距離。

　　不過(guò)，自10月6日起，這種距離將在一定程度上成為歷史——國家體育總局訓練局所屬8館2場(chǎng)2廳將面向公眾全面開(kāi)放，個(gè)人和集體在購買(mǎi)會(huì )員卡后，便可進(jìn)入場(chǎng)館，使用那些世界一流的體育設施器材進(jìn)行健身，價(jià)格卻只是“北京市同行業(yè)均價(jià)�！边@些開(kāi)放的場(chǎng)館包括公眾最喜愛(ài)的籃球、游泳、排球和乒乓球等項目�！澳憧梢院鸵γ魇褂猛�一個(gè)籃筐，和劉子歌使用同一條泳道”，有媒體欣喜而煽情地評價(jià)道。

　　與訓練局場(chǎng)館一同走近尋常百姓的，還有總局冬季運動(dòng)中心、射擊射箭運動(dòng)中心、自劍中心以及奧體中心、北京體育大學(xué)所屬奧運場(chǎng)館等共6個(gè)奧運場(chǎng)館群。國家體育總局副局長(cháng)馮建中強調，這次體育總局開(kāi)放奧運場(chǎng)館，“是踐行‘人民體育為人民’宗旨的需要，有助于加強公共體育場(chǎng)地設施建設、推動(dòng)全民健身服務(wù)體系的構建，促進(jìn)競技體育與群眾體育協(xié)調發(fā)展�！�

　　批評之聲主要集中在兩個(gè)方面：一是部分新建場(chǎng)地場(chǎng)館有脫離實(shí)際之嫌，二是現有場(chǎng)地主要是學(xué)校體育場(chǎng)地開(kāi)放不力。

　　“人均1.03平方米”之痛

　　想鍛煉，沒(méi)去處，始終是困擾我國群眾體育發(fā)展的一大難題。

　　家住上海市徐匯區的張力告訴記者，他家附近有所中學(xué)，每逢周末，為避免周邊群眾使用校內體育設施，學(xué)校就會(huì )將籃球筐用鐵鏈鎖住，于是便出現了一個(gè)“奇觀(guān)”：打球者隨身攜帶竹竿，投球入筐后，再用竹竿把球捅出來(lái)接著(zhù)玩。

　　根據國家體育總局公布的數字，截至2003年底，全國共有各類(lèi)體育場(chǎng)地約85萬(wàn)個(gè)，面積為13.3億平方米。但這些場(chǎng)館中的約2/3分布在大、中、小學(xué)，百分之十幾屬于各類(lèi)機關(guān)、企事業(yè)單位及廠(chǎng)礦，真正面向社會(huì )公眾的場(chǎng)館不超過(guò)20%。

　　2002年發(fā)布的《第二次中國群眾體育現狀調查結果》顯示，34.9%的被調查者選擇“缺少場(chǎng)地設施”作為“影響參加體育活動(dòng)的原因”。

　　“全國人均可使用的體育場(chǎng)館面積大約在1.03平方米左右。在發(fā)達國家如美國，這個(gè)數字大約是5到6平方米，差距明顯�！钡谝�、第二次中國群眾體育現狀調查課題組組長(cháng)、原北京體育大學(xué)管理學(xué)院院長(cháng)秦椿林教授說(shuō)。

　　為增加體育場(chǎng)地，體育部門(mén)近年來(lái)大力推進(jìn)“全民健身路徑”建設。據不完全統計，僅2002年以來(lái)，全國各地投入資金30億元，建設“全民健身路徑”30000多條，增加體育場(chǎng)地2000多萬(wàn)平方米。

　　然而,在龐大的人口基數和薄弱的基礎面前，這樣的努力還是顯得杯水車(chē)薪。就在六大奧運場(chǎng)館掛牌“全民健身基地”的新聞發(fā)布會(huì )上，馮建中副局長(cháng)亦承認，“總體上看，公共體育場(chǎng)地設施的數量、質(zhì)量和服務(wù)水平還遠遠不能滿(mǎn)足廣大人民群眾的體育健身需求�！�

　　拋開(kāi)發(fā)展速度不論，來(lái)自學(xué)者及民間的批評之聲主要集中在兩個(gè)方面：一是部分新建場(chǎng)地場(chǎng)館有脫離實(shí)際之嫌，二是現有場(chǎng)地主要是學(xué)校體育場(chǎng)地開(kāi)放不力。

　　在華東師范大學(xué)體育系教授張洪潭看來(lái)，各地建設的全民健身路徑在功能設置上值得商榷�！耙恍┢鞑母�接近于‘游戲道具’而非‘體育器材’，健身效果有限，適用人群窄�！逼浣Y果是，遍布各社區的全民健身路徑大多只為老年人使用，對廣大中青年人群缺乏吸引力�！皯�該更多地建設一些真正的體育器材，如單雙杠、固定杠鈴組以及簡(jiǎn)易球類(lèi)場(chǎng)地�！睆埡樘墩J為。

　　此外，一位不愿具名的體育界人士表示，我國一些地方的體育場(chǎng)館建設中存在盲目求大型、求高檔、求專(zhuān)業(yè)的傾向，“高檔的場(chǎng)館當然需要，但群眾更需要的是一批建設在社區中、鄉鎮中的能滿(mǎn)足基本需求的小型體育場(chǎng)館。那些高檔專(zhuān)業(yè)體育場(chǎng)館即便開(kāi)放，其價(jià)格也無(wú)法為普通百姓接受�！�

　　為提高現有公共體育設施利用率，近3年，體育總局和教育部共同探索學(xué)校體育場(chǎng)館向公眾開(kāi)放之路，全國已確定兩批29個(gè)省、市的499所學(xué)校作為開(kāi)放試點(diǎn)。不過(guò)，“第一批學(xué)校場(chǎng)館開(kāi)放效果不錯，但第二批學(xué)校場(chǎng)館開(kāi)放還存在一些問(wèn)題，開(kāi)放效果不甚理想�！鼻卮涣謩t估計“實(shí)際開(kāi)放比例不足30%”。

　　對此，體育總局方面表示，學(xué)校場(chǎng)館開(kāi)放關(guān)鍵在于進(jìn)一步依托政府主導,教體共抓,切實(shí)加強此項工作的組織管理、檢查和監督。今后，總局將與教育部、中央文明辦等部門(mén)一道，動(dòng)員各級人民政府，制訂專(zhuān)門(mén)的扶持性政策法規，鼓勵和保障這項工作順利開(kāi)展。

　　我國20到50歲這部分人群，真正經(jīng)常參加體育鍛煉的最多也就在7%左右。

　　到底有多少“體育人口”？

　　2002年公布的數據中，我國“體育人口”的比例為33.9%。所謂“體育人口”有三個(gè)基本標準：每周體育活動(dòng)3次以上，每次30分鐘以上且達到中等負荷強度。

　　33.9%這個(gè)數字，并不像它看起來(lái)那樣簡(jiǎn)單。

　　首先，“體育人口”無(wú)確切標準和定義。以“中等負荷強度”為例，據秦椿林介紹，體育界公認的“中等負荷”一般指運動(dòng)后心跳達到120次到150次，但在前兩次調查中，出于可操作性的需要，像散步這類(lèi)無(wú)法達到心率要求的健身方式，以及圍棋、橋牌等智力體育均被統計在內。

　　其次，這個(gè)數字將7歲至15歲的在校學(xué)生，以及解放軍、武警等作為當然體育人口統計在內。除去這兩個(gè)人群，2002年我國16歲以上體育人口比例只有18.3%。

　　而且，調查結果表明，我國體育人口的結構非常不合理，呈現明顯的“馬鞍型”分布。即少年兒童和老年人體育人口比例高，中青年體育人口比例低。調查顯示，多數人口進(jìn)入青年時(shí)期尤其是離開(kāi)學(xué)校后，有中斷體育活動(dòng)的現象。在2002年調查中，中斷體育活動(dòng)的人口中，20歲以下者占68.7%，30歲以下者占90.5%。

　　如果將以上幾個(gè)因素綜合考慮，秦椿林估計，“我國20到50歲這部分人群，真正經(jīng)常參加體育鍛煉的最多也就在7%左右�！�

　　無(wú)論是政府官員還是專(zhuān)家，都認為場(chǎng)地問(wèn)題并非影響我國群眾參與體育運動(dòng)的最大障礙�！白畲蟮膯�(wèn)題在于沒(méi)能養成良好的運動(dòng)習慣�！睆埡樘墩f(shuō)。

　　不可否認的是，盡管努力多年，我國整體群眾體育氛圍尚無(wú)法與歐美相比。在瑞典，僅僅“有組織參加”體育活動(dòng)的體育人口，就高達70%，美國的數字與此大致相當。張蕾，2002年北京某大學(xué)畢業(yè)后赴芬蘭留學(xué)�！叭チ撕蟀l(fā)現那里每個(gè)人每天都要鍛煉�！痹诃h(huán)境的影響下，原本不愛(ài)運動(dòng)的張蕾也開(kāi)始長(cháng)跑，2004年和2006年，她甚至兩度回國參加馬拉松比賽，并在第二次成功跑完全程�！斑@在以前絕對不可想象�！彼�說(shuō)。

　　據秦椿林介紹，第一次調查的時(shí)候，某些地方數據呈現出“非體育人口體質(zhì)水平超過(guò)體育人口”的奇怪現象。研究人員一度認為數據搞錯了。后來(lái)發(fā)現，正是那些身體出現了問(wèn)題的人才想到去鍛煉�！斑@說(shuō)明國人的運動(dòng)觀(guān)念還很成問(wèn)題�！鼻卮涣指锌�道。

　　從小學(xué)一年級到高中三年級上了1000多節體育課，卻連個(gè)前滾翻也做不好，這樣的孩子，怎么能指望他離開(kāi)學(xué)校后對體育健身產(chǎn)生興趣？

　　“疲軟”的學(xué)校體育

　　新中國群眾體育事業(yè)發(fā)端于上世紀50年代。1951年，第一套廣播體操頒布，隨后又實(shí)行了工間操制度。1952年6月10日，毛澤東主席為中華全國體育總會(huì )第二屆代表大會(huì )題詞：“發(fā)展體育運動(dòng)，增強人民體質(zhì)”，這12個(gè)大字，至今懸掛在國家體育總局大樓頂端。

　　在當時(shí)特定的歷史條件下，群眾體育與鞏固國防、建設國家緊密結合在一起。1954年，中央政府公布了《準備勞動(dòng)與保衛祖國體育制度》，次年，“勞衛制”正式在全國推行。從學(xué)校到工廠(chǎng)、機關(guān)，由城市到鄉村，群眾體育活動(dòng)蓬勃開(kāi)展。盡管這項制度僅僅實(shí)施數年，但在時(shí)隔半個(gè)世紀之后，學(xué)者們依然給予積極評價(jià)，認為它“在當時(shí)的條件下，為提高國民身體素質(zhì)，推動(dòng)群眾體育發(fā)展起到了很好的促進(jìn)作用�！�

　　1964年之后，“勞衛制”被《國家體育鍛煉標準》取代。新世紀以來(lái)，教育部開(kāi)始在大中小學(xué)推行《學(xué)生體育合格標準》。

　　張洪潭教授認為，從當年的“勞衛制”到今天的《學(xué)生體育合格標準》，對于體育教學(xué)的要求實(shí)際上是在不斷退化�！氨确秸f(shuō)引體向上，逐漸為‘懸垂’代替，連推鉛球也被推沙袋代替�！痹凇叭ジ傎惢�”的指導思想下，學(xué)校體育的教學(xué)內容與競技體育漸行漸遠。

　　“國際通行的短跑項目是60米跑，我們的中小學(xué)生卻在跑50米；標準中距離徑賽項目是1500米，但我們的教學(xué)卻是1000米。長(cháng)此以往，我們的孩子連田徑比賽都看不懂。為什么不能按照真正的競技體育要求指導我們的學(xué)生？”

　　秦椿林教授介紹說(shuō)，在發(fā)達國家，競技體育、群眾體育和學(xué)校體育是三位一體的系統。他舉例說(shuō)：“80年代美國中學(xué)生運動(dòng)會(huì )男子400米的紀錄是45秒6，而我們當時(shí)成人的全國紀錄是48秒，足見(jiàn)其群眾體育總體水平之高�！�

　　“我們的學(xué)生，從小學(xué)一年級到高中三年級上了1000多節體育課，卻連個(gè)前滾翻也做不好，這樣的孩子，怎么能指望他離開(kāi)學(xué)校后對體育健身產(chǎn)生興趣？”

　　在憂(yōu)心忡忡的張洪潭看來(lái)，學(xué)校體育的弱化，才是我國體育人口“馬鞍型分布”的根源所在。(王舒懷 王春蘭)