中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“衛生部、國家質(zhì)檢總局等國家六部門(mén)，組織專(zhuān)家認定飲用特侖蘇OMP牛奶無(wú)健康危害！”昨日，一些報紙、網(wǎng)站上紛紛掛出類(lèi)似的蒙牛OMP牛奶廣告。專(zhuān)家指出，該廣告直接打出“衛生部、質(zhì)檢總局”，明顯屬于以國家機關(guān)名義做廣告，涉嫌違反《廣告法》。

　　“自奶粉三聚氰胺事件后，類(lèi)似這樣以國家機關(guān)名義發(fā)布質(zhì)量澄清的廣告就多次出現�！北本┐髮W(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(cháng)、廣告學(xué)系主任陳剛表示，他已經(jīng)注意到這則新發(fā)布的廣告，其中最明顯的一個(gè)違法現象就是使用了國家機關(guān)名稱(chēng)，而《廣告法》早已明確規定“廣告不得使用國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員的名義”。盡管蒙牛的本意是為澄清情況，但前提是不能違反法律。

　　陳剛稱(chēng)，六部門(mén)專(zhuān)家給出的結論是OMP雖無(wú)危害，但未經(jīng)衛生部批準，且擅自夸大宣傳產(chǎn)品功能，對于這樣一個(gè)本身就屬于違法上市、尚未獲批的產(chǎn)品，蒙牛選擇這個(gè)時(shí)間做廣告也有“打擦邊球”的嫌疑�！凹热粚�(zhuān)家已經(jīng)指出OMP牛奶‘夸大產(chǎn)品功能’，作為廣告監管的工商機關(guān)可以據此對蒙牛此前的OMP牛奶廣告展開(kāi)調查�！�

　　昨日，工商部門(mén)一位廣告監管人士透露，目前尚未接到國家工商總局對廣告查處的通知。按照《廣告法》第39條規定，以國家機關(guān)名義發(fā)布廣告，可由廣告監管部門(mén)責令負有責任的廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者停止發(fā)布、公開(kāi)更正，沒(méi)收廣告費用，并處廣告費用1至5倍的罰款，情節嚴重的依法停止廣告業(yè)務(wù)，構成犯罪的依法追究刑責。 (記者廖愛(ài)玲）

　　- 聲音

　　蒙牛：已將OMP資料放到公司網(wǎng)站

　　本報訊 (記者胡紅偉)針對消費者對OMP牛奶的質(zhì)疑，蒙牛集團新聞發(fā)言人趙遠花昨日表示，近日蒙牛已將OMP相關(guān)資料放到公司網(wǎng)站上。

　　趙遠花表示，六部委做出夸大宣傳的判斷，是因為按照之前相關(guān)部門(mén)對食品原料添加的規定，OMP被認為是一般性食品原料。在最近的新規定中，OMP應該被認定是一般原料還是新資源食品原料尚無(wú)定論，蒙牛需要遞交新的申請報告，得到審批后繼續添加進(jìn)行生產(chǎn)。

　　關(guān)于消費者質(zhì)疑是否有功效，蒙牛表示，此前北大醫學(xué)院等國內機構，已經(jīng)對OMP牛奶進(jìn)行了獨立的動(dòng)物和人體跟蹤實(shí)驗。實(shí)驗結果證明，OMP牛奶對抑制人體骨吸收、促進(jìn)人體骨骼增強具有一定作用。

　　對于價(jià)格問(wèn)題，趙遠花表示，比如都是含有蛋白，但蛋白含量不一樣肯定會(huì )導致價(jià)格不一樣的。

　　- 質(zhì)疑

　　OMP事件尚有疑點(diǎn)待澄清

　　包括停產(chǎn)具體日期、安全性評估如何“出爐”

　　本報訊 (記者廖愛(ài)玲)日前，國家六部委專(zhuān)家認定OMP無(wú)健康危害。但關(guān)于OMP牛奶以及此次專(zhuān)家評估，有市民和專(zhuān)家表示，尚有幾大疑點(diǎn)需要蒙牛公司和政府部門(mén)向公眾澄清。

　　部分超市有2日以后OMP奶

　　一是OMP牛奶停止生產(chǎn)的具體時(shí)間。蒙牛公司和內蒙古質(zhì)監局曾對外公布，接到質(zhì)檢總局公函后，蒙牛已停止了OMP的使用，2月2日以后生產(chǎn)的特侖蘇產(chǎn)品已不含OMP物質(zhì)。記者昨日走訪(fǎng)超市發(fā)現，目前銷(xiāo)售的特侖蘇OMP牛奶多數是2月2日之前的存貨，但也有一些超市有2月3日、2月6日的產(chǎn)品。

　　“蒙牛公司究竟是從哪一天起停止加入OMP物質(zhì)的？應該向消費者說(shuō)明�！笔忻駞窍壬�說(shuō)。

　　專(zhuān)家報告需對外公示

　　另外，自OMP牛奶被曝光，專(zhuān)家的安全性評估在短短一個(gè)星期內就迅速“出爐”。在豐臺華堂商場(chǎng)一層超市里，售賣(mài)特侖蘇的貨架上專(zhuān)門(mén)擺出了一個(gè)OMP的功能說(shuō)明牌，宣稱(chēng)是六部委專(zhuān)家認定安全的，但并未見(jiàn)有正式的此次安全性評估鑒定報告。

　　北京市律師協(xié)會(huì )消費者權益保護委員會(huì )主任邱寶昌對此指出，到現在沒(méi)有一個(gè)政府部門(mén)出來(lái)正式公布結果，而是以專(zhuān)家名義，但參加評估的專(zhuān)家究竟是怎樣產(chǎn)生的？具體是什么身份？是否有對OMP的臨床證據和實(shí)驗數據？有沒(méi)有詳細的評估鑒定報告？這些都需要對外公開(kāi)明示。