核心提示:日前,有病人家屬向記者投訴,稱(chēng)其母親患病入住南陽(yáng)市第三人民醫院,而醫院給打出的每日清單中,其母親性別變成了“男”,住院領(lǐng)取的一次性用品每天竟達258套,計費金額2580元,每日清單中好多藥和消費項目其母親根本就沒(méi)有用過(guò),都被醫院醫護人員中飽私囊了!
住院病人費用一日清單出現荒唐數據
3月5日,南陽(yáng)市民李冰面見(jiàn)記者,投訴南陽(yáng)市第三人民醫院騙保及主治醫生私開(kāi)藥物中飽私囊情況。李冰告訴記者,她母親是南陽(yáng)市的離退休干部,今年80歲了,因健康原因多次入住南陽(yáng)市第三人民醫院,因為南陽(yáng)市第三人民醫院是離退休干部醫保定點(diǎn)醫院,而她經(jīng)常在醫院陪護母親。
提起母親住院期間發(fā)生的事情,李冰一肚子怨言,她給記者出示了三份病人住院一日清單來(lái)證實(shí)自己的看法。
第一份清單是她母親席桂芬的。席桂芬今年80歲,是南陽(yáng)市商業(yè)局的離退休干部,多年來(lái)患有高血壓、糖尿病、老年癡呆癥等,近年來(lái)經(jīng)常在南陽(yáng)市第三人民醫院住院治療。清單顯示的時(shí)間為“2007年10月29日至30日(前日零點(diǎn)至次日零點(diǎn),下同)”,李冰特意在兩行費用上用紅筆作了標記:一次性用品,單價(jià)10元,套數258套,合計金額2580元,類(lèi)別為其他費用。也就是說(shuō),在醫療費用之外,席桂芬這一天揮霍掉了258套一次性用品。第二份清單上,時(shí)間為:2008年6月14日,其母親的性別變成了“男”。
第三份清單上的病人為70歲的喬德甫,時(shí)間為“2008年4月25至26日”的,病人有消費項目為“雙人間(病床用記陪床)”,每天20元,陪床190張,花費3800元,類(lèi)別為治療費。在以上內容的下面,又記了加床5張的費用,但金額卻卻有10元。通過(guò)這張清單可以直觀(guān)地看到,有195人陪伴喬德甫度過(guò)了難忘的一天。
第四份清單是80歲病人陳躍東的。清單顯示“2006年9月6日至7日”的這一天,老人氧氣吸入24小時(shí),同時(shí)還霧化吸入2次。家人很難相信,老人在不間斷吸氧的情況下,竟還霧化吸入兩次,二者怎么同時(shí)進(jìn)行?
據了解,反映問(wèn)題的這三位老人均為公費醫療病人,三張清單均出自南陽(yáng)市第三人民醫院內一病區。
醫院涉嫌詐取保費?
南陽(yáng)市第三人民醫院的前身是南陽(yáng)市直公療醫院,服務(wù)對象主要是享受公費醫療的人員。改制為社會(huì )醫院后,由于多年形成的習慣,享受公費醫療的人員仍?xún)A向于到這里就醫。
李冰拿著(zhù)一厚厚一沓子住院清單說(shuō),每次住院時(shí)交100元押金后,病人即可使用醫院提供的被褥、茶瓶等物品,此外連一圈衛生紙他們也沒(méi)用過(guò),根本不知道價(jià)值10元錢(qián)的一次性用品是什么,何況一天竟用了258套!李冰還用筆把下列她認為沒(méi)有消費的項目作了標記:2007年11月8日,開(kāi)蜂蜜5瓶,計費115元;奇正消痛貼10盒,計費142元;2008年1月6日,開(kāi)山甲若干,費用552.50元;2007年11月8日陪護床位20張;2008年5月4日陪護床位15張。
李冰說(shuō),她母親是享受公費醫療的人員,每年可住4次醫院,每次費用不超過(guò)8500元就可以全部報銷(xiāo)。每次住院時(shí),家人不用交錢(qián),只用把母親的醫療卡交到院方即可,花多少錢(qián)醫院從卡上劃,然后再拿著(zhù)相關(guān)單據到南陽(yáng)市醫保中心報銷(xiāo)!搬t院開(kāi)列這么多收費項目后,我母親卡上的費用就悄悄地流到了醫院,這是明顯的詐保行為!”
李冰稱(chēng),看到住院清單有問(wèn)題后,她到醫院復印了母親的病歷,開(kāi)始向市衛生局、醫保中心等部門(mén)反映。在反映過(guò)程中,遇到喬德甫、陳躍東的家人也在反映同樣的問(wèn)題,她就把大家的住院清單收集到一起,向新聞媒體投訴。
院方承認管理有漏洞
3月6日上午,記者見(jiàn)到了南陽(yáng)市第三人民醫院院長(cháng)畢立志,她今年元月剛從其他醫院調到這里,對李冰所反映的問(wèn)題,她稱(chēng)只是聽(tīng)說(shuō)過(guò),前任院長(cháng)已進(jìn)行過(guò)多次協(xié)調處理。記者提出一日清單上出現陪護床195張、使用258套一次性用品時(shí),畢院長(cháng)的第一反應是“這不正!,表示要調查清楚。
當天晚上,院方負責人主動(dòng)約見(jiàn)了記者,對荒唐住院清單進(jìn)行了解釋。院方介紹,席桂芬住院時(shí),曾讓醫院購買(mǎi)了輪椅、住單人病房,并多次做康復理療,而這些項目都超出了公費醫療的范圍,患者本人又不愿承擔,醫生就只能采取其他方法滿(mǎn)足對方的要求,以致一些患者不認可的項目出現在清單上。結果患者既得到了好處,又抓住一日清單不放,讓醫院有口難辯。
院方稱(chēng),醫院三番五次強調醫生不能變通處理這類(lèi)事情,但有些患者家屬與醫生是熟人,事前又達成了口頭協(xié)議,違規的情況還是不能杜絕,這說(shuō)明醫院管理上仍存在漏洞,下一步將加強整改。院方介紹,接到李冰投訴后,醫院已進(jìn)行了處理,辭退了主管醫生王某,并向衛生局和醫保中心作了檢查,對內一病區負責人給予了行政處分,同時(shí)取消了他們的年度評先資格。對李冰本人,醫院也派人與她進(jìn)行了溝通,但李提出的要求與醫院的差距太多,沒(méi)能達成一致意見(jiàn)。
隨后,李冰在電話(huà)中告知記者,其母親在醫院所用輪椅是他們自己出錢(qián)買(mǎi)的,至于康復理療,母親的確做過(guò),“但不像其他人那樣,病人做,病人家屬也做,最后都記到病人的賬上!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |