護工睡著(zhù)時(shí),被護理的病人從衛生間窗戶(hù)墜落死亡。于是,患者家屬將醫院和提供護理的家政公司都訴上法庭。記者昨日從朝陽(yáng)法院獲悉,家政公司被判賠付15萬(wàn)元,醫院免責。
去年,曹女士因患腦梗死、高血壓等病入朝陽(yáng)醫院治療,曹女士的女兒與一家家政公司簽訂了委托護工合同,由該公司派護工對曹女士進(jìn)行一對一的24小時(shí)護理,約定護工在除每餐半小時(shí)的就餐時(shí)間外,不得離開(kāi)病人。
后來(lái),醫院發(fā)現曹女士于凌晨墜亡,且其所住的6層病房的衛生間窗戶(hù)是打開(kāi)的。經(jīng)查,曹女士墜落時(shí),護工正在睡覺(jué)。
朝陽(yáng)醫院認為,他們是按醫療常規對患者進(jìn)行的二級護理,并在發(fā)現患者不在病房時(shí)及時(shí)尋找,及時(shí)通知了警方,醫院在診療過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯。
家政公司辯稱(chēng),曹女士作為具有完全民事行為能力的人,自行離開(kāi)床位自尋短見(jiàn)與公司無(wú)關(guān),故公司不應承擔賠償責任。
法院審理認為,朝陽(yáng)醫院在診療過(guò)程中對曹女士實(shí)行了二級護理,在護理記錄單中提到應設專(zhuān)人對該病人進(jìn)行24小時(shí)陪護,并告知家屬要防止意外發(fā)生。朝陽(yáng)醫院在診療過(guò)程中已盡到責任,曹女士墜樓與醫院診療之間無(wú)因果關(guān)系,故朝陽(yáng)醫院不應承擔責任。
法院同時(shí)認為,曹女士從衛生間墜落時(shí),護工在睡眠中,未陪護在病人身邊,對曹女士的墜落結果存在過(guò)錯,應承擔相應的賠償責任。曹女士本身患有多種疾病,其自行開(kāi)窗墜亡,已排除他殺因素,故曹女士本人亦應承擔一定責任。
最終,朝陽(yáng)法院依法判決家政公司賠付死者子女死亡賠償金12萬(wàn)元、喪葬費1萬(wàn)元和精神損害撫慰金2萬(wàn)元。(記者孫文曄 通訊員陳妍)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved