昨天,“防甲流口罩”產(chǎn)地所屬廊坊市永清縣藥監局工作人員表示,“防甲流口罩”被辟謠后,其生產(chǎn)基地永清明大針織廠(chǎng)已人去樓空。記者調查發(fā)現,“防甲流口罩”的締造者天津市明大科技早在一個(gè)月前就曾宣傳過(guò)“防流感口罩”。而沒(méi)有得到太多重視的“防流感口罩”,依靠一份所謂的國家流感中心的一份檢測報告,便被企業(yè)塑造成為“防甲流”利器。
追蹤 廠(chǎng)商偷換概念打造“防甲流”
登錄明大科技的網(wǎng)站,“防甲流口罩”已消失在網(wǎng)站的主頁(yè)中。網(wǎng)站的信息顯示,這家在短時(shí)間內炮制出“防甲流口罩”的企業(yè),是一個(gè)主營(yíng)業(yè)務(wù)為內衣、針織用品的廠(chǎng)家。
廊坊市永清縣食品藥品監督局工作人員劉先生表示,在檢查過(guò)程中工作人員發(fā)現,所謂的“防甲流口罩”僅有七八個(gè)人在生產(chǎn),生產(chǎn)量并不大。由于廠(chǎng)商還屬于宣傳階段,劉先生估計銷(xiāo)售的5000只口罩多數為提供給銷(xiāo)售商的樣品,目前正在通過(guò)銷(xiāo)售渠道追蹤口罩的去向。
在宣傳中,“防甲流口罩”稱(chēng)中科院理化技術(shù)研究所曾對口罩的針織材料做出檢測報告,表示該材料“對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌的殺滅率高達99%以上”。永清縣藥監局的工作人員表示,在檢查過(guò)程中,確實(shí)發(fā)現了這份檢測報告,送檢的材料為“針織抗菌遠紅外(YH能量)功能材料”,但是檢測結果并不能代表該紡織材料對甲流有效:“檢測報告只說(shuō)能殺滅大腸桿菌等細菌,但這些并不是甲流的致病病毒,廠(chǎng)家是在偷換概念!
溯源 “防流感”變身“防甲流”
記者搜索該材料關(guān)鍵字發(fā)現,2009年10月中旬,便曾有明大科技開(kāi)發(fā)出“防流感口罩”的消息!胺懒鞲小迸c“防甲流”兩者宣傳中,惟一的區別便是后者“對甲型H1N1流感病毒抑制率達92%”,并稱(chēng)這是國家流感中心的檢測結果。國家流感中心(即中國疾控中心病毒病所流感室)主任舒躍龍此前曾表示,中心沒(méi)有檢測過(guò)防甲流口罩,“我們不具備檢測某種防病產(chǎn)品有效的資質(zhì)!
然而在調查中,永清縣藥監局的工作人員卻發(fā)現了一份檢測報告。這份蓋著(zhù)國家流感中心印章的報告表明,明大科技提供的口罩樣本對甲型H1N1流感病毒抑制率達92%,檢測報告署名國家流感中心的工作人員“張燁”。
為驗證這份報告的真實(shí)性,永清縣藥監局的工作人員曾于11月10日抵京求證,并得到了張燁的肯定答復,至于檢測的性質(zhì),張燁并沒(méi)有說(shuō)明。不過(guò)報告的內容及形式,在永清縣藥監局的工作人員看來(lái)顯得不那么正規:“這份報告一共也沒(méi)有幾頁(yè)紙,看起來(lái)不像一份檢測報告,而像是份實(shí)驗報告!
昨日記者來(lái)到了這個(gè)隱藏于宣武區迎新街偏僻處的研究機構,并電話(huà)聯(lián)系到檢測報告中提及的研究員張燁,張燁以未獲得領(lǐng)導批準為由,拒絕透露相關(guān)檢測報告的信息,并對這份檢測報告的真實(shí)性不置可否。該中心辦公室工作人員表示,中心的主要職責是“科學(xué)研究和疾病防控”,至于是否曾經(jīng)做過(guò)檢驗,自己并不清楚。(吳楠)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved