中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　核心提示

　　經(jīng)過(guò)一番周折，“開(kāi)胸驗肺”的張海超最終被確診為“塵肺病”，而與此相關(guān)的責任單位和部門(mén)也受到了相應處罰。但是，為張海超進(jìn)行“開(kāi)胸驗肺”的鄭大一附院竟也受到了省衛生廳的通報批評，理由是：鄭大一附院不具備職業(yè)病診斷資質(zhì)，其作出“塵肺病”診斷的行為違反了《職業(yè)病防治法》。

　　消息傳出，輿論再次嘩然，“鄭大一附院見(jiàn)義勇為反被批評”成了輿論的焦點(diǎn)。

　　面對“塵肺病人”，鄭大一附院是遵守《職業(yè)病防治法》，還是要正常履行白衣天使的職責？記者昨日就此采訪(fǎng)了相關(guān)單位和當事人張海超。

　　新聞事件 鄭大一附院被批評

　　隨著(zhù)張海超被確診為“塵肺病”，與這一事件相關(guān)的有關(guān)部門(mén)和個(gè)人都得到了相應處罰。

　　8月12日，在省衛生廳召開(kāi)的“全省職業(yè)病防治工作”會(huì )議上，省衛生廳以文件的形式對有關(guān)單位和個(gè)人的查處情況進(jìn)行了通報。

　　在這份7月31日簽發(fā)的衛生廳豫衛辦(2009)40號文件《關(guān)于對張海超職業(yè)病診斷問(wèn)題有關(guān)責任單位和責任人員查處情況的通報》中，除了對鄭州市職業(yè)病防治所、新密市衛生防疫站等責任單位和責任人的處理決定之外，還對為張海超“開(kāi)胸驗肺”的鄭大一附院進(jìn)行了通報批評。理由是：鄭大一附院在不具有職業(yè)病診斷資格的情況下，進(jìn)行職業(yè)病診斷，違反了《職業(yè)病防治法》。不具備職業(yè)病診斷資質(zhì)的醫療衛生單位，在接診疑似職業(yè)病患者時(shí)，應及時(shí)轉送具有相關(guān)資質(zhì)的醫療衛生機構。

　　昨天，通報批評一出，引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。在大河網(wǎng)上針對相關(guān)新聞的數百條網(wǎng)友評論中，大多數網(wǎng)友都對鄭大一附院受到通報批評表示不理解。

　　一位網(wǎng)友說(shuō)：“不作為的機構受處罰可以理解，但盡到自己職責的醫院為什么卻要受批評，醫院給病人看病難道也有錯？”

　　另一位網(wǎng)友則表示：“如果不是鄭大一附院在患者要求下‘開(kāi)胸驗肺’，估計真相至今還是不能浮出水面！”

　　甚至還有網(wǎng)友認為，鄭大一附院為張海超“開(kāi)胸驗肺”是“見(jiàn)義勇為”。

　　省衛生廳“黑診所論”

　　對于網(wǎng)上的爭論，省衛生廳有關(guān)人士說(shuō)，一些網(wǎng)友的心情是可以理解的，但畢竟“人情”不能代替“法律”，省衛生廳目前沒(méi)有更改通報批評決定的想法。

　　這位人士表示，事實(shí)上，最后省職業(yè)衛生專(zhuān)家經(jīng)過(guò)討論、分析、會(huì )診后，最終確診張海超為“塵肺病”，鄭大一附院的診斷也是一個(gè)參考依據，這說(shuō)明鄭大一附院的診斷結果是正確的。但鄭大一附院錯就錯在，在沒(méi)有取得職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)資質(zhì)認證的情況下，就對職業(yè)病下結論，違反了《職業(yè)病防治法》。

　　這位人士表示：“按照《職業(yè)病防治法》的規定，一附院當時(shí)在為張海超‘開(kāi)胸驗肺’，發(fā)現是‘塵肺病’時(shí)，應該立即上報衛生部門(mén)，同時(shí)建議張海超去上一級職業(yè)病防治所進(jìn)行鑒定�！�

　　“這就好比一個(gè)沒(méi)有行醫資格證的赤腳醫生開(kāi)診所給人看病，就算他剛好給病人看好了病，但我們不能說(shuō)它不是黑診所�！边@位人士說(shuō)，省衛生廳對鄭大一附院進(jìn)行通報批評依據的是《職業(yè)病防治法》第七十二條規定。

　　記者查閱2002年開(kāi)始施行的《職業(yè)病防治法》，發(fā)現第七十二條規定：未取得職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)資質(zhì)認證擅自從事職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)的，或者醫療衛生機構未經(jīng)批準擅自從事職業(yè)健康檢查、職業(yè)病診斷的，由衛生行政部門(mén)責令立即停止違法行為，沒(méi)收違法所得；違法所得五千元以上的，并處違法所得二倍以上十倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得或者違法所得不足五千元的，并處五千元以上五萬(wàn)元以下的罰款；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予降級、撤職或者開(kāi)除的處分。

　　省衛生廳這位人士還稱(chēng)，針對目前擁有職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)資質(zhì)認證資格的機構較少的現實(shí)，省衛生廳在對鄭大一附院進(jìn)行通報批評的同時(shí)，專(zhuān)門(mén)下發(fā)文件，鼓勵省直三級醫院申請職業(yè)病診斷機構資質(zhì)認證，同時(shí)也要求每個(gè)省轄市必須有專(zhuān)業(yè)職業(yè)病防治機構和1所三級綜合醫院作為職業(yè)病診斷機構。

　　一附院醫生 告知病情是職責和義務(wù)

　　對于被通報批評這件事，鄭大一附院有什么反應？

　　昨天，記者聯(lián)系到鄭大一附院有關(guān)負責人，他表示目前院方對此事沒(méi)有任何回應。但在采訪(fǎng)中，鄭大一附院的一些醫生對此事有自己的看法。

　　一位不愿透露姓名的醫生說(shuō)，他不認為醫院為張海超“開(kāi)胸驗肺”的做法有錯。因為，作為醫生，對于病人的病情，醫生是有義務(wù)告知的。如果一個(gè)病人去醫院看病，醫院在做了一些檢查后卻不告訴病人患的是什么病，那么這個(gè)醫院也是不合格的，是違背基本的醫療道德的。

　　記者隨后問(wèn)這位醫生，假如他再碰到類(lèi)似張海超這樣的患者時(shí)，會(huì )不會(huì )給他進(jìn)行診斷，并告訴患者到底得了什么��？

　　這位醫生斬釘截鐵地說(shuō)，只要病人不是來(lái)專(zhuān)門(mén)要求職業(yè)病診斷而是來(lái)看病的，那么作為醫生我肯定會(huì )對他進(jìn)行疾病診斷，“不管是‘李海超’、‘劉海超’，我都會(huì )為他診斷，并告訴他得了什么病，因為我覺(jué)得那是一個(gè)醫生的職責和義務(wù)”。

　　張海超 鄭大一附院救了我

　　在得知鄭大一附院因為“開(kāi)胸驗肺”而被通報批評后，身為事件主角的張海超說(shuō)他很愧疚。

　　“對鄭大一附院通報批評，我覺(jué)得不公正，醫院很冤�！弊蛱�，張海超在電話(huà)中說(shuō)，對于鄭大一附院他一直很感激，因為是醫院救了他，“如果當時(shí)鄭大一附院不接收我，如果醫生不給我診斷，那么我只有死路一條，現在因為我的事情，而讓醫院挨了批評，我心里很難受”。

　　張海超說(shuō)，6月9日，他掛號去鄭大一附院呼吸內科看病，隨后入住到呼吸內科，當時(shí)醫生給他拍了片子，上面寫(xiě)的是“雙肺陰影，性質(zhì)待查”。

　　“我當時(shí)也很想知道病因到底是啥�！彪S后在他的強烈要求下，醫生為他做了“胸腔鏡輔助小切口右肺楔形切除術(shù)、肋間神經(jīng)冷凍術(shù)”，術(shù)后診斷為：塵肺合并感染。

　　“如果醫生不給我診斷，而是像踢皮球一樣給我踢出去，那么我肯定是死路一條�！睆埡３�說(shuō)，而現在醫院的正義之舉卻被說(shuō)是違反了“法律”，他很是想不通。

　　律師 醫院行為并不違法

　　對于鄭大一附院被通報批評一事，鄭州的一位律師認為，省衛生廳對相關(guān)法律的解讀有偏頗之處。

　　這位律師說(shuō)，他認真研讀了《職業(yè)病防治法》第七十二條規定，規定的實(shí)質(zhì)是對于那些明知未取得“職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)資質(zhì)認證”還擅自從事職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)的，或者醫療衛生機構未經(jīng)批準擅自從事職業(yè)健康檢查、職業(yè)病診斷的情況要進(jìn)行處罰；強調的是醫療機構在明知相關(guān)資質(zhì)規定的情況下，仍然從事超資質(zhì)診療活動(dòng)。

　　而在“張海超事件”中，鄭大一附院是在張海超的要求下，對張海超的病情通過(guò)“胸腔鏡輔助小切口右肺楔形切除術(shù)、肋間神經(jīng)冷凍術(shù)”后做出的診斷結論，這是醫院基于患者的病情作出的合乎醫療規范的基本行為。在這一過(guò)程中，鄭大一附院主觀(guān)上并沒(méi)有違反《職業(yè)病防治法》的規定。

　　鏈接：“開(kāi)胸驗肺”事件

　　新密市一企業(yè)農民工張海超工作3年多后，被多家醫院診斷為塵肺病，但企業(yè)卻拒絕為其提供相關(guān)資料。在向上級主管部門(mén)多次投訴后，他取得了去做正式鑒定的機會(huì )，但鄭州職防所為其做出了“肺結核”的診斷。

　　為求真相，張海超今年6月在鄭大一附院呼吸內科求醫。在張海超的堅持下，該院于6月22日對其進(jìn)行“胸腔鏡輔助小切口右肺楔形切除術(shù)、肋間神經(jīng)冷凍術(shù)”，即所謂“開(kāi)胸驗肺”，最終確診為：塵肺合并感染。

　　“開(kāi)胸驗肺”事件被報道后，省領(lǐng)導作出重要批示，與此事相關(guān)聯(lián)的一些部門(mén)和人員也受到了相應的處分。(大河報)