新聞事件
8月19日,北京市衛生局召開(kāi)全市預約掛號工作部署。按照部署,從今年9月1日起,北京所有三級醫院逐步開(kāi)始推廣預約掛號服務(wù),醫療機構將逐步取消與社會(huì )中介機構合作。
從10月起,全國將推行全國三級醫院預約掛號。根據《關(guān)于在公立醫院施行預約診療服務(wù)工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)規定,醫療機構與社會(huì )中介機構合作開(kāi)展預約掛號服務(wù)的,要盡快提出整改意見(jiàn),進(jìn)行清理。
然而,人們心中仍有個(gè)問(wèn)號在盤(pán)旋:若取消醫療機構與社會(huì )中介合作,那么留下的市場(chǎng)空白,由誰(shuí)來(lái)填補?社會(huì )掛號中介,會(huì )不會(huì )取而不消?
一問(wèn):社會(huì )中介會(huì )不會(huì )轉入“地下”?
編輯:取消醫療機構與社會(huì )掛號中介的合作,那么,會(huì )不會(huì )使有些中介轉入“地下”,變成號販子?
記者:在某種程度上,你說(shuō)的可能性是存在的。
為什么會(huì )有社會(huì )性的掛號中介的存在?因為社會(huì )對這種中介有需求。有需求,則有市場(chǎng)。當前,我國醫療服務(wù)供給雖然每年都在增加,但是相對龐大的患者需求,尤其是對優(yōu)質(zhì)醫療服務(wù)的需求,仍然顯得稀缺。換句話(huà)說(shuō),單位時(shí)間內想掛號的人多,而號相對不足。尤其當患者的需求通過(guò)醫院提供的渠道得不到滿(mǎn)足時(shí),自然會(huì )求助于社會(huì )中介。只要達到目的,花高價(jià)也在所不惜。因此,這些中介機構就有了存活發(fā)展的土壤。北京大學(xué)光華管理學(xué)院劉國恩教授認為,在優(yōu)質(zhì)的醫療資源沒(méi)有增加的前提下,這好像鍋里的肉沒(méi)有增加,只是把碗里面的肉重新分配。
這個(gè)“僧多粥少”的問(wèn)題不是一朝一夕能夠解決的。這個(gè)背景下,取消了原來(lái)的渠道,假如又沒(méi)有建立新的行之有效的渠道,那恐怕效果會(huì )大打折扣。如很多專(zhuān)家所擔心的,中介被取消參與預約掛號之后,可能會(huì )轉入“地下運作”。
中介不能和醫院明著(zhù)合作,就暗著(zhù)合作;和醫院合作不成,就和醫生合作;實(shí)在不行的話(huà),就找人去窗口排隊掛號再來(lái)倒賣(mài)。就像“黃牛黨”,如果滋生土壤沒(méi)有消除,僅靠打擊,“黃牛黨”是打不完的。掛號中介機構也一樣。
二問(wèn):醫院或政府能否填補空白?
編輯:取消中介后,假如又建立了新的渠道,那不就填補了空白,封堵了號販子的空間了么?
記者:誰(shuí)來(lái)填補空白?《意見(jiàn)》中是拿出了辦法的。
按照《意見(jiàn)》規定,第一,在起始階段,可以以醫院為單位組織實(shí)施預約診療服務(wù)工作。第二,有條件的地方,可以探索若干家醫院聯(lián)合組織建立網(wǎng)絡(luò )掛號平臺。第三,鼓勵衛生行政部門(mén)組織醫療機構在同一個(gè)平臺上開(kāi)展預約診療服務(wù)。
這項規定引起了不少專(zhuān)家、醫生的關(guān)注,也引發(fā)了很多不同的議論。
我采訪(fǎng)的多家醫院都表示,預約掛號系統最好是由醫院自己來(lái)建。
北京安貞醫院副院長(cháng)周生來(lái)認為,掛號不應由政府來(lái)主辦,由政府統一起來(lái)就成了官辦的,成了權力經(jīng)濟;更不應該讓第三方賣(mài)高價(jià)。預約掛號系統一定要有醫院來(lái)參與。沒(méi)有醫院的參與和管理,預約掛號做不好。
一些專(zhuān)家則持不同看法。有專(zhuān)家認為由醫院?jiǎn)谓A約掛號平臺,不劃算。據估算,一家日門(mén)診量在5000人次以上的醫院建一個(gè)預約掛號平臺,預期達到20%的預約率,初期的基礎設施加上后期的運營(yíng),每年需要500萬(wàn)元左右的投入。如果每家醫院各自為政,那么所需投入相當可觀(guān)。
北京大學(xué)公共衛生學(xué)院衛生政策與管理系潘習龍教授認為,如果每家醫院?jiǎn)为毥焯柶脚_,各自為政,患者便需要一家一家去看,會(huì )增加搜索成本。
三問(wèn):為什么一定要取消?
編輯:為什么一定要取消與社會(huì )中介合作?
記者:取消社會(huì )中介是有原因的。
為了解決掛號難,十幾年前,預約掛號就作為一項舉措推出。但是,隨著(zhù)專(zhuān)門(mén)掛號公司大量涌現,原本免費的醫院服務(wù)很快被有償預約替代,會(huì )員卡費用水漲船高。出于對專(zhuān)家號源的爭奪,掛號公司把諸多三甲醫院也“捆綁”成利益共同體。同時(shí),號販子也打著(zhù)中介公司名號“集團化”作業(yè),更加明目張膽。久而久之,部分緊缺的專(zhuān)家資源被中介操控。
在一定程度上,中介參與預約掛號擾亂了掛號秩序。
當然,有些專(zhuān)家提出:能否不取消,走細化管理、規范之路?
潘習龍認為,專(zhuān)業(yè)的事讓專(zhuān)業(yè)的人來(lái)干。由于中介公司的參與,使醫院節省了大量費用,減輕了管理負擔,又能以監督者的角色發(fā)揮積極作用。允許社會(huì )資本進(jìn)入醫療領(lǐng)域,有利于衛生事業(yè)的發(fā)展,符合醫改政策。建議衛生部門(mén)列出標準,讓符合條件的中介公司參與競標,繳納保證金,按照相關(guān)規定參與預約掛號工作,實(shí)現預約掛號集約化。同時(shí),對其違規行為,實(shí)施重罰,達到既發(fā)揮其作用,又規范之的目的。
對此,有些業(yè)內人士認為,以監管代取消雖然“看上去很美”,但實(shí)際操作難度比較大。
也有人指出,取消掛號中介,這些機構不是就只有關(guān)閉或者當號販子這些路可走了。完全可以謀求轉型,不應在掛號“一棵樹(shù)上吊死”?床【歪t,是一件極為專(zhuān)業(yè)的事,加上醫學(xué)分科越來(lái)越細,很多患者到醫院不知掛什么科,更不知找哪個(gè)專(zhuān)家。缺少指導和咨詢(xún),中國人看病就醫沒(méi)少跑冤枉路、花冤枉錢(qián)。據一份調查數據表明:初次排隊者中,有52.9%的人是排錯隊、掛錯科的患者,加劇了醫院的混亂;還有很多患者則是迷信專(zhuān)家,不管大病還是小病,就醫時(shí)非掛專(zhuān)家號不可。在提供周到、滿(mǎn)意的專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)服務(wù)上,社會(huì )中介大有可為。(王君平)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved