“公立醫院部分糾紛賠償‘打包’給保險公司”———江蘇省南京市衛生局近日宣布,全市市屬公立醫院將參加強制醫療責任險,同時(shí)全市推廣醫患糾紛人民調解委員會(huì ),由第“第三方”調解,再由“第三方”保險公司理賠。
在醫患糾紛呈逐年上升趨勢的當下,南京市此舉引起了社會(huì )關(guān)注。記者采訪(fǎng)發(fā)現,早在一年半以前,南京市就開(kāi)始探索“人民調解、保險理賠解決醫患糾紛”的路子。從試點(diǎn)情況看,引入這項機制后,醫院暴力案件減少了約50%,訴訟案件減少了80%。相關(guān)法院也證實(shí),同期他們受理的此類(lèi)案件也下降了一半。
當然,這個(gè)責任險并非萬(wàn)用靈藥:首先,保險公司不是為醫院擔保的慈善機構;其次,雖然全市的公立醫院將強制參加保險,但內中情況仍然比較復雜。
江蘇省南京市衛生局近日宣布了一項決定:全市市屬公立醫院將參加強制醫療責任險,今后再發(fā)生醫患糾紛,將由保險公司理賠。決定一公布,立即引起社會(huì )廣泛關(guān)注。
其實(shí),這個(gè)前所未有的強制險,是有一個(gè)前提的———在全市全面建立醫患糾紛人民調解委員會(huì ),實(shí)行醫患糾紛“第三方”調解。而強制市屬公立醫院參加強制醫療責任險,則是有利于為這個(gè)調解提供理賠保障。
試點(diǎn)近年半,醫院暴力案件減少了約50%,法院受理醫患糾紛案也降了一半
早在去年3月,南京市就在鼓樓、秦淮兩區和高淳縣開(kāi)始了醫患糾紛人民調解的試點(diǎn)。3區縣經(jīng)過(guò)近一年半的探索,逐步走出一條人民調解、保險理賠解決醫患糾紛的新路子:
相關(guān)區縣建立專(zhuān)門(mén)的醫患糾紛調委會(huì ),根據醫患雙方當事人的申請,或主動(dòng)介入,調解處理本轄區的各類(lèi)醫患糾紛(當事人表示異議的除外)。在調解中,調委會(huì )負責組織醫院和患者進(jìn)行協(xié)商,最終確定糾紛是屬于醫療事故、醫療過(guò)錯、醫療過(guò)失還是醫療意外,并就具體賠償金額進(jìn)行協(xié)商。在醫患雙方達成賠償協(xié)議后,調委會(huì )組織簽訂人民調解協(xié)議書(shū)。然后,憑著(zhù)人民調解書(shū),由保險公司負責理賠。
“就目前試點(diǎn)的情況看,這種處理方式讓醫患雙方都很滿(mǎn)意,獲得了雙贏(yíng)!蹦暇┦兴痉ň志珠L(cháng)孫綿琪介紹說(shuō),對于醫院而言,保險公司為醫療事故和醫療意外“埋單”,在一定程度上化解了醫院和醫務(wù)人員執業(yè)的風(fēng)險,避免了醫生因怕承擔風(fēng)險,過(guò)分實(shí)施“保守性醫療”的情況,能大幅度提高醫療質(zhì)量;另外,這一機制最大的好處是,可以減少醫患糾紛賠償中存在的“扯皮”現象,保證患者在最短時(shí)間內拿到賠償款。
統計數據支持了他的這個(gè)說(shuō)法:到今年7月,這3個(gè)區縣醫患糾紛調委會(huì )共受理醫患糾紛285件,已調解成功261件,調解成功率達92%。調解未成功的24件糾紛也進(jìn)入鑒定和司法程序,沒(méi)有發(fā)生“醫鬧”事件。而據省人民醫院統計,在引入醫患糾紛調解后,醫院暴力案件減少了約50%,醫院訴訟案件減少了80%。相關(guān)法院也證實(shí),同期他們受理的此類(lèi)案件也下降了一半。
為此,南京市決定在全市推廣醫患糾紛人民調解的做法,并規定各區縣必須建立醫患糾紛調委會(huì ),該調委會(huì )成員由司法、衛生等部門(mén)分管領(lǐng)導和人大代表、政協(xié)委員及醫院、法學(xué)等方面專(zhuān)業(yè)人士構成。根據需要設立兩名以上專(zhuān)職調解員,負責調解糾紛和辦理調委會(huì )日常事務(wù)。醫患糾紛調委會(huì )還可從區縣或街道調委會(huì )挑選優(yōu)秀人民調解員,聘為兼職調解員。
已產(chǎn)生的最大一筆20萬(wàn)元的賠償發(fā)生在街道衛生院;為了提高共同防御醫療風(fēng)險的能力,南京市要求公立醫院強制參保
有意思的是,在南京市于8月27日召開(kāi)的推廣醫患糾紛人民調解工作會(huì )議上,推行醫療責任保險卻唱了主角。
記者在會(huì )議上了解到,所謂的醫療責任險,通俗地說(shuō)就是醫院為自己的醫療安全買(mǎi)份保險,一旦出現醫療糾紛需要賠償時(shí),由保險公司負責向患者理賠。按照南京市衛生局局長(cháng)陳天明的說(shuō)法,“這是一種強制險,必須參加”。
秦淮區司法局局長(cháng)戴喬木告訴記者,這個(gè)保險在他們的試點(diǎn)中發(fā)揮了重要的作用,現在可以說(shuō)是“第三方介入醫患糾紛”的一個(gè)組成部分,也可以說(shuō)是醫患糾紛人民調解得以成功的一個(gè)保證。因為,“對患者來(lái)說(shuō),每家醫院都有這個(gè)保險,心里也會(huì )有個(gè)底,至少有地方出錢(qián)了”,當然會(huì )提高調解的成功率。而對醫院,顯然有助于提高防御醫療風(fēng)險的能力。在秦淮區已經(jīng)調結的糾紛中,最高的賠償達到20萬(wàn)元。
據衛生局有關(guān)人士介紹,南京地區醫療責任保險包括主險和附加險。主險為必保項目,含因發(fā)生醫療事故、醫療差錯及醫療意外造成應由被保險人承擔的經(jīng)濟賠償責任保險和醫療機構場(chǎng)所責任保險;附加險包括醫務(wù)人員遭受傷害責任保險和法定傳染病責任保險。按照規定,公立醫院每年向保險公司繳納保費,一旦出現醫療糾紛,需要醫院賠償的,將由保險公司理賠。
但保險公司不是為醫院擔保的慈善機構。從試點(diǎn)情況看,大醫院普遍歡迎。南京市第一醫院副院長(cháng)劉軍告訴記者,該院去年一年投入保險的金額為70萬(wàn)元,目前看來(lái),賠償金額超過(guò)70萬(wàn)元,“在一定程度上化解了醫療風(fēng)險”。而小醫院由于承擔的風(fēng)險比較小,目前投保的收益還看不出來(lái)。如果沒(méi)有更多的醫院參加,作為承擔理賠責任的保險公司當然不可能長(cháng)期承受理賠超過(guò)保費的虧損。為了提高共同防御醫療風(fēng)險的能力,南京市才強制公立醫院全部參保。畢竟誰(shuí)能保證自己不會(huì )發(fā)生重大理賠問(wèn)題的醫療糾紛呢?事實(shí)上,已產(chǎn)生的最大一筆20萬(wàn)元的賠償,就發(fā)生在街道衛生院。如果沒(méi)有保險,當事的街道衛生院是負擔不起的。
當然,要讓各級醫院有參保的積極性,也要有相應的政策。記者在南京市近日出臺的《推行醫療責任保險推廣醫患糾紛人民調解努力構建和諧醫患關(guān)系的意見(jiàn)》中看到這樣的規定:醫院購買(mǎi)保險的經(jīng)費計入醫療機構成本,從業(yè)務(wù)收入中列支;不得因參加醫療責任險而提高收費標準增加患者負擔。意見(jiàn)還規定,保險公司從第二年起將根據上一年度實(shí)際賠付等綜合情況調整保險費率。也就是說(shuō),誰(shuí)讓保險公司賠的多,第二年要交的保費也多。
統計表明,90%以上的醫患糾紛是溝通不當引起的。因此,治本之策是探索建立醫患糾紛的防范機制
但這個(gè)責任險并非萬(wàn)用靈藥。
劉軍告訴記者,引進(jìn)第三方調解,對緩解醫患矛盾的好處是明顯的。他給記者舉了一個(gè)最近發(fā)生的例子:有一患兒凌晨發(fā)病,送到醫院急診中心。入院時(shí)患兒已經(jīng)沒(méi)有了生命跡象,醫院急診進(jìn)行了積極搶救,還調了兒科和心內科的醫生參加,但仍沒(méi)能挽回患兒的生命。家屬對此不能接受,帶了幾個(gè)彪形大漢到醫院去討說(shuō)法。盡管醫院反復向家屬解釋?zhuān)颊呒覍偌炔唤邮茚t院解釋又不進(jìn)行醫療事故鑒定。眼看沖突一觸即發(fā),秦淮區人民調解委員會(huì )調解員來(lái)了。第三方的說(shuō)法顯然容易讓家屬接受。當調解員從醫學(xué)法學(xué)的雙重角度對病例進(jìn)行分析之后,患兒家屬的情緒緩和了,雙方最終達成了和解。
糾紛緩解了,但對醫患糾紛的發(fā)生率卻沒(méi)有太大影響。劉軍坦言,現在患者在出現醫療意外后,首先想到的還是“鬧”。而一旦發(fā)生糾紛,還是要牽扯醫院的大量精力(醫患糾紛調委會(huì )人力有限,往往只調處疑難糾紛,一般糾紛還得醫院自行處理)。
南京市分管衛生的副市長(cháng)許仲梓是推廣醫患糾紛人民調解和推行醫療責任險的積極支持者。他也認為,由于形成醫患糾紛的原因非常復雜,人民調解和醫療責任險并不能從根本上避免醫患糾紛的產(chǎn)生。他介紹,據中國醫師協(xié)會(huì )統計表明,90%以上的醫患糾紛實(shí)際上是溝通不當引起的。他認為,在推行醫療責任保險、建立醫患糾紛人民調解機制的同時(shí),更加重要的是加強醫療單位服務(wù)質(zhì)量的源頭管理,探索建立醫患糾紛的防范機制。(蔣德)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved