近來(lái)我國正在大張旗鼓地抓醉酒駕車(chē),這是十分必要的。其實(shí)飲酒的害處不僅在于醉酒駕車(chē)傷人,對飲酒者自己也是十分有害的!
2009年6月27日著(zhù)名的英國《柳葉刀》雜志刊出了一系列文章,并加了社論,強調酒精的危害性。第一篇文章分析了2003年從世界衛生組織(WHO)、聯(lián)合國及其他來(lái)源的資料,包括車(chē)禍、酗酒及各種有關(guān)疾病,如某些癌癥、高血壓及肝硬化等,得到全球有關(guān)酒精的病死亡率為3.8%。也就是說(shuō),全球死亡25例中,約有1例是與酒精有關(guān)。
他們考慮了飲酒的利弊以及飲酒方式,認為飲酒最利害的地區是東歐和俄國,最少為東地中海地區,主要包括中東及北非一些國家。他們注意到因飲酒而死亡者最常見(jiàn)于男性及年輕人,而現在婦女及印度和中國的飲酒卻正在增加。
飲酒致病與其飲酒量有直接關(guān)系,對窮人和被社會(huì )邊緣了的人損害最大。酒消費的經(jīng)濟在高收入和中收入國家中,包括對社會(huì )的損害,以及醫療費用等,約占國民總產(chǎn)值1%以上?傊,飲酒是可以預防的主要危險因素之一,應該立即采取行動(dòng)減少飲酒的傷害及消費。
第二篇文章分析了減少酒精傷害的政策和行動(dòng)的有效性及性?xún)r(jià)比。其中包括教育、衛生領(lǐng)域、社區活動(dòng)、禁醉酒駕車(chē)、酒的市場(chǎng)、價(jià)格、減少傷害、非法酗酒等。系統復習分析后認為,有關(guān)酒銷(xiāo)售環(huán)境的政策(特別是定價(jià)及限售)對減少酒精傷害最有效。加強立法以減少醉駕也有效。但學(xué)校教育無(wú)效,不過(guò)媒體教育起一定作用。他們認為將酒漲價(jià)及限制更嚴,以及禁酒廣告是有高性?xún)r(jià)比的方法。嚴查非法酗酒比單純增加消費稅率更有效。
其他一些文章認為世界各國在此問(wèn)題上政策不一致,有的國家還增加酒市場(chǎng),年輕飲酒者增多,卻缺乏相關(guān)的政策。自由貿易更增加了限酒的困難。認為不僅政府要行動(dòng),非政府組織也要行動(dòng)起來(lái)限酒,應該開(kāi)個(gè)全球限酒大會(huì )。
有篇英國的文章認為二戰后英國幸災樂(lè )禍地認為酗酒是其他國家的事。一直到2001年衛生部長(cháng)報告英國肝硬化(主要因飲酒)的死亡率超過(guò)了歐盟的平均數,才引起警覺(jué)。某些年齡段在以30年估算的一代人中飲酒者增加近10倍,而同時(shí)歐洲大陸都已成功限酒。因為酒降價(jià)及更易買(mǎi)到,使英國人以人計的耗酒量翻了一番。
總之,這些文章使人們注意到限酒是全球最緊迫的健康問(wèn)題之一,是可以減少或預防的。而我國隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展,酒的消耗量也在增加,還有所謂的我國“酒文化”,把酒介入到商品交易中,把飲酒量與“交情”畫(huà)等號,有的名人即使在條件最好的醫院也未能救回肝硬化出血的生命,這些悲痛的教訓應該引起我們重視!因此這次嚴打醉酒駕車(chē)須引起全社會(huì )的重視,更嚴格地從源頭上限酒,才能有效地減少醉酒駕車(chē)!(張家慶)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved