自信的判斷
“殺果子貍沒(méi)有錯,公共衛生事件中只要存在危險的環(huán)節就要切斷”
鐘南山院士的名字是和非典連在一起的,也是從2003年的那個(gè)春天,鐘南山才真正走入大眾視野,被廣東和全國人民所熟知。
在那場(chǎng)沒(méi)有硝煙的場(chǎng)爭中,一個(gè)細節讓所有人感動(dòng):鐘南山去病房探視非典感染者,親自看他們的嘴和鼻腔,而且基本上是不戴口罩的。
而對“非典”病原體的堅持判斷,更是讓世人永遠記住了知識分子懸壺濟世、追求真理的“南山風(fēng)格”。救治“非典”病人沒(méi)有現成的治療經(jīng)驗可以參考,在中國疾控中心最初公布非典是衣原體感染的情況下,鐘南山根據親身觀(guān)察,頂住壓力保留意見(jiàn),堅持自己的判斷。最終,世界衛生組織宣布,經(jīng)過(guò)全球科研人員的通力合作,終于正式確認冠狀病毒的一個(gè)變種是引起非典型肺炎的病原體。在全球合作中,鐘南山是一位始終處在治療一線(xiàn),科研方向清晰,治學(xué)嚴謹又富有協(xié)作精神的巨擘。
當年為了滅絕非典病毒源頭,鐘南山院士堅決發(fā)出對果子貍的“撲殺令”,事后也引起一些爭議。時(shí)隔六年,鐘南山對自己當年的決定依然自信:“當時(shí)殺果子貍這個(gè)環(huán)節是沒(méi)有錯的,在自然界的果子貍身上并沒(méi)有非典病毒,但在野生動(dòng)物市場(chǎng)將近80%果子貍被非典病毒感染。但是到底是通過(guò)什么途徑將病毒傳染給果子貍,現在還不清楚。但是當時(shí)始發(fā)的感染者大都接觸過(guò)果子貍,切斷了這個(gè)環(huán)節就切斷了可能的傳染渠道!
直率的個(gè)性
“我還是希望利用自己的影響做一些事,很多公共事件需要有人來(lái)發(fā)言,做一些推動(dòng)”
事實(shí)上,從非典后,他在很多人心目中已經(jīng)成為“公共突發(fā)事件代言人”,每次老百姓只要聽(tīng)到鐘南山出來(lái)講話(huà)就安心了。作為一個(gè)“公眾明星”的鐘南山會(huì )覺(jué)得累嗎?“我沒(méi)有覺(jué)得是很大的壓力,因為我都是作為專(zhuān)業(yè)發(fā)言人來(lái)發(fā)言的,每次都是呼吸系統的疾病才有發(fā)言權,我有親身感受,有把握才去講,往往是有根據的!辩娔仙秸f(shuō),“為什么我講的話(huà)有一定可信度,我想是因為我自己要求很?chē)栏?有把握我才說(shuō)!
實(shí)際上,鐘南山在很多公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表的“心里話(huà)”往往十分大膽,引起強烈的社會(huì )反響,甚至常常讓人為他捏一把汗。在慢阻肺的宣教活動(dòng)上,鐘南山直言由于環(huán)境污染,廣州人的肺變黑了,這一度讓一些政府主管部門(mén)難堪。
這些大膽言論有沒(méi)有給自己帶來(lái)麻煩和壓力?鐘南山很豁達:“經(jīng)過(guò)文革之后的一些正反經(jīng)歷,基本上看透了。所謂‘七十從心所欲不逾規’,我現在都七十多歲了,講話(huà)做事也就隨心所欲了吧。在醫務(wù)界,假如說(shuō)醫療體制、醫療人文方面,我還是希望利用自己的影響做一些事,很多公共事件也需要有人來(lái)發(fā)言,做一些推動(dòng)!(孫曉素)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved