本報昨天(7日)報道的《醫患和諧,“第三方”助力》,在讀者當中引發(fā)廣泛關(guān)注。讀者普遍表示,當前醫患糾紛難以處理已成為社會(huì )關(guān)注的熱點(diǎn),日益嚴重的醫患糾紛影響到和諧社會(huì )的構建。記者在采訪(fǎng)中得知,按照過(guò)去傳統的方式解決醫患糾紛,存在四個(gè)方面的實(shí)際難題。
。ㄌ旖颍┦嗅t調委人民調解員楊春華告訴記者,當前醫患糾紛處理難點(diǎn)主要表現在四個(gè)方面。首先是個(gè)別患方對醫生缺乏信任。一些糾紛在診療過(guò)程中沒(méi)有過(guò)失,符合醫療操作常規,屬于正常的并發(fā)癥,但在患者看來(lái),其結果與期望值有一定距離,醫生則認為自己已經(jīng)盡心盡力,不理想的結果是受科學(xué)水平的限制,所以,醫患雙方難以達成共識。另外一種情況是,雖然醫療機構業(yè)務(wù)量在不斷地增加,但部分單位管理水平卻沒(méi)有相應跟上。一些醫生在接診時(shí)往往過(guò)多地考慮自己的經(jīng)濟利益,醫德醫風(fēng)狀況不盡如人意。部分醫護人員服務(wù)態(tài)度差、責任心不強、法律觀(guān)念淡薄、出現問(wèn)題后不積極補救。
其次是協(xié)商解決難。由于人們維權意識增強,發(fā)生糾紛后,想及時(shí)解決,但是往往個(gè)別患者胃口較大,索要數額高,醫院又無(wú)法接受,所以,久拖難以解決。人民調解員李俊說(shuō),實(shí)際上,對一些性質(zhì)難以確定的糾紛,最好的方法是通過(guò)醫患雙方互相溝通和理解,在互相諒解的基礎上取得共識。
第三是衛生行政部門(mén)解決為難。衛生行政部門(mén)是各級醫療機構的主管單位,有專(zhuān)門(mén)管理醫患糾紛事件的醫政機構。正常情況下,醫政部門(mén)承擔著(zhù)調解醫患間糾紛的職能,在患者及家屬看來(lái),衛生行政部門(mén)是醫院的上級,是一家人,也就是所謂的“老子”和“兒子”的關(guān)系。因此衛生行政部門(mén)的介入調解,不能獲得理想的解決效果。人民調解員張志純表示,實(shí)際上一些糾紛是出于醫療以外的目的,如達到經(jīng)濟上的補償,甚至還有要求安置就業(yè)、解決生活困難者,這些無(wú)疑已經(jīng)超出了醫患糾紛的范圍。因此,單純的介入調解已經(jīng)十分困難。
第四是法院審理周期長(cháng)、成本高。無(wú)論醫院或患者哪一方向法院起訴,要短時(shí)間結案都存在一定困難。原因是法院審理醫療糾紛案件有時(shí)需要進(jìn)行醫療事故技術(shù)鑒定,周期較長(cháng),且在立案時(shí)需要依據自己的主張交納一定的訴訟費用,有些當事人期望值過(guò)高,多花費了許多無(wú)謂的費用。人民調解員張志純表示,法院審理該類(lèi)案件主要以醫療事故技術(shù)鑒定作為審理依據和適用法律,而醫療事故技術(shù)鑒定往往時(shí)間長(cháng),久拖不決,從時(shí)間上和經(jīng)濟上都給當事人帶來(lái)較大的負擔。(孫啟明 劉佩剛)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved