鐘南山代表在接受中國青年報記者采訪(fǎng)時(shí),對“毒豇豆”事件背后暴露的食品安全問(wèn)題進(jìn)行了剖析。
他表示,除了這次“毒豇豆”事件,前不久我們的市場(chǎng)上還發(fā)生了毒奶粉問(wèn)題。此外,有些食品被銷(xiāo)售到國外后,檢測出含鉛量或者其他指標超標,這甚至“影響了國家的形象”。鐘南山擔心,這樣的事情以后恐怕還會(huì )出現。
鐘南山認為,這類(lèi)食品安全問(wèn)題首先拷問(wèn)的是人的素質(zhì)和道德,因為“毒豇豆”事件的發(fā)生,是農民使用本來(lái)不許使用的“水胺硫磷”來(lái)殺蟲(chóng)。
此外,在這名長(cháng)期關(guān)注食品安全問(wèn)題的廣東代表看來(lái),更大的問(wèn)題在于我們國家對食品安全存在著(zhù)“多頭管理”的弊病。
以豇豆為例,鐘南山細數了一件食品在生產(chǎn)和流通過(guò)程中涉及的諸多管理部門(mén)。
首先,豇豆作為農產(chǎn)品,其生產(chǎn)歸農業(yè)部門(mén)管理,也就是說(shuō),農業(yè)部門(mén)一開(kāi)始就應該監控農民在生產(chǎn)過(guò)程中有沒(méi)有使用有害物。
其次,豇豆進(jìn)入銷(xiāo)售市場(chǎng)后,成為食品,又受質(zhì)檢部門(mén)管轄。但鐘南山覺(jué)得,“質(zhì)檢部門(mén)很難對各種可能的毒品都進(jìn)行檢測”。
而在豇豆的銷(xiāo)售過(guò)程中,會(huì )不會(huì )有人添加東西,這是工商部門(mén)的管轄范圍;等到要出口了,則又輪到檢疫局出場(chǎng)!斑@些部門(mén)之間缺乏有效配合!辩娔仙接X(jué)得,這是食品安全出問(wèn)題的重要原因。
鐘南山表示,在美國等國家,上述所有流程都歸一個(gè)部門(mén)管理,權力和責任都很明確,管理甚至從產(chǎn)品的最上游就開(kāi)始了,而且一路監測下來(lái)。因此,他覺(jué)得,解決類(lèi)似“毒豇豆”這樣的食品安全問(wèn)題,需要改革體制。
不過(guò),鐘南山覺(jué)得,“多頭管理往往涉及部門(mén)利益”,要想徹底解決,“關(guān)鍵要看政府能不能下決心進(jìn)行整頓”。
喜歡吃煮豇豆的鐘南山注意到,廣東市場(chǎng)上也出現了來(lái)自海南的“毒豇豆”。不過(guò)他并不擔心,“‘毒豇豆’一旦被發(fā)現,政府就會(huì )非常重視,我相信它很快能被控制!辩娔仙礁嬖V記者,“起碼在短時(shí)間內我會(huì )很放心,至于過(guò)一段時(shí)間后能不能放心,我就不知道了! (張偉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved