日前,悟本堂、中研健康之家都公布了退款方案,但由于退費只針對預交費患者,一些認為張悟本誤診的患者退費未果。對此,中研健康之家所屬的中醫藥科技合作中心主任鄢良表示,要索賠必須出具權威醫療機構提供的醫療事故證明。
市衛生局熱線(xiàn)稱(chēng)不在監管范圍
根據公布的退款方案。向悟本堂預交費患者可通過(guò)傳真申請退款,而預約了中研健康之家的還可去門(mén)店直接領(lǐng)取。但昨日,記者了解到,數日來(lái)陸續有一些預交費患者辦理退款,多數人只要帶齊材料,一般都比較順利地拿到了退款。也有一些認為張悟本誤診的患者退款未果。
天津李女士稱(chēng),其丈夫因患有糖尿病、高血壓等,去年11月預約了張悟本在中研健康之家的咨詢(xún),咨詢(xún)費為1800元,并花1000多元買(mǎi)了鈣粉。但吃了綠豆等藥方三個(gè)月后,其丈夫的病情逐漸惡化、全身浮腫,入院治療花費逾萬(wàn)元。為此,上周四李女士來(lái)辦理退款及索賠,不過(guò)至今未解決。昨日,已返回天津老家的李女士求助律師,考慮起訴張悟本。
對此,中研健康之家所屬的中醫藥科技合作中心主任鄢良表示,要索賠必須出具權威醫療機構提供的醫療事故證明,確認吃張悟本藥方與目前病情發(fā)展有直接、必然的聯(lián)系。當記者追問(wèn)既然食療并非行醫,為何要證明系醫療事故時(shí),鄢良未做明確回答。
隨后,記者又咨詢(xún)北京市衛生局熱線(xiàn)12320,工作人員稱(chēng)張悟本沒(méi)有在衛生局進(jìn)行醫師執業(yè)資格注冊,他所作的食療并非行醫診療,不在監管范圍內。
“張悟本”網(wǎng)帖稱(chēng)研究綠豆替代品
前日凌晨,一條落款為“張悟本”的帖子出現在百度張悟本貼吧。發(fā)帖人自稱(chēng)是張悟本,稱(chēng)悟本堂暫時(shí)由于一些原因不能營(yíng)業(yè),但很快能得到解決,其正在研究綠豆的替代品。
昨日,張悟本父親所住的慈云寺1號房間大門(mén)緊鎖,悟本堂公司媒體聯(lián)絡(luò )人肖女士的手機也一直無(wú)人接聽(tīng)。對于該帖的真實(shí)性,記者未能獲得證實(shí)。
- 追訪(fǎng)
賀雄飛代張悟本道歉
博客稱(chēng)“學(xué)歷造偽”非張悟本所為
張悟本所著(zhù)《把吃出來(lái)的病吃回去》的包裝策劃者賀雄飛在博客上稱(chēng),所謂張悟本的“學(xué)歷造偽”問(wèn)題,絕不是張悟本先生所為,也不是出版社所為。
但是由于張悟本先生好虛榮,沒(méi)有及時(shí)把書(shū)后的簡(jiǎn)歷撤下來(lái)。
“我愿意代表張悟本先生向廣大讀者道歉,并敦請出版社在再版該書(shū)時(shí)把張悟本的簡(jiǎn)歷刪掉”。
賀雄飛在博客中還表示,他擔心此事可能影響公眾對中醫整體的認知,不利于中醫傳統的發(fā)揚光大,也不利于中醫有關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
昨日下午,賀雄飛電話(huà)已轉入秘書(shū)臺,至發(fā)稿時(shí),記者未能與其取得聯(lián)系。(本報記者 張媛)
![]() |
【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved