我國將調整甲流防控措施。7月6日,衛生部衛生應急辦副主任梁萬(wàn)年稱(chēng),甲流密接者將可不再集中觀(guān)察,實(shí)行居家醫學(xué)觀(guān)察,而對于輕癥甲流患者將實(shí)行居家隔離治療。同時(shí),他還表示,“目前我國對甲流感的確診和疑似病人的住院治療、排查都是免費的,下一階段甲流感患者診治擬適當收費!
總體上來(lái)看,衛生部即將推出的甲流防控措施調整,應該說(shuō)是符合當前甲流的疫情發(fā)展和防疫形勢以及我們對甲流的全面認識的,因而也是合理、必要的,體現了目前我們在甲流防疫理性上的不斷深化。
具體而言,這種防疫理性的深化,至少可以帶來(lái)兩個(gè)方面的明顯好處。一方面,有利于降低和節省防疫成本,減少因過(guò)于嚴厲、機械、繁瑣的防疫措施給整個(gè)社會(huì )帶來(lái)的各種不必要的損耗和代價(jià)。自全球甲流爆發(fā)特別是傳入我國以來(lái),我們此前所采取的諸如“集中觀(guān)察、隔離治療”等措施,對于控制甲流大規模傳播、蔓延,確實(shí)發(fā)揮了非常積極良好的作用。但也必須看到,隨著(zhù)流感疫情不可避免的擴散、感染人數增加,這些措施也帶來(lái)越來(lái)越沉重的社會(huì )成本。據悉,對于“隔離、治療一個(gè)確診病例要花多少錢(qián)”,此前“廣東省已有一個(gè)客觀(guān)報告”,但相關(guān)人士表示,“具體數字不便公布,但社會(huì )成本很大”。(《信息時(shí)報》6.17)
另一方面,這種防疫理性,也有助于推動(dòng)公眾更客觀(guān)地去看待和把握甲流疫情——以一種更平和、冷靜、從容的態(tài)度待之。誠然,目前甲流的感染人數增加不少、傳播速度也不慢,但其病情的嚴重性、治療治愈的難度,其實(shí)并沒(méi)有想象的那么可怕,這正像梁萬(wàn)年指出的,“甲流感病毒雖具有較高的傳染性,但病情較溫和,有些無(wú)需治療即可痊愈”。如目前我國的一千多病例,治愈出院已到793例。而在疫情最嚴重的美國,其病例雖已高達數萬(wàn),但絕大多數都沒(méi)有經(jīng)過(guò)住院治療,便自行痊愈。所以,現在對于甲流疫情,我們固然還應保持警惕,但同時(shí),也不必太過(guò)敏感,甚至不妨將其看得更加平淡、日;稽c(diǎn)。
當然,為了讓甲流防控措施調整更具針對性和可持續性,同時(shí)也是為了它的更加公平合理,“不再集中觀(guān)察”、“適當收費”等新做法,顯然也還有更進(jìn)一步細化、推敲的必要。如“輕癥甲流患者”的“輕癥”如何確定、標準是什么?如何保證居家治療的效果?更重要的是:“適當收費”中的“適當”究竟以什么為標準、適當到何種程度?針對不同社會(huì )群體,這一“適當收費”是否不宜“一刀切”,而應更細致地進(jìn)行區別對待?——對于那些沒(méi)有醫;蛘哚t保保障程度不高的病例,是否可以實(shí)行更優(yōu)惠政策、或者干脆依然保持免費;另外,在感染途徑、致病原因不同的“輸入型病例”和“本土二代病例”之間,“適當”的標準比例,是否也可以有所不同? (張貴峰 作者系媒體評論員)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved