湖北十堰鄖縣部分農婦因家庭貧困而不得不到縣城采血漿站賣(mài)血謀生,這些農婦經(jīng)常搭載的渡船也因此被稱(chēng)為“血船”。漢水之上,這樣的血船已整整航行了十年。
其實(shí),在《單采血漿站管理辦法》中,村民眼中的“賣(mài)血者”,還有一個(gè)中性一點(diǎn)的稱(chēng)謂:供血漿者。而血站在宣傳時(shí),則往往采用一個(gè)更為光鮮和崇高的稱(chēng)謂:獻血者。報道中說(shuō),組織村民賣(mài)血的血頭很不高興別人說(shuō)“賣(mài)血漿”,并且會(huì )聲明“我們這是獻血漿”;同樣不高興的,還有鄖縣單采血漿站站長(cháng)李光成。不過(guò),村民們乃至一般社會(huì )民眾似乎并不理會(huì )官方的名詞之爭,對于他們而言,“獻”還是“賣(mài)”的命名權并不重要,重要的是采完血漿后拿到的那168元錢(qián)。這種叫法的演變呈現出來(lái)的,是某些統計數據被刻意的凈化乃至底層民眾堅忍的生存。
同樣被凈化和過(guò)濾的,還有那筆錢(qián)的稱(chēng)謂,“血價(jià)”、“血酬”當然都是不能叫的,只能叫“營(yíng)養費”、“補貼費”。
事實(shí)上,“奉獻”這個(gè)體面的說(shuō)法并不能改變這些底層農民行為的性質(zhì)。在這樣的利益鏈條上,貧困的山區農民并無(wú)太多的選擇余地和博弈地位,能做的只是不斷讓那粗粗的針頭扎進(jìn)越來(lái)越難找的血管。
聯(lián)想到此前媒體報道的河南、安徽部分地區貧困農民因為賣(mài)血而感染艾滋病的現象,血站特別強調“獻血”是不是也意味著(zhù)對于某種不確定責任的事先規避?更重要的危險在于,這種刻意的凈化很可能會(huì )扭曲統計數據的真實(shí)性,進(jìn)而影響高層據以決策的效果。
從11月1日起,《北京市獻血管理辦法》正式施行!掇k法》廢止了“責任單位”的行政獻血指標,這表明原有的行政獻血指標制度被取消,無(wú)償獻血正在回歸本來(lái)面目;蛟S,無(wú)償獻血的真正回歸正是貧困農民以“獻血”為生的終結?當然,治本之策仍在于讓這些農民的生計好起來(lái),真正提高貧困地區人們的幸福指數,這既是行業(yè)管理部門(mén)的責任,更是地方政府的責任。(胡印斌 編輯)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved