廣東所有在校大學(xué)生和中職技工學(xué)校學(xué)生將納入城鎮居民醫保,但是截至目前,參保比例并不理想,以有1.3萬(wàn)多在校學(xué)生的佛山某高校為例,參保的學(xué)生僅有97人,個(gè)別高校甚至無(wú)學(xué)生購買(mǎi)醫保,因為學(xué)生認為保險費用太高。(11月17日《廣州日報》)
大學(xué)生享受公費醫療的時(shí)光固然值得懷念,但是低水平的公費醫療不能從根本上解決大學(xué)生醫療問(wèn)題。大學(xué)生納入醫保,既是現實(shí)選擇,也是大勢所趨。我們不能因為大學(xué)生拒絕參保就否定大學(xué)生醫保制度,而要思考如何完善制度設計,讓大學(xué)生愿意參保。對此,新醫改政策應有責任擔當,對大學(xué)生納入居民醫保給予更多財力支持,減輕大學(xué)生經(jīng)濟負擔,讓大學(xué)生在失去公費醫療“好處”的同時(shí),感受到醫保政策的“好處”,切實(shí)解決好大學(xué)生醫療問(wèn)題。
大學(xué)生與其他城鎮居民情況并不一樣,新醫改政策應該考慮到大學(xué)生沒(méi)有經(jīng)濟收入,學(xué)費、生活費負擔較重,年輕大學(xué)生生病概率相對較小的實(shí)際,對大學(xué)生醫保作出周到的制度安排。比如,考慮把大學(xué)生醫保從城鎮居民醫保中單列一塊,政府、高校對大學(xué)生醫保給予更多政策傾斜,合理確定大學(xué)生醫保繳費比例與報銷(xiāo)比例。盡量縮小不同地區之間繳費比例與報銷(xiāo)比例的差距,對貧困大學(xué)生給予特別的政策關(guān)愛(ài),減少取消公費醫療、繳費參保給大學(xué)生帶來(lái)的失落感與不適感。而且,與原有公費醫療與商業(yè)保險相比,還要讓大學(xué)生切實(shí)感受到參保的實(shí)惠。如果不同地區大學(xué)生醫保政策相對公平,大學(xué)生感受到了醫保政策的好處,大學(xué)生拒絕參加醫保的問(wèn)題也將迎刃而解。(胡藝)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved