備受關(guān)注的《公立醫院改革試點(diǎn)指導意見(jiàn)》近日正式發(fā)布,對于《指導意見(jiàn)》中“逐步取消藥品加成,增設藥事服務(wù)費”這一核心內容,網(wǎng)友們認為是在糊弄人——據2月24日《羊城晚報》報道,廣東省衛生廳一位副廳長(cháng)在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,“藥事服務(wù)費”不應與“藥品加成”混為一談,甚至以此來(lái)抵沖醫生的勞動(dòng)價(jià)值。
《指導意見(jiàn)》提到,改革“以藥補醫”機制,對公立醫院由此而減少的合理收入,采取增設藥事服務(wù)費、調整部分技術(shù)服務(wù)收費標準等措施,通過(guò)醫療保障基金支付和增加政府投入等途徑予以補償,藥事服務(wù)費納入基本醫療保障報銷(xiāo)范圍。
藥事服務(wù)在我國是個(gè)新生事物,在不少?lài)乙咽潜蛔C明成功的模式!吨笇б庖(jiàn)》推出“藥事服務(wù)費”,與國際接軌,不乏其積極意義。然而,公眾為何不買(mǎi)“藥事費”的賬呢?
藥事服務(wù)費是指藥師通過(guò)與病人和其他專(zhuān)業(yè)人員合作,發(fā)現潛在的或實(shí)際存在的用藥問(wèn)題,并予以解決。說(shuō)白了,藥事服務(wù)費就是因為醫院管理的發(fā)展,對藥事安全給予高度重視而提出的一個(gè)費用支出。
據報道,美國哈佛大學(xué)一項研究證明,有藥師參與的藥物治療,可以減少2/3的醫療不良事件和近1/3的醫療費用。然而,細看《指導意見(jiàn)》,不免讓人產(chǎn)生某種誤解,似乎我國將實(shí)行的藥事服務(wù)費是基于取消藥品加成政策后,醫院由此減少了收入或形成了虧損,需要“補償”,而不是從藥事服務(wù)的宗旨“改善病人醫療質(zhì)量”來(lái)考慮的。假如藥事服務(wù)費成了變相的“以藥養醫”,并不能解決目前藥價(jià)虛高等導致的看病貴問(wèn)題。
以藥養醫是現行體制下的怪胎,源于政府方面對醫院投入不足,致使醫院不得不自謀出路。日前某藥房做的一次“百姓缺藥調查”發(fā)現,百姓想用卻買(mǎi)不到的,大多是政府降過(guò)價(jià)的藥品或者價(jià)錢(qián)便宜、療效明顯的藥品,其中的70%早已不生產(chǎn)了。在19次藥品降價(jià)后,百姓到醫院看病照樣貴,在藥店里買(mǎi)藥價(jià)格照樣高,藥品降價(jià)這項“民心工程”在錯綜復雜的醫藥購銷(xiāo)潛規則面前,難有作為。
同樣,倘若不能從更深層面進(jìn)行改革,人們有理由擔心,“藥事費”最終可能背離改革初衷。
筆者以為,醫療保障制度改革不能陷入顧此失彼的泥淖,而要考慮可持續、求適度、行得通的效用。政府的職責是,推動(dòng)建立一個(gè)全民基本醫療保障體系,從根本上解決看病難、看病貴問(wèn)題。(郭立場(chǎng))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved