2月22日,武漢相關(guān)職能部門(mén)宣布對海南兩個(gè)地方生產(chǎn)的豇豆停止在武漢蔬菜市場(chǎng)銷(xiāo)售3個(gè)月,原因是從這兩地進(jìn)入武漢的豇豆中檢測出禁用農藥。
2月24日,廣州市農業(yè)標準與監測中心在廣州江南果蔬批發(fā)市場(chǎng)抽取了來(lái)自海南的5份豇豆樣品進(jìn)行檢測,檢測結果表明:海南萬(wàn)寧禮紀和海南三亞崖城的豇豆樣品中都被檢出禁用農藥。而在深圳,有關(guān)部門(mén)也檢測出來(lái)自海南的豇豆的禁用農藥含量是武漢檢測結果的5倍。
已經(jīng)報道發(fā)現“毒豇豆”的地區、城市,雖然沒(méi)有報道“毒豇豆”流入市場(chǎng)的情況、是怎樣發(fā)現問(wèn)題的、是否有中毒案例等,但在春節期間,留給百姓心中的食品安全恐慌是可想而知的。
從多個(gè)地區、多個(gè)城市在同一時(shí)間段發(fā)現來(lái)自同一產(chǎn)地的“毒豇豆”事件來(lái)看,可以大膽的設定,這不是偶發(fā)事件。這一事件,無(wú)疑是年初“毒奶粉”之后,有關(guān)食品安全問(wèn)題的又一次警鐘。
筆者一直在想,食品安全真的是個(gè)無(wú)法解決的難題了嗎?怎么讓坊間大有越治越亂的感覺(jué)。這次海南“毒豇豆”事件,是各地職能部門(mén)在銷(xiāo)售環(huán)節發(fā)現的。如同我們的“毒奶粉”等等都是如此。那么,這就有必要提出這樣的問(wèn)題,對于食品的監管應該是源頭(生產(chǎn))環(huán)節管理,還是銷(xiāo)售環(huán)節管理。筆者以為,食品安全的監管環(huán)節應該前移,要在源頭,即生產(chǎn)環(huán)節加強監管。也就是說(shuō),不合格的產(chǎn)品不出廠(chǎng),在產(chǎn)地就被封殺,這樣就能最大限度地減少有毒食品流入市場(chǎng)的可能和風(fēng)險。
另外,從食品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售的時(shí)間上來(lái)看,源頭(生產(chǎn))環(huán)節是個(gè)時(shí)間較長(cháng)的鏈條,有利于職能部門(mén)的監管。而銷(xiāo)售環(huán)節時(shí)間比較短,銷(xiāo)售行為是一種分散行為,有毒食品一旦銷(xiāo)售出去,收回、銷(xiāo)毀都是一件非常困難的事。如果說(shuō),海南的“毒豇豆”在源頭(生產(chǎn))環(huán)節得到了監管,這些“毒豇豆”就不可能流入到武漢、廣州、深圳等城市的市場(chǎng)。
因此,我以為,在食品安全監管上要改變監管方式,要加強源頭(生產(chǎn))監管,配合銷(xiāo)售市場(chǎng)監管,雙管齊下,這樣才能有效地使食品更安全,使百姓對食品更放心。(易家言)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved