最近,衛生部等五部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于公立醫院改革試點(diǎn)的指導意見(jiàn)》,其中增設的“藥事服務(wù)費”招致質(zhì)疑。廣東省衛生廳副廳長(cháng)廖新波接受采訪(fǎng)時(shí)認為,“藥事服務(wù)費”是變相的“以藥養醫”。(據2月24日《羊城晚報》報道)
廖新波透露,現在還沒(méi)有地方執行“藥事服務(wù)費”,如何收也沒(méi)有一個(gè)標準。所以,這更應該是一種預先判斷。在筆者看來(lái),從積極的角度出發(fā),不妨將之看做一種警告。就是說(shuō),收“藥事服務(wù)費”最可能引發(fā)的風(fēng)險就是,在醫改實(shí)施中,因為相關(guān)利益的驅使,增設“藥事服務(wù)費”最后很可能變成一種換湯不換藥的“以藥養醫”,公眾不合理的就醫負擔就難以真正降下來(lái)。
這當中的道理其實(shí)并不復雜,“藥事服務(wù)費”無(wú)論按哪種形式收取,都必然和處方、藥物掛上鉤。只要開(kāi)出的藥物越多,或處方越多,醫療機構收取的“藥事服務(wù)費”就越多。實(shí)際上,這正是人們質(zhì)疑的根源所在。
眾所周知,衛生管理的根本目的是實(shí)現公共利益的最大化,從這個(gè)角度而言,衛生管理的具體對象有兩個(gè),一是藥物,一是醫生。醫療衛生改革與政策設計,都應當圍繞這兩個(gè)基本對象展開(kāi)。在一些公共衛生事業(yè)比較發(fā)達的國家及地區,政府部門(mén)對藥物的管理相當嚴格,他們有一整套的藥物使用規范監督程序,來(lái)保證處方、藥物不會(huì )輕易被濫用。比如在我國香港特別行政區,在對待同樣癥狀與同一種疾病,每家醫療機構使用的藥物基本是相同的。醫生一旦因違法收取藥物回扣,從藥物中牟取不正當的利益,就會(huì )受到包括吊銷(xiāo)執業(yè)證書(shū)在內的嚴懲。這種制約使醫生不得不放棄藥物帶來(lái)的不正當利益,使藥物不被濫用有了強有力的保證。
他山之石,可以攻玉。顯然,要避免這一新政策異化為公眾深?lèi)和唇^的“以藥養醫”潛規則,不能脫離一定的前提,或者說(shuō)需要相關(guān)配套制度的跟進(jìn)。筆者認為,收取“藥事服務(wù)費”的關(guān)鍵前提,就是要采取強有力的監管手段,同時(shí)設置合理嚴密的醫療程序,來(lái)保證藥物不被濫用。沒(méi)有了藥物的濫用,一切藥物的使用都是因醫療所需,而非不正當利益驅使,那也就無(wú)所謂“以藥養醫”了。(吳 帥)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved