在咨詢(xún)美國食品和藥物管理局(FDA)后,美國制藥巨頭強生公司下屬的麥克尼爾公司4月30日夜發(fā)表聲明,宣布在美國、加拿大等12個(gè)國家和地區召回美林、泰諾林等4個(gè)品牌40多批次的嬰幼兒液體制劑。召回的原因是這些批次的產(chǎn)品質(zhì)量不能完全達標。4日FDA表示,用于生產(chǎn)上述藥物的原材料遭細菌污染,迄今為止尚未發(fā)現成品受到污染,此外,因服用藥物而發(fā)生嚴重醫療事故的可能性不大。
從涉及面來(lái)說(shuō),這次藥品召回的影響是很大的,涉及12個(gè)國家,涉及美國等地大概一半以上的嬰幼兒感冒退燒藥物的市場(chǎng)份額。但從嚴重性來(lái)說(shuō),從目前的消息看來(lái),不算嚴重。因為這次召回,是強生公司的 “自愿”行為,并不是FDA的命令,強生公司臨時(shí)關(guān)閉負責上述藥物生產(chǎn)的位于美國賓夕法尼亞州華盛頓堡的工廠(chǎng),也是“自愿”的行為。并且目前看來(lái),只是在生產(chǎn)上述藥物的原材料中發(fā)現問(wèn)題,并沒(méi)有在成品中發(fā)現任何問(wèn)題。
我國媒體也在第一時(shí)間報道了強生公司召回美林、泰諾林等嬰幼兒藥物的消息。但是,給我的直接感受是不夠專(zhuān)業(yè)。一是內容不夠準確。部分報道,把強生公司的“自愿”行為,當成是FDA的命令。二是邏輯存在問(wèn)題。多個(gè)地方的媒體,為了強調地方性,先是報道美國強生召回,然后不是說(shuō)本地的藥房里還在銷(xiāo)售美林、泰諾林,并且藥方的工作人員大多不知道強生藥物在美國召回的新聞,就是說(shuō)當地的家長(cháng)很擔心吃過(guò)美林的寶寶。雖然記者應該知道,在中國銷(xiāo)售的泰諾林等嬰幼兒藥品都是在中國生產(chǎn)的,而且本次召回不涉及中國市場(chǎng)。最為關(guān)鍵的是,這次召回的原因是原料的質(zhì)量問(wèn)題,并不是藥品配方存在問(wèn)題(如果是配方原因,WHO等權威機構一般會(huì )發(fā)出全球性的警告)。三是胡攪蠻纏。有則報道,在告知了強生藥物召回的消息后,之后的消息居然是“醫學(xué)專(zhuān)家據此告誡家長(cháng),兒童應慎用5類(lèi)藥物,其中包括阿司匹林、維生素A、速效感冒膠囊、補藥和抗生素”,簡(jiǎn)直前言不搭后語(yǔ)。
事實(shí)上,如果愿意花些功夫的話(huà),相關(guān)報道可以做得比較到位。在FDA的網(wǎng)站上,就有一份長(cháng)達26頁(yè)材料,是5月4日美國FDA組織相關(guān)專(zhuān)家回答多家媒體電話(huà)聯(lián)合采訪(fǎng)的實(shí)錄,這份材料從形式到內容都值得借鑒。同一般經(jīng)過(guò)整理和編輯的文字實(shí)錄不同,這是一份原汁原味、逐字逐句的電話(huà)采訪(fǎng)實(shí)錄,連語(yǔ)氣詞和口誤后修正的話(huà)都寫(xiě)下來(lái)。里面也可以看到,美國記者的水平也參差不齊:有的記者居然說(shuō)不能從FDA網(wǎng)站上找到相關(guān)報告,希望專(zhuān)家指點(diǎn);有的記者也問(wèn)了之前已經(jīng)回答過(guò)的低水平的問(wèn)題。但是自報姓名和供職媒體的采訪(fǎng),大家都很認真,其中也有不錯的問(wèn)題,記者應該是動(dòng)過(guò)腦子的。
這樣看來(lái),國內一些新聞報道(特別是專(zhuān)業(yè)性比較強的報道)不夠準確,不夠權威的原因,一面是有的記者不愿問(wèn)、不會(huì )問(wèn)、不知道問(wèn)誰(shuí),一面是有關(guān)方面不愿回答、不會(huì )回答、更不懂得主動(dòng)公開(kāi)的好處和掌握主動(dòng)公開(kāi)的技巧,再加上自以為是的“專(zhuān)家”胡亂回答。(沈若愚)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved